A coisa mais próxima de um sucessor de Chromecast por apenas US $ 30

Quando o Onn 4K Pro chegou em 2024, senti que era uma escolha superior ao Chromecast, desde o aposentado, com o Google TV de várias maneiras. E mesmo com a chegada do streamer do Google TV como uma substituição pseudo -cromecast, o modelo mais caro do ONN continua sendo uma fortaleza de orçamento, com algumas vantagens, mesmo sobre o dispositivo mais recente do Google a menos da metade do preço.

Embora o Pro provavelmente não veja um sucessor direto por mais um ano, isso não impediu a marca de tecnologia na loja do Walmart de introduzir um novo hardware de streaming. Entre no Onn 4K Plus, uma alternativa ainda mais barata, com apenas US $ 30 que deseja substituir o Chromecast que partiu como o streamer barato da TV Android de escolha.

Decidi dar à nova unidade uma unidade de teste para ver como o Onn 4K Plus se compara a outros dispositivos de streaming de orçamento alimentados pelo Android e encerrados pelo Google TV, como o Chromecast com o Google TV ou o OnN 4K Pro.

O OnN 4K Plus de 14 power Android é o mais recente dispositivo de streaming do Walmart, atuando como um sucessor direto do 2023 OnN 4K, em vez de competir diretamente com o 4K Pro ainda disponível. O Pro apresentou recursos premium, como controle de voz sem mãos, um localizador remoto e uma porta USB 3.0 completa para conectar unidades externas e controladores com fio. Todos esses recursos estão notavelmente ausentes no 4K Plus.

Em vez disso, o 4K Plus oferece um fator de forma muito menor, facilitando a ocultação atrás da sua TV. O controle remoto se assemelha ao controle remoto do Pro, além de seus ajustes em cor de botão branca e de botão menor, incluindo um novo botão “TV gratuito” colocado logo abaixo da tecla doméstica.

Apesar de perder alguns dos recursos especiais do Pro, o Plus tem uma vantagem significativa: um processador mais rápido. O Pro usou o AMLOGIC S905X4 mais antigo, enquanto as atualizações 4K Plus para o S905X5M mais recente. Este processador atualizado supera o 4K Pro, Chromecast com o Google TV e até o streamer do Google TV em termos de desempenho de referência. Embora os benchmarks nem sempre se traduzam diretamente para uso do mundo real, o novo chip está claramente pronto para o trabalho com base na minha experiência.

Obviamente, o Plus sacrifica em termos de RAM e armazenamento, pois você obtém apenas 2 GB de RAM e 16 GB de armazenamento, versus 3 GB de RAM e dobrar o armazenamento no Pro. Felizmente, você não notará essas limitações durante as sessões típicas de streaming. Encontrei o Onn 4K Plus lidou com os aplicativos de 3K da interface do usuário suave e rapidamente, muitas vezes se sentindo mais responsivo que o Pro em uso diário.

Embora eu nunca sentisse que meu Onn 4K Pro era lento, às vezes certas opções de menu veriam pequenas pausas e gaguejões. Na época, isso não era um grande negócio, porque experimentei o pior atraso com o Chromecast com o Google TV. Agora que usei a vantagem, percebo pequenos soluços de desempenho no profissional que não eram aparentes ao colocá -lo contra o Chromecast mais antigo. Esteja ciente de que as diferenças são sutis, portanto, não espere uma diferença noturna e dia aqui.

Eu também argumentaria que o Plus pode acabar se sustentando melhor também, pois a maioria das falhas ao redor do meu profissional tem sido relacionada à voz sem mãos e ao localizador remoto, ambos ausentes na vantagem, independentemente. Ainda assim, o profissional tem um bom desempenho, apenas talvez um cabelo mais lento do que o plus em algumas tarefas.

Pode não ser tão rápido no departamento de processamento, mas o Pro ainda é mais adequado para ajustes de bricolage, jogos, emulação básica e outros usos estendidos. Tentei marcar alguns jogos e serviços públicos no Plus e, embora ainda fosse possível, usando um hub para estender sua porta USB-C embutida, a experiência simplesmente não era a mesma. Por um lado, a porta USB-C é de apenas 2,0, então isso já é um limitador sobre a porta de tamanho normal mais rápido no Pro. Jogos e outros utilitários também tendem a ser mais pesados, que foi outro gargalo em que encontrei ao testar o estresse do Onn 4K Plus.

Considerando que é ainda mais barato que o Onn 4K Pro, não deve ser uma surpresa que o 4K Plus não compete diretamente com o streamer premium do Google em termos de recursos, mesmo que seu novo processador amlogico possa teoricamente superar o chipset Mediatek Mt8696 do Google.

No entanto, se você está simplesmente procurando uma serpentina direta com o Google TV sem acrescentados, a experiência diária no 4K Plus é comparável ao dispositivo do Google mais caro – menos o hub inteligente avançado, o aumento da RAM e o armazenamento expandido. Dado que o mais recente streamer do Google é o dobro do preço original do Chromecast, o OnN 4K Plus preenche o vácuo deixado pela descontinuação do Chromecast.

O Plus reflete a abordagem simplificada do Chromecast: nenhuma porta USB completa, localizador remoto ou controle de mãos livres aqui. Seu design compacto e funcionalidade simples se alinham de perto com o Chromecast, embora embalado em uma caixa pequena, em vez de um dongle. Em termos de desempenho, o Plus supera claramente o envelhecimento Chromecast com o Google TV, com uma CPU, GPU mais rápida e dobrar o armazenamento. Ambos os dispositivos estão limitados a apenas 2 GB de RAM, mas sinceramente nunca senti que o Onn 4K Plus era lento durante o streaming, e tudo o que eu senti parecia muito mais suave do que no chromecast envelhecido.

Com a marca Chromecast agora aposentada e sem sucessor oficial direto no Horizon, o Onn 4K Plus preenche um nicho como um excelente substituto para o Chromecast pelo Google TV, se estiver satisfeito com a funcionalidade básica de streaming em qualidade 4K. O Plus parece mais rápido e suave, sem alterar drasticamente a experiência básica do usuário do Google TV da linha. Por US $ 30, também é muito amigável, economizando cerca de US $ 20 em comparação com o Onn 4K Pro ou US $ 70 sobre o streamer do Google TV do Google.

Por outro lado, se você sentiu que o Chromecast com o Google TV estava faltando funcionalidade, o Onn 4K Pro (US $ 49,88 no Walmart) adiciona voz sem mãos, mais armazenamento, uma porta USB completa e várias outras atualizações que fazem com que pareça mais do que apenas um “mais rápido cromecast em um novo fator de forma”. Pessoalmente, eu iria com o profissional simplesmente porque a diferença de preços é muito pequena aqui.

O Onn 4K Plus possui uma GPU e CPU mais rápidas, o que o torna um pouco mais rápido em alguns casos de uso, mas o desempenho superior 4K Plus ‘também se limita principalmente a aplicativos de streaming devido ao seu hardware menos robusto e total de RAM. Depois que um programa começar, você não poderá ver diferenças de desempenho em seus programas e vídeos e, se você realmente quiser uma serpentina de potência, verá algo como uma TV Nvidia Shield (US $ 149 na Amazon).

Obviamente, se você ainda deseja que o Google TV e todos os babados extras do ecossistema do Google, o streamer do Google TV (US $ 99,99 na Best Buy) ainda é a melhor aposta, pois sua funcionalidade Smart Home Hub agrega uma tonelada de valor.