Os rastreadores de Chipolo e Motorola provam os limites do Google Find My Dispositivo

Faz quase um ano desde que o Google lançou sua rede Airtag-Competitor, encontre meu dispositivo. No tempo desde então, vimos mais rastreadores Bluetooth lançados que funcionam com essa rede, adicionaram suporte para pessoas encontrando e sinais de mais recursos por vir, como banda ultra larga (UWB) para direção e localização de curto alcance.

Mas nada prova a imaturidade da rede e a falta de recursos mais do que os dois melhores rastreadores que você pode comprar hoje: a tag de Chipolo Pop e Moto. Ambos estão cheios de extras, mas para obtê-los, você deve usar um aplicativo de terceiros.

O Google’s Encontre meu dispositivo é tão barebones quanto o rastreamento e a localização do aplicativo poderia ser. Você pode ver um dispositivo ou um nível atual de localização e bateria de uma etiqueta Bluetooth, navegar até ele se estiver longe ou ligá -lo se estiver próximo. Além disso, você pode alterar o nome ou a categoria e compartilhá -lo com outro membro da família. É isso. Até a Apple adicionou uma opção de notificação de esquerda para sua Airtag e outros rastreadores de encontro, mas o Google ainda não oferece esse recurso. E não vamos falar sobre os aplicativos para encontrar da Samsung, porque eles oferecem muito mais recursos, como um histórico de localização, volumes de toque de rastreador personalizáveis ​​e compatibilidade com a casa inteligente.

Portanto, para se diferenciar, os melhores rastreadores de dispositivos por aí tiveram que contornar a falta de opções do Google adicionando mais recursos por meio de seus próprios aplicativos. Quando configurei a tag do moto e o Chipolo Pop, vi pop-ups recomendando o download do aplicativo de tags e Chipolo, respectivamente.

As duas tags ainda funcionam com a rede Find My Device e ainda aparecem dentro do aplicativo oficial do Google Find My Disposition, mas a instalação de seus aplicativos abre a porta para muitas opções mais úteis.

Com a tag de moto, posso escolher o toque do rastreador entre quatro opções, configurar um recurso de busca reversa em que pressione duas vezes o botão da etiqueta toca meu telefone (com a opção de escolher os níveis de volume), use o mesmo botão que um obturador remoto para o meu aplicativo de câmera e atualize o firmware do rastreador.

O Chipolo Pop oferece recursos semelhantes com ainda mais extras. 12 opções de toque, a opção de ligar a lanterna ao encontrar o telefone reverso, um obturador básico de selfie, além do alerta sempre utilizado que me lembra quando deixei meu rastreador para trás.

Todos esses são recursos essenciais que outros rastreadores, como o Samsung Galaxy SmartTag2 ou os rastreadores de ladrilhos, haviam implementado muitas luas atrás, e que os rastreadores tradicionais do Bluetooth tinham antes que o encontro do Google se tornasse uma coisa. Eu não sabia o quanto eu precisava do alerta de esquerda para que ele me salvou de me afastar das teclas da minha casa uma vez. Ou o quanto eu aprecio o recurso de anel reverso em uma casa com três andares-nunca sei onde está meu telefone até ligar para ele.

Tudo isso realmente destaca a fraqueza e a básica da plataforma de dispositivo Find My Disposition do Google. Motorola e Chipolo tiveram que seguir o caminho proprietário para adicionar os recursos necessários aos seus rastreadores, enquanto outras marcas e rastreadores anteriores ficam com um conjunto de recursos mais barebones porque eles ficaram com o oficial Find My Disposited Spec.

E isso me deixa ainda mais decepcionado com a implementação do Google. Parece relativamente fácil adicionar mais recursos no topo da rede-recursos essenciais que muitas pessoas estão acostumadas a ver nos rastreadores Bluetooth, como alertas de busca reversa e esquerda para trás, toques personalizáveis ​​e muito mais. Então, por que não adicioná -los ao padrão, encontre o meu dispositivo específico? Por que não deixar que todos os rastreadores se beneficiem deles, em vez de me forçar a executar dois aplicativos extras em segundo plano e dar a eles acesso ao local com muitas permissões extras?

O ponto principal da Apple Find My e o Google Find My Device Retworks é unificar o rastreamento entre dispositivos iOS e Android, respectivamente. Ambos desejam fornecer uma rede maior e mais confiável, além de uma base fácil na qual muitas empresas podem construir seus rastreadores. Não há mais aplicativos proprietários, sem redes mais fragmentadas. No entanto, a realidade é diferente hoje, e o Moto Tag e o Chipolo Pop são os melhores exemplos disso: ainda precisamos de aplicativos independentes porque o Google (e a Apple, mas esse não é o meu foco aqui) não pode oferecer os recursos básicos por conta própria.

Pessoalmente, eu preferiria que se as diferenças entre os rastreadores fossem baseados em hardware: formas, dimensões, longevidade da bateria, carregamento ou substituição, etc. Não são baseados em software, com alguns rastreadores indo a milha extra para adicionar mais recursos, exigindo que eu faça o download de um aplicativo extra. Corrija isso, Google, por favor.