O que acabou de acontecer? A Apple não é estranha às longas disputas legais, mas mesmo para os padrões da empresa, sua batalha de violação de patente de uma década com o VirnetX está começando a se arrastar. No entanto, e o fim de um capítulo desta saga finalmente em mãos: a Apple foi condenada a pagar a VirnetX incríveis $ 502,8 milhões em royalties por supostamente infringir as patentes de tecnologia da VirnetX através do recurso VPN on Demand do iOS.
Como dissemos, este caso – ou, mais especificamente, esta batalha legal – remonta a mais de 10 anos, a 11 de agosto de 2010. Tem havido um certo vaivém entre as duas empresas ao longo dos anos, mas um tribunal de apelações finalmente decidiu em favor da VirnetX, para grande decepção da Apple.
Após cerca de 90 minutos de deliberação, de acordo com a Bloomberg, o tribunal com sede no Texas chegou à cifra de US $ 502,8 milhões, o que certamente é uma ótima notícia para o VirnetX, embora ainda seja uma quantia menor do que eles esperavam. Inicialmente, o VirnetX estava arrecadando cerca de US $ 700 milhões em royalties, enquanto a Apple achava que não deveria pagar mais do que US $ 113 milhões.
Para contextualizar, neste ponto, não há realmente uma questão de culpa da Apple – esse veredicto já havia sido alcançado. Decisão do tribunal de hoje só refere-se ao valor que a Apple deve pagar.
“Agradecemos ao júri por seu tempo e apreciamos sua consideração, mas estamos decepcionados com o veredicto e planejamos apelar”, disse um porta-voz da Apple …
Obviamente, a Apple não está satisfeita com esse resultado, e compreensivelmente: certo ou errado, US $ 500 milhões é certamente um pouco mais do que os US $ 100 milhões e troco que esperava conseguir.
“Agradecemos ao júri por seu tempo e apreciamos sua consideração, mas estamos decepcionados com o veredicto e planejamos apelar”, disse um porta-voz da Apple à Bloomberg em um comunicado preparado. “Este caso já dura mais de uma década, com patentes que não estão relacionadas às operações principais de nossos produtos e foram consideradas inválidas pelo escritório de patentes. Casos como este só servem para sufocar a inovação e prejudicar os consumidores.”
Veremos se o recurso da Apple será ou não suficiente para anular a decisão do júri de hoje.