Gemini me fez sair do Arc for Chrome – e não me arrependo

Arc tinha tantos seguidores que eu também caí nessa época – e felizmente. Vim pelo hype, mas fiquei por todos os recursos úteis que realmente melhoraram minha produtividade. Tornou-se uma parte tão arraigada do meu fluxo de trabalho que eu nem conseguia pensar em mudar para outro navegador, o que eu sabia que me atrasaria. Fiquei tão chateado quando soube que o Arc estava sendo desativado em favor de um novo navegador, mas persisti.

No entanto, dada a forma como o cenário dos navegadores se transformou no ano passado com a profunda integração da IA, é hora de voltar ao Google Chrome. E o motivo do meu retorno não é outro senão Gêmeos.

O Arc tinha vários recursos de IA integrados com bom gosto, como onde você poderia usar o atalho Cmd + F para digitar sua consulta sobre a página da web e fazer com que a IA a resumisse ou respondesse às suas perguntas. Mas o recurso foi removido um dia sem aviso prévio. Desde então, estou ansioso por esse recurso – e não queria me contentar com uma extensão incompleta como um trabalho de patch.

Quando o Google anunciou que estava expandindo a barra lateral do Gemini no Chrome para a Índia, fiquei animado para mudar (sim, estou animado com os navegadores). E imediatamente me senti feliz por ter feito a mudança. Posso não usar o Gemini em todas as guias que abro, mas sempre que precisei usar a barra lateral, fiquei satisfeito por ter voltado ao Chrome e ter sempre ajuda ao meu lado.

Usei o Gemini para fazer tudo, desde pesquisa em várias guias e decodificação de longos threads e PDFs até geração de imagens e busca de ajuda com fluxos de trabalho de várias etapas. E tem sido fantástico para a tarefa – exatamente o que eu queria de um assistente de IA. É essa forma elevada de IA que pode extrair contexto de abas abertas em vez de depender de mim para cada pequeno detalhe.

Sua maior força é que ele pode ver exatamente o que você está vendo. Pode parecer óbvio, mas esse superpoder permite que Gêmeos obtenha tanto contexto que seria quase impossível fornecer manualmente. Por exemplo, recalibrei meus investimentos com a ajuda da Gemini e tudo foi feito em três horas. Meus exercícios semelhantes anteriores duraram fins de semana inteiros, embora eu estivesse em dia com meu próprio portfólio.

Não consigo nem imaginar compartilhar manualmente todo o meu portfólio, suas comparações com os padrões de mercado, opções alternativas de investimento e todos os detalhes financeiros exclusivos de cada usuário. Sem o reconhecimento da tela, seria tão bom quanto inserir todas essas informações no ChatGPT, uma por uma – nesse caso, prefiro ignorar completamente a ajuda da IA ​​e fazer isso manualmente.

Não é como se eu tivesse decidido pular direto do Arc para o Chrome. Dia era a alternativa mais próxima ao Arc, com a maior parte de sua inteligência – e uma barra lateral habilitada para IA. No entanto, ele tem limites de uso de IA e deseja que você gaste mais US$ 20 por mês com isso. Quando o Gemini já está incluído no meu plano do Google One, não vi sentido em adicionar outra assinatura de IA ao mix. E a integração do Gemini no Chrome é ainda mais rica, com coisas como o Gemini Live.

Outra opção foi o Cometa da Perplexity e, honestamente, me deixou bastante impressionado com sua implementação avançada. Fiquei impressionado com sua capacidade de agir em seu nome – embora ele tenha apenas adicionado mantimentos ao meu carrinho da Amazon com base em uma receita que pesquisou. Mas o Comet, sendo um produto Perplexity, dependia um pouco demais apenas do Perplexity, com menos maneiras de usar um mecanismo de busca tradicional que permite visitar links. Essa é a razão pela qual prefiro o Modo AI agora, que equilibra bem a IA e as pesquisas regulares.

É muito triste que o fabricante do Arc tenha descontinuado um produto tão sólido, mas aqui estamos. Eu valorizo ​​a integração do Gemini mais do que qualquer outro recurso do Arc, considerando como nossos hábitos de navegação evoluíram desde a adição da IA. Mas o Arc fez certas coisas tão bem que sinto falta de vários recursos organizacionais que são difíceis de replicar em outros lugares.

O Arc tinha alguns atalhos de teclado, e os que eu mais usei foram Cmd+S para ocultar a barra lateral e Cmd+Shift+C para copiar a URL. Este último foi particularmente útil para alguém como eu, que precisa copiar URLs como se fosse seu trabalho principal. Foi um choque para mim que o Chrome ainda não permita nativamente personalizar atalhos de teclado, o que deveria ser padrão em todos os navegadores Chromium.

Em segundo lugar, sinto muita falta da barra de guias esquerda. Eu sei que o Chrome está lançando sua própria versão, mas a implementação do Arc é tão complicada que o Chrome precisaria de algumas iterações para acompanhar. Possui ferramentas incríveis de organização de guias, como agrupamento automático e rotulagem. Mas são as pequenas coisas que o tornam tão útil, como a forma como uma nova guia afeta um grupo aberto ou onde uma guia temporária seria aberta.

O Arc ficou tão inchado depois de um certo ponto (o motivo pelo qual seus fabricantes decidiram trocá-lo pelo Dia) que gaguejava mesmo sob cargas um pouco pesadas (como o Google Meet) e consumia a bateria como um lobo faminto. Honestamente, o Google Chrome não teve uma percepção muito diferente — ele até teve memes sobre sua ineficiência de RAM.

Mas, para minha surpresa, após a mudança, o Google Chrome não é apenas eficiente em termos de RAM, mas também consome energia da bateria. E isso não acontece com algumas guias, mas com várias guias abertas e interagindo com a barra lateral do Gemini por horas. Uma carga de trabalho tão intensiva facilmente prejudicaria qualquer navegador de IA.

Essa foi a cereja do bolo – algo que eu não esperava. Fiquei feliz por ter o Gemini ao meu lado, mas agora também tenho um navegador muito mais eficiente. Eu não poderia ter pedido mais quando voltei para casa.