A distância a pé do smartwatch parece engraçada? Você não está sozinho

Wearables como smartwatches estão repletos de sensores e, ao usá-los, coletamos todos os tipos de dados. Mas quão precisos são todos esses números? Com alguns, como as calorias queimadas durante um exercício, faz sentido que o número seja apenas uma estimativa e não devemos esperar que seja preciso. Outros números, como quantos passos você deu, presumiríamos que eram números exatos. Em qual desses campos você acha que as medições de distância se enquadram?

Como os smartwatches são geralmente equipados com receptores GPS, faria sentido que quaisquer medições de distância relatadas fossem tão precisas quanto os dados de posição GPS que estão computando. Mas no sub Pixel Watch do Reddit, o usuário quase tan tem compartilhado um desenvolvimento muito confuso que acontece em seu Pixel Watch 4 ao comparar a distância cronometrada em uma caminhada com a distância medida enquanto corre ou anda de bicicleta.

Notando pela primeira vez uma discrepância há algumas semanas, quasetan inicialmente suspeitou que seu Watch 4 estava calculando a distância percorrida multiplicando o número de passos dados pelo comprimento da passada inserido, em vez de realmente usar medições de GPS. E depois de testar essa teoria em alguns outros modos de locomoção, ela parece cada vez mais plausível.

Confira essas duas viagens, de ida e volta dos mesmos pontos. É verdade que a rota percorrida é um pouco diferente entre eles, mas isso por si só não parece explicar a enorme desconexão relatada na distância.

Só para verificar, medimos ambos no Google Maps. O passeio de bicicleta é quase certo:

Mas quando olhamos para a caminhada, a distância real percorrida acaba sendo maior quatro vezes tanto quanto o que o relógio relata:

Agora, isso nos deixa muito curiosos sobre o que o quase tan inseriu para o comprimento da passada (e qual realmente pode ser), mas há claramente um problema aqui com o cálculo das distâncias percorridas.

Essas capturas de tela anteriores são do aplicativo Strava e, pelo menos se você estiver usando o Strava na web, poderá ter um pouco de sorte. Há claramente dados de GPS disponíveis (já que podemos ver a rota), e o Strava oferece uma ferramenta de “Distância correta” em seu navegador que deve permitir recalcular a verdadeira extensão da sua caminhada.

Mas existe uma abordagem melhor para tudo isso? De onde esses dados ruins realmente se originam? Sabemos que o Fitbit oferece suporte à correção automática do comprimento da passada, usando dados de GPS e sua contagem de passos para obter uma medição mais precisa – mas os documentos de suporte do Google mencionam que isso é para corridas, então nos perguntamos se andando é um ponto cego aí.

No momento, estamos entrando em contato com o Google para ver se ele pode esclarecer o que está acontecendo de errado aqui – e iremos atualizá-lo com qualquer coisa que ouvirmos. Enquanto isso, certifique-se de não ter salvo um comprimento de passada totalmente impreciso e talvez pense em registrar suas caminhadas apenas como corridas muito lentas.