O Google está jogando um jogo perigoso com o Pixel 10 Pro

Estamos a menos de dois meses desde quando esperamos que o Google lançasse a série Pixel 10 e ontem vimos um dos vazamentos mais significativos até agora. Manchetes do Android Publicaram as especificações “oficiais” para o Pixel 10 Pro e o Pixel 10 Pro XL e, assumindo que são precisos, eles pintam uma imagem preocupante para os telefones pró -Pixel deste ano.

Não é que as especificações sejam ruins, por si só, mas elas são praticamente idênticas ao Pixel 9 Pro e Pixel 9 Pro XL. As especificações de exibição permanecem inalteradas, as câmeras são idênticas aos telefones do ano passado, e a RAM também é intocada. Há um aumento modesto na capacidade da bateria (~ 100mAh a mais) para cada telefone, e o Pixel 10 Pro XL agora começa a 256 GB de armazenamento, acima dos 128 GB.

Se isso for verdade, significa que a maior diferença entre o Pixel 10 Pro e o Pixel 9 Pro será o chipset. Espera -se que o Tensor G5 do Google seja uma versão significativa e, se for tão bom quanto achamos que poderia ser, o restante da folha de especificações pode não importar tanto. Mas se o Tensor Chip deste ano não for um sucesso completo, poderíamos estar analisando um dos lançamentos de pixels mais assombrosos em anos.

Qual é o problema com o tensor G5? Vários relatórios sugerem fortemente que será o primeiro chip de tensor fabricado pelo TSMC em vez da Samsung Foundry, e se isso acontecer, ele poderá resolver completamente os maiores e mais longos pontos de dor tensores do Google.

Não é segredo que o Google tem lutado há muito tempo com seus chips tensores, especificamente com a eficiência da bateria e o gerenciamento térmico. Esteja falando sobre o Pixel 6 ou o mais recente Pixel 9, os telefones Pixel do Google quase sempre têm pior vida útil da bateria e desempenho térmico do que os telefones concorrentes com os chips da Qualcomm e Mediatek. Não é tão pressionado a um problema agora em comparação com os primeiros dias do Tensor, mas ainda assim é um problema.

Enquanto o design de chips do Google certamente desempenha um papel aqui, o Chips da Samsung Foundry tem um desempenho pior do que os fabricados pelo TSMC. Assim, com um tensor G5 fabricado pela TSMC na série Pixel 10, o Google tem um telefone pixel que finalmente está livre da bateria e dos problemas térmicos que não conseguiu escapar até este ponto. E se isso acontecer, pode ser uma das atualizações mais significativas até os smartphones do Google.

Mas aí está uma palavra crítica: se Isso acontece.

Neste ponto, é seguro supor que o Tensor G5 se tornará meu TSMC; Vimos relatórios suficientes e ouvimos fontes suficientes que parece um dado. Ótimo. Mas mesmo que possamos confiar no TSMC ser o chipset Foundry deste ano, isso não garante automaticamente que o Tensor G5 será o salvador de chips tensores que gostamos de pensar que será.

É verdade que o TSMC produz historicamente o silício melhor do que a Samsung, e embora isso resulte que o Tensor G5 esteja livre de problemas de bateria e estrangulamento térmico, também devemos reconhecer que os desafios envolvidos na mudança de fundições de chipset. Esta é uma grande jogada para o Google e, embora deva ser uma para melhor, também é ingênuo pensar que será uma transição perfeitamente perfeita.

Há muito um cenário em que o Tensor G5 não é o chip que queremos que seja, seja isso significa que é uma bagunça sem otimizada e não otimizado, ou não entrega as atualizações de eficiência noturna e dia que achamos que terá. Se isso acontecer, o Google não tem mais nada para a série Pixel 10 Pro se apoiar.

Nada mais sobre as folhas de especificações vazadas sugerem hardware emocionante para o Pixel 10 Pro ou Pixel 10 Pro XL. Se o tensor G5 não é o chip incrível e todo-poderoso, o Google precisa, com o que resta? Dois telefones que são reembalagens de seus antecessores, apenas com um novo chip que não empurra a agulha para a frente. Quem gostaria de comprar isso?

Com essa abordagem, o sucesso do Pixel 10 Pro repousa inteiramente sobre o sucesso do Tensor G5, e é uma estratégia que deixa muito pouco espaço para erro.

Como apontou meu colega C. Scott Brown, pode haver uma boa explicação para o que o Google está fazendo aqui. Com o tensor G5 sendo o primeiro chip de tensor de TSMC, o Google pode esperar que haja algumas dores de crescimento com seu chip inaugural de uma nova fundição. Ao reutilizar tantos componentes do Pixel 9 Pro para o Pixel 10 Pro, o Google pode tornar o Pixel 10 Pro de forma relativa e barata e colocá -lo nas mãos das pessoas com o único objetivo de ver como o Tensor G5 se apresenta na natureza.

O Google precisa perceber que essas especificações para seus dois novos telefones profissionais não são particularmente emocionantes, e talvez esse seja o ponto. Talvez o Google queira se concentrar apenas no chip; portanto, seja incrível ou um desastre, o Google pode identificar o que deu certo ou o que deu errado e usá -lo para fazer um melhor Pixel 11 Pro no próximo ano. Há lógica nessa abordagem de uma perspectiva de teste, mas não tenho certeza de como você comercializa isso para as pessoas como algo que elas devem comprar.

Como alguém que critica há muito tempo com os chips tensores do Google, mal posso esperar para ver como o Tensor G5 sacode. Mas, ao mesmo tempo, estou preocupado com o telefone ao redor.

Se a maioria do Pixel 10 Pro permanece inalterada porque o Google tem muita confiança no G5, ou porque deseja identificar mais facilmente problemas se/quando algo der errado, o resultado será o mesmo. O Tensor G5 é fantástico e o Pixel 10 Pro nos atende com o tensor Silicon que estamos esperando, ou o G5 fica aquém sem mais nada na folha de especificações, deixando o Google com um smartphone muito difícil de vender.

Este é um jogo perigoso que o Google está jogando com o Pixel 10 Pro, e espero que funcione.