TL;DR
- O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, compartilhou seus pensamentos sobre o headset Vision Pro da Apple.
- Zuckerberg observou que o fone de ouvido era muito mais caro do que o Quest 3, de US$ 500.
- Ele também criticou a natureza solitária e sedentária das demos da Apple.
A Apple anunciou seu headset Vision Pro XR esta semana, com um preço de $ 3.499, especificações impressionantes e foco em computação e consumo de mídia. Agora, o CEO da Meta, Mark Zuckerberg, teria dado sua opinião sobre o novo fone de ouvido da Apple.
Zuckerberg compartilhou seus pensamentos sobre o Vision Pro em uma reunião de toda a empresa hoje (h/t: The Verge), e avalia que a Meta já pensou nas soluções da Apple para os desafios tecnológicos.
“Pelo que vi inicialmente, diria que a boa notícia é que não há nenhum tipo de solução mágica que eles tenham para qualquer uma das restrições das leis da física que nossas equipes ainda não tenham explorado e pensado”, ele explicou.
Zuck critica os preços da Apple
Zuckerberg acrescentou que a decisão da Apple de enviar com uma tela de resolução mais alta e outras tecnologias significa que “custa sete vezes mais [than the Quest 3 – ed] e agora requer tanta energia que agora você precisa de uma bateria e um fio conectado a ela para usá-la.”
O fundador do Facebook reconheceu que essas escolhas de design podem fazer sentido para os casos de uso do Vision Pro. Mas ele acrescentou que a Meta inova para “garantir que nossos produtos sejam tão acessíveis e acessíveis a todos quanto possível”.
Zuckerberg também observou que os dispositivos Quest da Meta estão focados em serem ativos:
Por outro lado, cada demonstração que eles (a Apple) mostravam era uma pessoa sentada sozinha em um sofá. Quero dizer, essa pode ser a visão do futuro da computação, mas tipo, não é o que eu quero.
Apple Vision Pro versus Quest 3?
É interessante ver Zuckerberg comparar o Vision Pro de $ 3.499 com o Meta Quest 3 de $ 500, em vez do Quest Pro de $ 1.500 da empresa. Essa não é exatamente uma comparação justa, como comparar um smartphone de US$ 1.500 com um telefone de US$ 200. Ninguém precisa comprar um telefone de $ 1.500, mas você obtém uma tela melhor, mais potência, melhores câmeras, mais armazenamento e outras vantagens. Mas ainda é um centavo bonito, com certeza.
A Apple parece estar adotando uma abordagem drasticamente diferente para o XR do que o Meta e a maioria dos rivais. A empresa está focada nisso como uma plataforma de computação (afinal, ela possui um chip M2 baseado em Mac), embora também inclua alguns recursos sociais e opções de entretenimento baseadas em VR. Mas vale a pena notar que o Vision Pro não vem com controladores como os headsets VR convencionais, sugerindo que este não é um produto para o nicho de jogos VR hardcore.
Você compraria um fone de ouvido da Apple para substituir o PC?
1 votos
Enquanto isso, a Meta está focada no entretenimento e no lado experimental das coisas, embora esforços como o Horizon Worlds e outros serviços “metaversos” mostrem que a empresa deseja criar um nicho nos espaços sociais e de produtividade. No entanto, a Meta não está posicionando os fones de ouvido da Quest como um possível substituto do computador.
De qualquer forma, parece haver espaço para ambas as abordagens para fones de ouvido XR por enquanto. Mas estamos curiosos para ver qual estratégia acaba vencendo.
