Você realmente precisa disso para jogos móveis de pico?

Olhando para os benchmarks dos primeiros aparelhos equipados com o Qualcomm Snapdragon 8 Elite, parece que o novo processador oferece enormes ganhos de desempenho em relação aos seus antecessores. Com pontuações que se aproximam de um aumento de 40% em relação ao já extremamente rápido Snapdragon 8 Gen 3, este é o chip obrigatório para jogos?

Bem, espere um segundo. Os benchmarks são uma coisa, mas embora as pontuações teóricas possam aumentar cada vez mais, as taxas de quadros máximas nos melhores jogos Android costumam ser fixadas em 60fps muito acessíveis. Então, comprar um telefone Snapdragon 8 Elite realmente aumentará sua experiência de jogo e não apenas as pontuações de benchmark? Eu executei vários jogos para descobrir.

Jogos vs benchmarks: Qual a diferença?

Antes de entrar nos jogos, vamos ver o que os benchmarks sugerem que deveriam ser as diferenças de desempenho. Para este teste, peguei três telefones: o ASUS ROG Phone 9 Pro (o primeiro aparelho 8 Elite que consegui colocar em mãos), o ASUS Zenfone 11 Ultra (essencialmente o ROG de última geração com resfriamento e outras peças de jogo reduzido para um apelo mais popular) e o Google Pixel 8 Pro (considerado um tanto complicado quando se trata de GPU, mas um ponto de comparação interessante).

Olhando para os vários testes de benchmark gráfico do 3DMark, o novo ASUS ROG Phone 9 Pro supera o chip do ano passado em cerca de 32% em média, o que certamente pode ser a diferença entre uma jogabilidade instável e suave. O mais impressionante é que ele supera o Pixel 8 Pro do ano passado, sugerindo quase 3x a taxa de quadros potencial se o mesmo aumento de desempenho se aplicar aos jogos. Mas isso realmente dá certo?

Para testar, executei PUBG em configurações HDR com 4x AA e limite de taxa de quadros Extreme (60fps), Genshin Impact max-out, F-Zero GX no emulador Dolphin usando a API Vulkan e Call of Duty Mobile no meio para habilitar o limite de 120 fps. O teste captura um segmento de jogo de seis minutos (ou uma rodada de três minutos no COD), aderindo aos mesmos mapas e áreas tanto quanto possível. Vamos começar com os títulos FPS de ritmo acelerado.

Nem o COD Mobile nem o PUBG Mobile são particularmente exigentes no departamento gráfico, especialmente porque as configurações máximas são bloqueadas ao pressionar para o máximo de quadros. Nenhum desses três telefones apresenta problemas aqui; até mesmo o Pixel 8 Pro e sua GPU Mali-G715 de sete núcleos de gama média oferecem desempenho amplo e estável. Dito isto, o telefone do Google não consegue atingir 120fps no COD, com média em torno de 110 com variações bastante erráticas, e sofre quedas maiores, mas ainda raras, no PUBG.

Suave, mas certamente não tão suave quanto os valores virtualmente bloqueados de 120fps e 60fps para o Snapdragon 8 Elite e 8 Gen 3, que lidam facilmente com esses jogos FPS, mesmo em altas taxas de quadros. Com o mínimo de interferência detectada, há apenas margens ultrafinas a favor do processador mais recente da Qualcomm, então você não notará nenhuma diferença significativa se estes forem seus títulos predominantes.

Snapdragon 8 Elite vs jogos exigentes

Para nossos títulos mais exigentes, estamos detalhando os gráficos completos da linha do tempo do rácio de fotogramas para ajudar a visualizar as quedas. Começando pelo Genshin Impact, claramente, o Pixel 8 Pro é menos adequado para configurações máximas. Ainda é muito jogável constantemente acima de 30fps, mas você pode sentir a inconsistência, e há alguma latência considerável aqui, com valores regularmente excedendo 50ms. Ainda assim, diminua um pouco os gráficos ou coloque um limite de 30fps, e o Pixel 8 Pro oferece uma experiência sólida que não está tão longe do ritmo quanto a discrepância de benchmark sugeria.

Ainda assim, as duas últimas gerações do Snapdragon estão um nível acima aqui, fixando-se firmemente no limite de 60fps do Android de Genshin. Mais uma vez, há muito pouca diferença entre o Snapdragon 8 Elite e o Snapdragon 8 Gen 3 em termos de taxas de quadros médias, superiores a 90% e mínimas. Nosso gráfico de linha do tempo ajuda a visualizar um pouco melhor as diferenças sutis. O 8 Elite sofre um pouco menos quedas e duram menos, proporcionando uma experiência um pouco mais suave. Está travado em 60fps um pouco mais apertado. Da mesma forma, detectei um pouco menos de interrupções de quadros e menor latência de interrupções quando elas ocorreram, suavizando ainda mais essas falhas ocasionais.

Tão exigente quanto os jogos Android de última geração é a execução de títulos clássicos sob emulação. O F-Zero GX exige altas taxas de quadros e, surpreendentemente, todos os três aparelhos oferecem taxas de quadros comparáveis. Até o Pixel 8 Pro fica virtualmente travado em 60fps durante as corridas, devido às excelentes otimizações da API Vulkan da Arm.

Todos os três chipsets experimentam quedas igualmente substanciais ao alternar entre menus e iniciar corridas. O carregamento de ativos costuma ser um gargalo durante a emulação, e até o 8 Elite sofre aqui. No entanto, o Snapdragon 8 Elite vê menos quedas aleatórias no jogo do que o 8 Gen 3. O Tensor G3, surpreendentemente, também é um pouco mais suave do que o 8 Gen 3 quando olhamos para os 90% superiores dos frames, mas sofre mínimos mais baixos.

No entanto, o telefone do Google produz significativamente mais travamentos e tempos de travamento maiores. Eles não são visualizados no gráfico, mas há inúmeras interrupções de 60 ms por minuto e várias acima de 100 ms, resultando em um desempenho muito menos suave do que a taxa de quadros sugere. Isto é provavelmente o resultado da CPU mais fraca lutando com tarefas de emulação e compilação de quadros.

Da mesma forma, o Snapdragon 8 Gen 3 registrou alguns solavancos que duraram mais de 100 ms durante cada corrida, produzindo travamentos muito perceptíveis. O Snapdragon 8 Elite não; houve menos interrupções e mais curtas abaixo de 20ms e elas estão quase exclusivamente confinadas aos menus. Mais uma vez, as melhorias são sutis, mas o maior potencial de desempenho do 8 Elite certamente ajuda a suavizar esses casos extremos.

O Snapdragon 8 Elite da Qualcomm oferece claramente a experiência de jogo mais suave entre os modelos que testamos, mas a atualização para um dos poucos telefones Snapdragon 8 Elite depende inteiramente de onde você está atualizando.

Esperançosamente, nossos testes de jogos destacam que, apesar de apresentarem enormes ganhos de benchmark, você provavelmente não verá nenhuma diferença significativa vindo de um aparelho de última geração, mesmo nos títulos mais exigentes de hoje. A emulação é talvez a única exceção, onde a experiência parece visivelmente mais suave.

Testar o Pixel 8 Pro pode ter parecido uma escolha estranha, mas lembre-se, ele oferece desempenho próximo ao de um Snapdragon 8 Gen 1 de três gerações. Os resultados sugerem que há ganhos mais significativos ao mudar de carros-chefe um pouco mais antigos . No entanto, as diferenças só são realmente perceptíveis nos jogos mais exigentes graficamente. Lembre-se de que a grande maioria dos jogos Android tem como alvo uma ampla base de consumidores, em vez de gráficos de última geração, e diminuir uma ou duas configurações significa que praticamente todos os jogos podem ser reproduzidos com boas taxas de quadros em telefones mais antigos.

Dito isto, o Snapdragon 8 Elite é um chip mais econômico. Você poderá jogar um pouco mais e executar todas as suas tarefas diárias sem esgotar a bateria tão rapidamente. Seu potencial de desempenho de benchmarking também sugere que o chip tem muito mais espaço para jogos para lidar com jogos mais exigentes que sem dúvida chegarão ao mercado nos próximos anos. Eu recomendo fortemente que os jogadores comprem um telefone Snapdragon 8 Elite, mas apenas se ainda não possuírem um modelo recente.