Uma ação legal em massa contra o Google afirma que o gigante das buscas coletou dados confidenciais de milhões de usuários do iPhone do navegador Safari entre 2011 e 2012. O Google está lutando contra a ação coletiva, iniciada por um ex-diretor da Which ?, Richard Lloyd, em 2018.
Você já pode reivindicar seus £ 750?
Você não pode reivindicar nada ainda, pois o caso ainda está em andamento.
A Suprema Corte ouvirá a apelação do Google em 28 e 29 de abril, e mais informações serão conhecidas depois disso.
Se o Google perder, poderá ver mais de quatro milhões de usuários do iPhone entregando £ 750 cada um em compensação.
LEIA MAIS: Um milhão de usuários do Android invadidos pelo ataque ‘mais sofisticado’ de todos os tempos
Se você atender aos critérios, será automaticamente considerado parte da reivindicação.
Se o caso for bem-sucedido, os membros que se enquadrarem nos critérios serão solicitados a se registrar para receber o dinheiro que lhes é devido.
Você pode optar por cancelar a reivindicação e não precisa dizer o motivo.
Você pode ler mais sobre a reclamação no site Google Você nos deve AQUI.
Do que se trata esse caso?
O caso é sobre coleta ilegal de dados, com o Google acusado de coletar dados confidenciais sem permissão.
Lloyd alega que informações sobre saúde, raça, etnia, sexualidade e finanças das pessoas foram coletadas mesmo quando os usuários escolheram uma configuração de privacidade “não rastrear”.
A reclamação alega que o Google contornou as configurações de privacidade dos aparelhos Apple iPhone entre agosto de 2011 e fevereiro de 2012 e usou dados para dividir as pessoas em categorias para os anunciantes.
O Sr. Lloyd afirma que as “informações geradas pelo navegador” coletadas pelo Google incluem origem racial ou étnica, saúde física e mental, afiliações ou opiniões políticas, sexualidade e interesses sexuais e classe social.
Informações sobre a situação financeira, hábitos de compra e localização geográfica de um indivíduo também foram obtidas e os dados foram agregados e os usuários foram colocados em grupos como “amantes do futebol” ou “entusiastas da atualidade”.
Eles foram então oferecidos aos anunciantes assinantes para escolher ao decidir a quem direcionar seu marketing, de acordo com a alegação.
Os advogados de Lloyd disseram em uma audiência da Suprema Corte em maio de 2018 que os dados foram coletados por meio de “rastreamento clandestino e comparação” de informações relacionadas ao uso da Internet no navegador Safari dos usuários do iPhone – conhecido como “Safari Workaround”.
O caso, iniciado pela primeira vez em 2018, foi inicialmente rejeitado pelo Tribunal Superior depois que um juiz disse que era difícil calcular quantas pessoas foram afetadas.
No entanto, essa decisão foi anulada em 2019 por três juízes do Tribunal de Recurso.