Joe Maring / Autoridade Android
Android e iOS receberam revisões visuais em 2025. A atualização QPR1 do Android 16 trouxe o estilo Material 3 Expressive para telefones Pixel, enquanto o iOS 26 ofereceu a estética Liquid Glass.
A colega Rita El-Khoury sentiu que os desenvolvedores estavam tratando o Material 3 Expressive como uma reflexão tardia, mas foram rápidos em adotar os estilos do Liquid Glass. Mesmo assim, queríamos saber qual estilo visual você prefere, então postamos uma enquete dentro do artigo da Rita. Veja como você votou.
Não quero perder o melhor de Autoridade Android?
Vidro Líquido ou Material 3 Expressivo? Escolha um.
Esta foi uma enquete muito popular, com mais de 6.500 votos computados até o momento da redação. Acontece que a primeira escolha por deslizamento foi o Material 3 Expressivo, já que 78,7% dos entrevistados escolheram este em vez do Vidro Líquido.
O leitor chenguanyusb criticou os desenvolvedores de aplicativos que também trouxeram a estética da Apple para o Android:
Telegram começou a testar vidro líquido no Android. Foi tão ruim.
Caso contrário, alguns usuários nos comentários notaram com razão a dificuldade de ter uma linguagem de design consistente para Android quando existem tantos skins Android. Eles também não estão errados, já que skins como Samsung One UI, OxygenOS e Pixel UI diferem muito entre si.
Enquanto isso, 21,3% dos leitores pesquisados escolheram o Liquid Glass em vez do Material 3 Expressive. Ninguém elogiou a estética da Apple nos comentários. Isso não é uma surpresa, dado o nosso foco e leitores no Android, mas ainda deixa claro a natureza divisiva desse estilo visual.
Na verdade, recebemos alguns comentários lamentando os novos estilos visuais da Apple e do Google, como este do leitor O_O:
Não gosto de ambos porque deixam a interface do meu dispositivo mais pesada. Preciso de velocidade, acesso rápido e desempenho, não de beleza onde não pertence (sic)
O leitor rzmeu93reader também expressou este sentimento:
Nunca gostei do design do material, parece chato e desatualizado. O vidro líquido também é lixo, por que preciso de bordas que se movam em torno de ícones e widgets, por que preciso dessa transparência bagunçando a interface do usuário ao ver o componente abaixo. O design anterior da Apple era melhor que ambos (sic).
De qualquer forma, esta pesquisa sugere que o Google deveria apostar no Material 3 Expressive e garantir que desenvolvedores de aplicativos terceirizados adotem a estética.
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.
