Veja por que a Samsung não oferece grandes atualizações para seus telefones

A Samsung é o fabricante de smartphones Android mais popular do mundo, mas meu maior problema com a empresa é que seus principais telefones recebem poucas atualizações de hardware em comparação com os rivais. Não acredite em mim? O Galaxy S25 e S25 Plus têm novos processadores, mas oferecem as mesmas especificações de carregamento e câmera do Galaxy S22 e S22 Plus. Até o Galaxy S25 Ultra oferece apenas um novo processador, câmera ultralarga e Gorilla Glass, mas mantém a mesma bateria e tecnologia de carregamento de seus antecessores.

Isso pode ser frustrante para os fãs da Samsung e para os consumidores de smartphones em geral, especialmente porque fabricantes como Xiaomi, OPPO, vivo e OnePlus oferecem rotineiramente atualizações interessantes. Mas com tudo isso em mente, podemos pensar em alguns motivos pelos quais a Samsung raramente oferece grandes atualizações para seus telefones.

A Samsung vende mais smartphones do que qualquer outro OEM Android, e seus principais telefones aparecem frequentemente nas listas dos dez smartphones mais vendidos. Isso cria um desafio interessante, pois é necessário um grande fornecimento de peças de parceiros para realmente construir todos esses telefones.

Este desafio significa que a Samsung não pode adotar uma peça de última geração num telefone se os seus fornecedores só puderem produzir um pequeno número delas. Portanto, o fabricante do Galaxy pode ser forçado a confiar em peças testadas e comprovadas que os fornecedores podem produzir prontamente em grandes números. Pode ser por isso que não vemos atualizações de hardware, como sensores de câmera de uma polegada, módulos de câmera telefoto variáveis ​​​​e muito mais.

Outra razão pela qual a Samsung pode adiar grandes atualizações é que ela está preocupada com a segurança ou a confiabilidade a longo prazo. Você só precisa olhar para o Galaxy Note 7 de 2016 para ter uma prova do que pode dar errado, já que baterias defeituosas resultaram em incêndio nos telefones. As companhias aéreas até proibiram o telefone em seus aviões.

Esta saga é provavelmente a razão pela qual a Samsung ainda joga com segurança quando se trata de atualizações de bateria, já que usa a mesma capacidade de bateria em várias gerações de telefones. Na verdade, o Galaxy S25 Ultra tem a mesma bateria de 5.000mAh do Galaxy S21 Ultra. Enquanto isso, o modelo básico do Galaxy S sofreu apenas atualizações modestas ao longo dos anos, passando da bateria de 3.700 mAh do S22 para o pacote de 4.000 mAh do S25.

Por outro lado, os fabricantes chineses rivais costumam usar baterias de silício-carbono em seus telefones, permitindo mais energia para o mesmo tamanho físico ou a mesma capacidade em um tamanho físico menor. Por exemplo, o OnePlus 15 possui uma bateria de 7.300mAh, enquanto o OPPO Find X9 Pro possui uma bateria de 7.500mAh. Essas baterias tendem a se degradar mais rapidamente do que as baterias de íon de lítio da Samsung, mas são comparáveis ​​ou melhores que as baterias tradicionais da Apple e do Google.

Esta pode ser a principal razão pela qual a Samsung geralmente não oferece grandes atualizações para seus telefones. As peças mais novas simplesmente custam mais do que as mais antigas, então a Samsung provavelmente prefere componentes mais antigos e mais baratos simplesmente porque ainda precisa ter um lucro saudável. Isso não é uma surpresa, pois afinal a empresa é um negócio.

No entanto, é difícil argumentar que a Samsung não levou a busca pelo lucro a novos extremos nos últimos anos. Por exemplo, fabricantes rivais oferecem telefones principais com câmeras periscópicas de 3x 50MP, mas o Galaxy S25 e S25 Plus ficam com uma câmera antiga de 3x 10MP.

Esse foco no lucro também se manifesta de outra maneira, já que o modelo básico do Galaxy S da Samsung não possui recursos Ultra, como carregamento com fio de 45 W e proteção Gorilla Armor. Provavelmente, isso é para fins de diferenciação de produto, já que as pessoas são forçadas a comprar o modelo Ultra, mais caro, se realmente quiserem essas vantagens. A empresa também ignora câmeras telefoto em seus telefones Galaxy A, aparentemente para que os usuários tenham que pagar um pouco mais pelos modelos Galaxy S.

Observadores da indústria, como o vazador Ice Universe, atribuem a culpa ao chefe móvel TM Roh. Isso é compreensível, já que os telefones Galaxy S da Samsung começaram a estagnar depois que ele assumiu o cargo. No entanto, o mandato de Roh também coincidiu com a Covid, enquanto a indústria também sofreu aumentos nos preços dos componentes nos últimos anos. Mas qualquer que seja a causa subjacente, as considerações de lucro são, sem dúvida, uma grande razão pela qual não vemos grandes actualizações com muita frequência.

Um motivo discreto pelo qual a Samsung pode não oferecer grandes atualizações para seus telefones com muita frequência é que ela não tem muita concorrência direta nesse espaço. Na verdade, a colega Megan Ellis apontou com razão que a Samsung não precisa mais se preocupar com a HUAWEI devido às sanções dos EUA.

As pessoas esquecem que a HUAWEI estava conquistando um terreno importante na Samsung até 2020, e até ultrapassou a Apple para o segundo lugar globalmente. Dispositivos como o P20 Pro e o P20 Lite foram os mais vendidos nos redutos da empresa na Europa, Oriente Médio e África. Além disso, a empresa também popularizou chips de IA e câmeras periscópicas. Eu diria fortemente que a HUAWEI manteve a Samsung alerta e a forçou a adotar novas tecnologias e grandes atualizações mais cedo.

A Samsung também não tem mais concorrência acirrada do Android nos EUA. Motorola, OnePlus e TCL são os únicos fabricantes chineses no país, mas os melhores telefones OnePlus não estão disponíveis nas operadoras, a TCL não oferece telefones realmente de última geração e a Motorola não é um carro-chefe consistente na região. Portanto, a Samsung pode pensar que não precisa gastar dinheiro em grandes atualizações quando seu maior mercado não tem muita escolha. Está muito longe do resto do mundo, onde OPPO, vivo, Xiaomi e outros telefones chineses estão prontamente disponíveis.

A Samsung não é apenas uma fabricante de telefones. Ela também fabrica muitas peças que vão primeiro para os telefones. Isso inclui processadores, RAM, armazenamento, tela e sensores de câmera.

A Samsung pode ser obrigada a usar componentes de origem interna em vez de peças de outras marcas. A empresa tende a usar telas internas para seus telefones de última geração, em vez de telas potencialmente mais baratas ou melhores da empresa chinesa BOE. A empresa também mantém os mesmos sensores de câmera ISOCELL antigos da Samsung, apesar da disponibilidade de sensores mais avançados internamente e de outros fornecedores.

Um exemplo proeminente dessas obrigações internas são os processadores Exynos internos, que são supostamente mais baratos que os chips Snapdragon comparáveis, mas geralmente menos potentes. A empresa lança rotineiramente variantes de telefones Exynos em alguns mercados (por exemplo, EMEA), mas não oferece a versão Snapdragon nesses territórios, privando esses clientes do melhor desempenho. O que é particularmente preocupante sobre os chips Exynos é que eles quase sempre são fabricados pela Samsung Foundry, apesar da reputação da TSMC de capacidade de fabricação superior. Esta decisão de dar algum trabalho ao Samsung Foundry quase certamente resulta em desempenho e duração da bateria inferiores às vezes.

Evidentemente, existem muitas razões potenciais pelas quais a Samsung não oferece grandes atualizações com frequência em seus smartphones de última geração. No entanto, isso não parece estar prejudicando a empresa, já que os telefones Galaxy S24 e S25 apresentaram vendas fantásticas. Portanto, construir um telefone é claramente mais do que apenas uma folha de especificações.

No entanto, a Samsung está claramente perdendo o controle agora com seus telefones Galaxy S. Mais de 55% dos nossos leitores entrevistados acharam que a empresa estava jogando com muita segurança, enquanto apenas cerca de 13% disseram que ainda estava produzindo ótimos telefones emblemáticos. Portanto, embora os consumidores em geral possam estar comprando esses telefones em massa, pode ser uma questão de tempo até que percebam a falta de atualizações. Essa complacência certamente abre a porta para outra grande marca Android roubar parte da participação de mercado da empresa, mas quem será?