Vale a pena um smartwatch de US$ 69?

No mundo dos wearables, um smartwatch abaixo de US$ 100 é quase um sonho, com as principais marcas aumentando os preços a cada ano e dispositivos premium chegando a bem mais de US$ 500. E ainda assim, no início deste verão, a casa de tecnologia Nothing, sediada em Londres, lançou o CMF Watch Pro 2 por apenas US$ 69, oferecendo aos compradores uma opção extremamente econômica com um formato de relógio e recursos básicos.

À primeira vista, o relógio oferece um design exclusivamente personalizável, uma tela AMOLED colorida e ferramentas básicas de monitoramento de saúde e condicionamento físico. No entanto, você também recebe o que paga. Não se pode esperar que um relógio nessa faixa de preço concorra com nomes de ponta, pode? Eu o levei para dar uma volta para descobrir.

Quando se trata de design, uma caixa de relógio redonda clássica com uma coroa digital giratória é um ótimo começo para mim. Quando você acrescenta que a coroa realmente funciona (ao contrário de alguns concorrentes muito caros), fico ainda mais impressionado. Embora eu normalmente prefira caixas de relógio quadradas por causa das telas de dados, há algo reconfortante no formato simples, tradicional e circular do dispositivo. O CMF Watch Pro 2 também chega com dimensões sólidas, ostentando uma tela AMOLED de 1,32 polegadas e uma construção acessível que fica bem até no meu pulso pequeno. A caixa de liga de alumínio não parece sofisticada de forma alguma, mas é bastante refinada por US$ 70 e resistiu muito bem ao meu uso diário, incluindo exercícios, tarefas diárias e projetos domésticos. O relógio poderia usar um botão adicional para navegação, mas, no geral, a tela sensível ao toque é responsiva o suficiente para dispensar.

Meu aspecto favorito do CMF Watch Pro 2, no entanto, é seu design modular. Silenciosamente peculiar por natureza, adoro a capacidade de descombinar pulseiras de relógio, trocar engastes e, geralmente, criar um visual personalizado. As pulseiras de couro da marca eram um pouco rígidas no início, mas confortáveis ​​o suficiente depois de um dia ou mais. A pulseira de silicone é muito flexível e macia na pele e, embora atraia poeira, realmente gosto da sensação dela. Ambas as opções mantiveram o relógio bem seguro no meu pulso. Os engastes intercambiáveis ​​também são divertidos, embora, ocasionalmente, eu tenha lutado para mantê-los no lugar. Também não gosto que eles sejam de marca. Uma opção limpa e sem texto ajudaria muito a classificar o dispositivo.

Outra via de personalização que aprecio neste dispositivo é a magnitude dos mostradores de relógio disponíveis. No aplicativo CMF Watch, os usuários podem explorar uma “galeria de mostradores” com mais de 100 mostradores de relógio coloridos, todos alinhados com o estilo moderno do próprio relógio. Esses mostradores de relógio são altamente personalizáveis ​​em termos de cores, estilos e complicações, e a biblioteca inclui opções estáticas e interativas. Alguns são especificamente construídos para capitalizar a tela sempre ativa do dispositivo sem drenar a bateria. Eu fui pessoalmente atraído por alguns dos visuais mais gráficos, em vez dos cheios de dados, mas para um visual particularmente descolado, adoro o Prismatic Time, um mostrador de relógio caleidoscópico que imita o esquema de cores do relógio.

Depois que terminei de brincar de me vestir, era hora de realmente explorar o que esse achado acessível pode fazer. O relógio utiliza um sistema operacional simples com widgets personalizáveis ​​e deslizáveis ​​e navegação intuitiva. Ele reúne ferramentas básicas como clima, alarmes, lembretes, notificações e controles de música e também suporta chamadas telefônicas Bluetooth e respostas rápidas para textos. Encontrei alguns bugs ao sincronizar meu relógio com o aplicativo complementar, mas já houve uma série de atualizações que parecem ter resolvido o problema. O aplicativo complementar, por sua vez, é simples, mas bem projetado para fornecer acesso claro a dados e configurações. Minha única reclamação sobre o software é que ele parece não querer exportar dados de atividade, apesar da alegação de que pode sincronizar com outras plataformas como o Strava.

Infelizmente, por causa desses problemas, não posso lhe dar nossos gráficos de comparação usuais para monitoramento de frequência cardíaca e GPS, mas posso dizer por experiência própria que o monitoramento de condicionamento físico e saúde definitivamente não são os pontos fortes do relógio. Ao desembalar, fiquei animado ao ver que o dispositivo oferece todos os recursos básicos, incluindo 120 modos esportivos, detecção automática de exercícios e monitoramento de saúde 24 horas por dia, 7 dias por semana, consistindo em oxigênio no sangue, frequência cardíaca, sono e monitoramento de ciclo. A empresa até introduziu métricas da moda, como carga de treinamento e pontuação ativa.

No entanto, nem todos os meus treinos foram registrados com precisão e, embora seja muito bom que um relógio de menos de US$ 100 tenha isso como um recurso em primeiro lugar, o GPS integrado provou ser consistentemente problemático. Até mesmo conectar o GPS foi uma luta em cada treino. Enquanto isso, minha frequência cardíaca parecia decente durante alguns treinos, mas inconsistente em comparação com dispositivos de referência como meu Apple Watch Series 9. No geral, o relógio CMF raramente capturou os picos registrados por outros dispositivos e, por sua vez, registrou médias muito mais baixas.

Infelizmente, o relógio também não teve um desempenho muito melhor durante a noite. Comparado ao meu confiável colchonete de sono e ao Oura Ring 3, vi alguma concordância em relação ao tempo total de sono, mas quase nenhuma sobreposição de estágios do sono. O relógio também perdeu algumas pausas para ir ao banheiro à meia-noite e registrou outras como muito mais longas do que eu realmente me lembro de estar acordado. No geral, não é um dispositivo que eu me incomodaria em usar para dormir neste momento.

Novamente, direi que fiquei impressionado com as atualizações emitidas até agora. É possível que algoritmos de monitoramento de saúde e condicionamento físico também vejam melhorias por meio de atualizações de software. Por enquanto, eu recomendaria apenas utilizar o CMF Watch Pro 2 como um smartwatch muito básico e rastreador de atividades básico. Ele oferece até 11 dias de duração da bateria entre as cargas, o que é fantástico. Como sempre, isso depende muito do uso. Com meu display sempre ativo habilitado, exercícios regulares e todo o monitoramento avançado de saúde ativado, consegui entre cinco e seis dias. Outro colega meu que também tem uma unidade de teste experimentou uma duração de bateria ainda maior com base em seu uso.

Com uma linguagem de design única, uma tela brilhante e responsiva, compatibilidade com Android e iPhone e um punhado de recursos inteligentes básicos, o CMF Watch Pro 2 é uma compra decente a um ótimo preço. Achei a simplicidade do relógio revigorante e a construção modular genuinamente divertida. Ele oferece uma experiência de usuário louvável, considerando o quão barato ele é. Se você está atrás de um smartwatch básico e não está preocupado com o monitoramento de condicionamento físico, vale a pena considerar o relógio.

Por outro lado, as estatísticas de monitoramento de saúde e condicionamento físico registradas por este dispositivo estão longe de ser confiáveis, e não posso, em sã consciência, recomendá-lo como um rastreador de atividades dedicado. Estou torcendo para que vejamos melhorias no dispositivo por meio de atualizações de software.

Existem algumas outras opções econômicas que vale a pena considerar se o monitoramento de condicionamento físico for importante para você, principalmente se você puder se afastar do fator de forma de smartwatch. A Xiaomi Mi Band 8 (US$ 37,82 na AliExpress) encerra uma linha de rastreadores com a qual ficamos impressionados no passado e oferece um fator de forma atraente no estilo de pulseira. Por um pouco mais, o Inspire 3 da Fitbit (US$ 99,95 na Amazon) oferece um monitoramento de saúde fantástico, especialmente para estatísticas noturnas. Nenhuma dessas bandas tem GPS integrado, no entanto, e para isso, os compradores provavelmente precisarão gastar um pouco mais.

Se um formato de relógio é importante para você e você realmente quer um monitoramento preciso do bem-estar, a melhor aposta é comprar um dispositivo de geração mais antiga da Garmin ou um dos outros grandes nomes em wearables como a Samsung (ou um Apple Watch mais antigo ou reformado se você for um usuário do iPhone). Mas se você quer um relógio estiloso e novo com algumas peculiaridades modulares e uma duração de bateria incrível — e não está interessado em monitoramento dedicado de condicionamento físico — então o CMF Watch Pro 2 é definitivamente completo o suficiente para superar seu preço incrivelmente baixo de US$ 70.