Um serviço de satélite é realmente melhor que o outro?

Recentemente, o serviço de satélite T ficou oficialmente disponível para os clientes da T-Mobile existentes e para as outras redes que desejam backup de satélite para emergências. Desde então, me inscrevi no serviço e tive a oportunidade de testá -lo em campo ao lado de uma borda Galaxy S25 capaz de utilizar satélites Skylo através da rede da Verizon.

Como alguém que vive bate na América rural, há muitos pontos mortos a uma viagem de 20 a 35 minutos de mim. Escolhi alguns pontos diferentes que eu conhecia, de fato, tinham pontos mortos legítimos que funcionariam bem para fins de teste.

Eu trouxe meu próprio Galaxy S24 pessoal com T Satellite instalado, bem como a borda acima mencionada que estava emprestada para testar o Skylo lado a lado. O resultado final foi uma experiência que foi um pouco mais decepcionante do que eu esperava, se eu estiver sendo honesto.

Obter um sinal é muito mais difícil do que eu pensei que seria

Não demorou muito para encontrar um local com sinal ruim, mas isso não foi suficiente. Ambos os sistemas de backup de satélite requerem sinal celular absolutamente zero antes de solicitar uma conexão de satélite. Isso significa que, mesmo que meu telefone não pudesse ligar, enviar texto ou usar dados, ainda estava tentando se conectar à rede celular devido à presença de um sinal muito fraco.

Para realmente bater em zero, eu tive que me arriscar profundamente na floresta próxima até encontrar um local longe de torres, mas ainda assim claro o suficiente para a linha de visão.

O problema era que ambos os telefones continuavam pulando entre nenhum serviço e um sinal celular muito fraco para usar, o que significava que nenhum deles ficou desconectado por tempo suficiente para desencadear o modo de satélite com muita facilidade.

Depois de estacionar meu carro, comecei a andar por aí e, em alguns minutos, meu dispositivo compatível com Skylo me levou a me conectar ao satélite. Infelizmente, não era tão simples.

Enquanto o S Sat se conecta automaticamente como qualquer rede celular padrão (em teoria), Skylo requer linha de visão. Foi quando eu consegui jogar o jogo divertido de “Mover seu telefone para a esquerda, para a direita, para a esquerda novamente, agora gire”. Foram necessários mais cinco minutos de movimentação e oração desesperadamente para os deuses móveis para que finalmente se conecte.

Finalmente fez! Até então, gastei cerca de 15 minutos ou mais tentando enviar uma mensagem no total. Quando finalmente enviei a mensagem, fiz questão de observar a hora e disse ao meu receptor para fazer o mesmo do lado deles. Demorou mais dez minutos antes da chegada da mensagem.

Desde o momento em que estacionei até o momento em que recebi uma única mensagem, levou cerca de um total de aproximadamente 30 minutos. Em uma emergência real, como estar perdido na floresta, isso pode ser suficiente para cortá -lo – mas as coisas podem ficar arriscadas se eu fosse ferido ou incapaz de chegar a um verdadeiro ponto morto.

O tempo todo que eu estava procurando por uma conexão Skylo, também mantive meu outro dispositivo procurando acesso ao Starlink. A rede da Verizon acabou caindo de forma consistente o suficiente para fazer uma conexão, mas a T-Mobile se agarrou teimosamente à cobertura fraca.

Andei mais dez minutos sem sorte, voltei para o carro e dirigi mais fundo na área. Dirigindo cerca de 5 km / h, observei a rede cair completamente. Finalmente encontrando um ponto verdadeiramente morto, saí para testar.

Nesse ponto, meu telefone se conectou à rede T SAT com muito mais facilidade do que Skylo. Isso me levou a me conectar, confirmei e conectou sem movimentos especiais. Algumas mensagens foram enviadas com sucesso com apenas um pequeno atraso de alguns minutos.

Por fim, a conexão inicialmente era um pouco mais fácil com a Verizon, embora a calibrar Skylo não fosse exatamente suave. Estar na floresta certamente não ajudou, mas a linha de visão era bastante clara. E vamos enfrentá-lo, as pessoas que precisam de ajuda de emergência têm maior probabilidade de estar em uma área de elevação arborizada ou alta do que em um grande campo de milho aberto ou algo assim.

Para a T-Mobile, achei que se conectar ao Starlink era muito mais difícil porque a rede celular se agarrava à sua conexão fraca por mais tempo. Não vamos confundir isso com o significado da rede da T-Mobile, foi mais forte na área, pois os dois telefones basicamente obtiveram velocidades de discagem, na melhor das hipóteses, quando eu estava na área arborizada.

Uma vez conectado, encontrei a experiência do usuário do Starlink era definitivamente a mais amigável, mas também não fiquei exatamente impressionado. Ainda assim, me afastei da experiência com algumas takeaways:

• Nenhum serviço de satélite ainda está perfeito. Depende muito da sua localização e da qualidade dos sinais de rede. O Starlink pode se destacar em algumas áreas, Skylo em outras.
• O Starlink tem mais potencial. Eu preferiria a solução da T-Mobile se pudesse alternar automaticamente para o satélite quando a conexão celular se tornar inutilizável, mesmo que ainda haja um sinal fraco.
• Skylo tem a vantagem de ser livre. Embora T Sat possa ser tecnicamente superior, a taxa mensal de US $ 10 a US $ 15 não vale a pena para mim. No entanto, isso é discutível se o seu plano T-Mobile de ponta o incluir gratuitamente.

Assim como a cobertura celular, não há resposta simples. Toda região dos EUA varia muito em relação à infraestrutura e congestionamento da rede. Nesse estágio, eu certamente não me esforçaria para pagar por isso, a menos que você possa confirmar que estará regularmente em uma área com zero cobertura que funcionará com qualquer serviço. Simplificando, é muito imprevisível agora se você poderá ou não usá -lo.

E se você sair da grade regularmente, mas não na mesma área consistente? Você provavelmente estaria melhor com algo mais estável que pode ser usado sob demanda sobre isso. Uma possibilidade é considerar o serviço telefônico tradicional de satélite através de um dispositivo de ponto de acesso como o iridium Go.