Um Galaxy S25 com tecnologia MediaTek seria realmente algo tão ruim?

Ainda faltam meses para a série Samsung Galaxy S25, mas já existem rumores (como acontecem) sobre a aparência do telefone. Uma área de discussão controversa, como sempre, é o debate sobre chipsets. Exynos vs Snapdragon pode ser congelado na próxima geração, já que o boato não consegue decidir se a Samsung apostará tudo no Snapdragon 8 Gen 4 da Qualcomm ou conseguirá fabricar Exynos 2500 internos suficientes para enviar ambos.

De qualquer forma, o problema do chipset está se tornando caro. Os rendimentos duvidosos da fundição da Samsung aumentarão o custo de produção, e há rumores de que o 8 Gen 4 custará notavelmente mais do que seu antecessor – devido a um núcleo de CPU personalizado e a um processo de fabricação de ponta. Nenhum dos dois é um bom presságio para o preço básico do Galaxy S25, e eu odiaria pensar sobre quanto o Ultra pode custar. Se ao menos houvesse alguma outra opção para manter esses preços baixos.

Essa solução poderia ser MediaTek. Provavelmente não será, mas rumores selvagens sugerem que a Samsung está testando internamente os processadores MediaTek como uma terceira opção para o Galaxy S25. Da mesma forma, rumores sugerem que pelo menos alguns modelos da próxima linha Galaxy Tab S10 podem apresentar o Dimensity 9300 Plus da MediaTek. Eu apostaria mais no último do que no primeiro, mas talvez ambos estejam nos planos.

É claro que telefones Samsung acessíveis, como o Samsung Galaxy A13 5G, já possuem hardware MediaTek, então há precedentes aí. Além disso, o teste de execução de um chip MediaTek de última geração em sua série de tablets, completo com IA, câmera e ajuste One UI, pode ser um precursor da estreia do smartphone carro-chefe. Talvez isso possa abrir a porta para uma gama mais ampla de opções de processador dentro dos smartphones Samsung e ajudar a evitar que esses preços subam muito mais do que já subiram. Isso seria realmente uma coisa tão ruim?

Embora os chips MediaTek possam ser mais baratos (pelo menos um pouco), o preço é apenas uma parte do quebra-cabeça. Hipoteticamente, mudar para um chipset diferente significa que a Samsung gostaria de garantir o máximo possível de paridade de recursos com o que já possui. Felizmente, espera-se que a série Galaxy Tab S10 inclua o Galaxy AI em formato de tablet. Embora ainda não saibamos exatamente quais recursos chegarão, os chips da MediaTek há muito suportam componentes NPU integrados para executar IA no dispositivo, assim como Exynos, Snapdragon e outros processadores móveis fazem. Importante, Gemini Nano, a espinha dorsal do Galaxy AI, também é compatível, até o Dimensity 8300 de gama média da marca. Em teoria, os principais recursos de IA da Samsung poderiam ser portados para o Dimensity 9300 ou um novo modelo futuro e funcionar bem com um pouco trabalho de desenvolvimento.

Falando em desempenho, a linha Dimensity da MediaTek é bastante poderosa. A linha usa os mais recentes componentes de CPU Arm Cortex, assim como o Exynos, e seus modelos mais recentes realmente ostentam núcleos mais poderosos do que seus rivais, dando a ele uma pequena vantagem em cargas de trabalho de CPU. A Qualcomm está seguindo seu próprio caminho com núcleos Arm personalizados para o 8 Gen 4, o que pode elevá-lo a um nível de desempenho ligeiramente mais alto. Ainda assim, o Arm Cortex X925 de próxima geração e seus irmãos parecem bastante potentes para dispositivos emblemáticos.

Os gráficos sempre foram um ponto sensível no debate Exynos vs Snapdragon, e mudar para MediaTek significaria mais telefones que não vêm com gráficos Adreno da Qualcomm. Adreno provou ser mais poderoso do que as GPUs Arm Immortalis/Mali usadas nos processadores Exynos e Dimensity. Ainda assim, grande parte do mundo está bem com um ponto de desempenho de GPU ligeiramente inferior via Exynos, e o Dimensity tem estado regularmente no mesmo patamar, se não um pouco mais poderoso. Mudar para MediaTek, pelo menos em parte, não seria um rebaixamento para os jogadores globais do Galaxy, mas os clientes dos EUA podem sentir falta do Adreno.

Claro, outros recursos também são essenciais, como a rede 5G. A MediaTek parece ter acertado e errado com problemas de licenciamento de rede nos últimos anos, mas a chegada do Motorola Edge de 2022, completo com recursos 5G mmWave que funcionaram nos EUA, sugere que isso não é um problema hoje. Da mesma forma, o Motorola Edge 40 deste ano está chegando à Europa e outras partes do mundo, completo com tecnologias 5G para essas regiões.

No entanto, ele está ausente do mercado dos EUA e teremos que ver se esses dispositivos serão certificados para funcionar em redes notoriamente exigentes como a Verizon. Felizmente, o carro-chefe da MediaTek, Dimensity 9300, possui recursos de Wi-Fi 7, assim como seu principal rival, e Bluetooth 5.3. Claramente, o chip está bem coberto para inteligência de rede, embora não possua exclusividades de conectividade da Qualcomm, como áudio aptX Lossless, Snapdragon Seamless e outros.

Atualizações de firmware de longo prazo, essenciais para suporte prolongado de software, são outra área em que a MediaTek nem sempre teve a melhor reputação. No entanto, isso seria um requisito para a Samsung, dada a exceção de sete anos de sistema operacional e atualizações de segurança. Não vimos o MediaTek potencializar algo tão longo prazo, mas a série Xiaomi 13T de 2023 apresenta dois chips Dimensity diferentes e oferece quatro anos de sistema operacional e cinco anos de atualizações de segurança. Precisaríamos de uma prorrogação adicional aqui, mas o apoio de ultralongo prazo poderia estar ao nosso alcance com um pouco de esforço.

A MediaTek claramente inclui hardware competitivo que não seria um grande passo para trás do que está disponível atualmente na linha Galaxy S, particularmente para consumidores globais, e pode até ser preferível ao Exynos em alguns aspectos. No entanto, teríamos que ver como uma parceria Samsung/MediaTek faria a ponte entre as incógnitas de rede e atualização.

A percepção, porém, pode ser a maior barreira para a Samsung adotar chipsets MediaTek para sua linha Galaxy S. Afinal, a percepção é parte da razão pela qual a Samsung continuou com o Exynos todos esses anos – ajuda ser vista da mesma forma que a Apple e se proteger contra o monopólio da Qualcomm. Por mais injusto que seja, o MediaTek ainda é visto como uma opção econômica e de qualidade inferior em comparação com seus rivais e pode ser considerado um retrocesso para a marca Galaxy S, pelo menos nos mercados ocidentais. A adoção de um chip visto sob essa luz poderia prejudicar as já frágeis vendas da Samsung, então talvez haja muito risco para contemplar tal mudança.

Ainda assim, a Samsung provavelmente poderia fechar um bom preço com a MediaTek, e há mercados onde a percepção pode não ser um problema tão grande. A UE, a Índia e o Sudeste Asiático, que já usam o Exynos como parte da atual estratégia de chipset duplo da Samsung, podem não se importar tanto. Eles já estão acostumados a um desempenho mais reduzido em comparação com as versões Snapdragon, e a MediaTek pode ter apelo se mantiver os telefones competitivos com os rivais chineses que são mais abundantes nessas regiões.

Talvez o melhor lugar para testar um chipset MediaTek seja a série Galaxy FE, mais acessível, onde pequenas compensações já são aceitas, até mesmo preferidas, em busca de um preço mais baixo. Um Galaxy S25 FE lançado junto ou logo após a série S25, completo com Galaxy AI, mas a um preço mais acessível, seria sem dúvida um produto interessante. Eu ficaria muito surpreso se isso acontecesse, mas suponho que tudo é possível quando os lucros estão em jogo e, para ser sincero, estou muito interessado em ver isso.