Um chip antigo no Galaxy S25 Fe pode ser a melhor coisa sobre isso

As especificações para um novo telefone do Samsung Galaxy’s vazaram recentemente – e não, elas não são para o Galaxy S26 Ultra. Eles são para um telefone que estará aqui muito mais cedo: o Galaxy S25 Fe. Como o Galaxy S24 Fe antes dele, esperamos que o S25 FE forneça especificações e recursos semelhantes à linha principal do Galaxy S, mas a um preço muito mais razoável.

Este é o primeiro vazamento importante do Galaxy S25 Fe que vimos e, à primeira vista, parece uma má notícia. Código visualizado por Autoridade Android sugere que o S25 FE usará o Chip Exynos 2400E da Samsung, que, para o contexto, é o mesmo encontrado no S24 FE no ano passado. Em outras palavras, provavelmente não há atualizações de desempenho ou eficiência de energia para esta próxima geração do FE.

Normalmente, um chip reutilizado em um novo telefone é decepcionante. Mas no caso do Galaxy S25 Fe, eu realmente acho que está perfeitamente bem. Na verdade, pode ser uma das melhores coisas sobre o próximo telefone.

Testei o Galaxy S24 FE por um pouco no outono passado e, embora não estivesse tão impressionado com isso quanto Ryan estava em sua revisão do Galaxy S24 FE, havia muitas que eu ainda gostei pelo telefone. Por fim, muito disso foi graças ao Exynos 2400E.

O desempenho no S24 Fe foi (e ainda é) ótimo. De aplicativos diários como Slack e Gmail a jogos graficamente intensos, como Star Wars: Hunters, o telefone nunca se sentiu lento ou lento. Também fez um ótimo trabalho alimentando o painel AMOLED de 120Hz, que parecia excelente e se moveu com a mesma fluidez que você poderia esperar.

A eficiência de energia foi igualmente impressionante. O Galaxy S24 FE provou ser um smartphone de dois dias para meu uso pessoal. Embora as velocidades de carga com fio de 25W não fossem tão rápidas quanto eu gostaria, não precisava me preocupar com isso com muita frequência ao longo de qualquer semana.

O Exynos 2400E também se prestou bem a duas outras áreas importantes: atualizações de software e recursos de IA. O chip era capaz o suficiente para obter a melhor garantia de atualização de sete anos da Samsung, e a suíte Galaxy AI completa também estava disponível. Ao contrário do Google Pixel 9A, que tem alguns Dos recursos de IA do Google, mas não todos, o S24 FE deu exatamente a mesma experiência de IA encontrada no S24/S24 Plus/S24 Ultra. No final do dia, quase tudo o que o Galaxy S24 FE acertou pode ser atribuído ao seu chipset.

Infelizmente, outras áreas do telefone foram severamente decepcionantes – o hardware é o principal entre elas. Para um smartphone de US $ 650, o S24 FE não sentiu o preço. A estrutura de alumínio era nítida e desconfortável, o fundo de feltro nas costas e a tela grande com molduras grandes era o oposto da ergonômica.

As câmeras também deixaram muito a desejar. A câmera primária de 50MP teve um bom desempenho em ambientes adequados, mas lutou em objetos com pouca luz e com objetos em movimento. Da mesma forma, a câmera telefoto de 8MP e as câmeras ultrawides de 12MP não eram tão notáveis ​​quanto você esperaria.

Mais do que a falta de qualidade de construção e câmeras medíocres, o que matou o Galaxy S24 FE para mim foi o preço. Por US $ 650, o S24 FE era terrivelmente não competitivo. Era forte em uma bolha, mas colocou ao lado do Google Pixel 8A ou OnePlus 12R de US $ 500 – seus dois maiores concorrentes no momento do lançamento – não houve concurso. A Samsung fez um bom telefone com o S24 FE, mas não um ótimo.

Com tudo isso em mente, voltamos ao Galaxy S25 Fe. No momento, tudo o que sabemos sobre o telefone é que ele pode reutilizar o Exynos 2400E. E, supondo que isso seja verdade, pode nos dar uma indicação promissora das prioridades da Samsung para o telefone.

Ficar com o Exynos 2400E por mais um ano significa algumas coisas: desempenho confiável e duração da bateria, suporte de atualização de longo prazo e muitos recursos de IA. Isso não apenas dá à Samsung uma linha de base forte para trabalhar, mas, dada a idade do chip (e provavelmente o inventário existente que a Samsung tem em suas mãos), mas deve ter um custo muito mais barato do que no ano passado.

Naturalmente, isso deve permitir que a Samsung se concentre em melhorar os aspectos do Galaxy S25 Fe que mais precisam – especificamente, apertando o hardware e adicionando sensores de câmera mais confiáveis. Se a empresa abrisse um chip novo, isso provavelmente tinha um custo muito mais alto e deixou menos espaço para abordar essas outras áreas. Claro, veríamos um desempenho mais rápido e talvez alguma eficiência aprimorada, mas quando o 2400E já se mostrou capaz nesses departamentos, quanto isso importa?

Finalmente, mais um ano do mesmo chip Exynos pode resultar em um preço mais competitivo. É muito cedo para dizer exatamente quanto custará o S25 FE, mas o silício reutilizado só ajudará. Mesmo que o preço permaneça em US $ 650, a economia de manter o Exynos 2400E deve dar à Samsung espaço suficiente para melhorar o design, as câmeras e potencialmente outras áreas também. Se você me perguntar, esse é um resultado muito melhor do que usar esse dinheiro em um novo Chip Exynos ou Snapdragon com atualizações de desempenho que só seriam sentidas pelos usuários mais difíceis.

Escolher quais especificações atualizar e quais deixar intocadas é sempre um ato delicado de equilíbrio e, no caso do Galaxy S25 Fe, deixar o chipset sozinho poderia ser a melhor decisão que Samsung toma.

Obviamente, tudo isso depende da Samsung usando o dinheiro que economiza do Exynos 2400E e colocando -o em bom uso. Essa é uma grande suposição, especialmente após um lançamento bastante manso e decepcionante com a série Galaxy S25.

Mas se houver uma chance de o Galaxy S25 Fe ser o valor nocaute que seu antecessor não foi, ter o Exynos 2400E é um bom começo. Sinaliza que a Samsung sabe onde estão suas prioridades com o telefone. E mesmo com muito sobre o S25 Fe ainda incerto, é um começo promissor que me espere como o resto será.