Tentei substituir a pesquisa do Google por perplexidade. Não foi bem

Não é segredo que a pesquisa do Google esteja em um lugar estranho agora. A experiência regular de busca viram dias melhores, com anúncios e resultados inúteis, fazendo com que o mecanismo de pesquisa pareça muito menos útil do que há alguns anos atrás. Enquanto isso, os recursos de inteligência artificial, como visão geral da IA ​​e modo de IA, não estão onde precisam estar.

Apesar de suas imperfeições, a pesquisa do Google permaneceu meu mecanismo de pesquisa. Mas por que deveria quando existem tantas outras opções por aí? Pensando que talvez seja hora de mudar, recentemente abandonei a pesquisa do Google e mudei para um de seus maiores concorrentes: perplexidade.

Instalei o aplicativo Perplexity no meu pixel 9A, o configurei como o mecanismo de pesquisa padrão no meu Mac mini e comecei a usar perplexidade para todas as coisas que normalmente usaria o Google Search. Há coisas sobre a perplexidade que eu gosto, mas depois de passar uma semana com ela, estou pronto para voltar ao Google.

Vou explicar meu retorno à pesquisa do Google em um momento, mas primeiro, quero falar sobre dois aspectos da perplexidade que realmente se destacaram para mim-a primeira sendo as perguntas de acompanhamento.

A Perplexity é um “mecanismo de resposta” movido a IA, o que significa que funciona da mesma maneira geral que ChatGPT ou Gêmeos. Além de poder fazer perguntas mais complicadas com uma linguagem mais natural, você também pode fazer perguntas de acompanhamento com base em pesquisas anteriores.

Um dia, por exemplo, pesquisei “iOS 26 desenvolvedor beta” para encontrar informações sobre sua disponibilidade. Eu então queria saber quando a versão beta pública seria lançada, então eu digitei: “Quando a versão beta pública estará pronta” como um acompanhamento. A perplexidade entendeu que eu estava me referindo ao iOS 26 com base na minha primeira pesquisa e, assim, recebi a resposta que estava procurando.

Eu procuro muitas perguntas como essa em um determinado dia e, nessas situações, a perplexidade é imensamente útil. Agora, eu poderia ter feito duas pesquisas separadas no Google por essas coisas com a mesma facilidade? Claro. Mas é ótimo ter as duas respostas na mesma página, em vez de estar espalhado em duas guias de pesquisa do Google. Além disso, você sabe, respostas claras e diretas que não estão repletas de links patrocinados e um milhão de artigos de notícias me dizendo a mesma coisa.

Minha segunda coisa favorita sobre a perplexidade foi uma surpresa. Ao lado da página de pesquisa principal, há uma guia Discover e, assim como o Google Discover, é uma lista verticalmente rolante de notícias agregadas. No entanto, a versão de Perplexity é então Muito melhor.

O Google Discover tem um bom entendimento dos tipos de artigos em que estou interessado (anos de dados farão isso), mas o próprio serviço é extremamente barebones. Você pode salvar artigos e gostar/não gostar deles, mas é isso.

A perplexidade descobre, enquanto isso, faz com que o Google Discover pareça antiquado por comparação. Em vez de uma única lista para todos os seus artigos de notícias, a perplexidade divide as coisas em algumas guias diferentes: para você, as principais histórias, tecnologia e ciência, finanças, artes e cultura, esportes e entretenimento. Você pode salvar histórias para mais tarde, selecionar tópicos favoritos e até ouvir versões de áudio dos artigos (se você tiver perplexidade Pro).

Os artigos em perplexidade Discover são gerados pela IA, mas são adequadamente cheios de links de origem amplos, se você quiser se aprofundar em um tópico. A interface do usuário também é particularmente escorregadia, especialmente no aplicativo Android (embora a versão da área de trabalho também fique ótima). Eu poderia fazer ainda mais filtros e opções de preferência, mas comparado lado a lado ao Google Discover, há muito mais o que gostar.

As perguntas de acompanhamento e o Feed Discover são recursos agradáveis, mas e a carne e as batatas parte de um mecanismo de pesquisa: digitando algumas palavras-chave e esperando um resultado claro e visível? Esses são os tipos de pesquisas que eu conduzo várias vezes por dia e, infelizmente, é onde a perplexidade tropeça.

Vamos usar um exemplo de busca de um filme. Enquanto escolheu um filme para assistir uma noite na semana passada, digitei em “Antes da Midnight Movie” sobre perplexidade, esperando obter uma breve visão geral de seu tempo de execução, elenco, serviços de streaming em que estava disponível, etc. Mas isso é … não é isso que eu recebi.

Em vez disso, a perplexidade me mostrou dois parágrafos longos descrevendo a trama e a resposta crítica do filme. É bem escrito? Claro, mas não acho isso particularmente útil. Enquanto isso, a pesquisa do Google exibiu uma breve visão geral do filme, além de seu tempo de execução, data de lançamento, orçamento, pontuação do Rotten Tomatoes, disponibilidade de serviços de streaming e muito mais. Isso é então Muito mais útil. Onde os resultados da Perplexity geralmente parecem cotudos, a pesquisa do Google me dá resultados concretos e acionáveis.

Outra pesquisa naquele mesmo dia reforçou ainda mais esse ponto. Eu queria fazer um pedido em um restaurante local, então, como faria no Google, pesquisei “Food Street” (minha junta local favorita de Gyro) sobre perplexidade. Mais uma vez, recebi muito cotão. Mesmo com o acesso à minha localização, a perplexidade não parecia entender o que eu estava procurando. Ele incluiu uma descrição para a de Portage, MI (a que eu estava procurando), mas também incluía restaurantes de mesmo nome de Nova Jersey e Ohio.

Além disso, a perplexidade não me forneceu nenhuma informação útil real para a rua de comida correta – sem horas, links de pedidos on -line ou qualquer coisa do tipo. Enquanto isso, o Google sabia exatamente em qual Food Street eu estava procurando, além de fornecer as horas, menu, críticas e opções para coleta e entrega de pedidos. Não há nenhum concurso aqui sobre qual resultado é mais útil.

Meu outro problema com perplexidade é que é objetivamente ruim para procurar sites ou artigos específicos. UM parte significativa do meu trabalho envolve a busca de relevantes Autoridade Android Páginas a serem incluídas como backlinks Nos artigos que escrevo. Eu também frequentemente procuro artigos de nossos concorrentes para ver o que eles estão publicando.

Por exemplo, eu precisava procurar se tivéssemos publicado um artigo sobre alternativas da T-Mobile. Perplexidade agregou alguns Autoridade Android Artigos para me dar uma resposta decente à minha pesquisa de “Autoridade Android T-Mobile”, mas não era isso que eu estava procurando. O Google, por outro lado, mostrou a lista de links que eu precisava.

Obviamente, isso é muito específico para o meu trabalho, mas há muitas outras situações em que você pode precisar de uma lista de sites/páginas da Web, em vez de uma resposta gerada pela IA. E com esses tipos de pesquisas, a perplexidade não é uma boa escolha.

Depois da minha semana com perplexidade, tornou -se óbvio que, pela maneira como eu uso os mecanismos de pesquisa, a perplexidade não é o ajuste certo para mim. Eu entendo porque alguns As pessoas preferem usar a plexidade da pesquisa do Google e, embora eu tenha tentado Para ver a luz, a perplexidade simplesmente não é a minha xícara de chá.

Embora o potencial de pesquisas complicadas com várias perguntas de acompanhamento seja ótimo, isso não é minha principal preocupação. Tudo o que eu quero é digitar algumas palavras para obter todas as informações de que preciso e, por mais imperfeito que seja, a pesquisa do Google ainda é melhor nisso.

Eu posso me ver usando perplexidade aqui e ali para tipos específicos de pesquisas (especialmente agora que tenho um ano livre de perplexidade profissional), mas quando se trata do meu mecanismo diário de pesquisa, estou voltando para a pesquisa do Google assim que terminar este artigo.