É uma das rivalidades mais antigas do mundo do consumidor: Coca -Cola vs Pepsi. Se eu lhe dissesse que prefiro a Coca -Cola, você supor que eu odeio Pepsi? Qualquer pessoa sã responderia “não” a essa pergunta. “É apenas uma preferência”, eles diriam. Por alguma razão, porém, essa mesma lógica nem sempre parece se aplicar no mundo da tecnologia, especialmente quando se trata de smartphones.
Depois de trabalhar em Autoridade Android Por muitos anos, aprendi que muitas pessoas por aí pensam que, se você está de um lado de uma moeda, deve odiar o outro lado. Isso é extremamente aparente com a batalha entre Android vs iOS, por exemplo. Parece que, uma vez que você se compromete com um telefone Android ou um iPhone, isso deve significar que você nem pode se associar a ninguém do outro lado. Eu também vi isso ao discutir Pixel vs Samsung. Na verdade, fui acusado de odiar a Samsung em inúmeras ocasiões, porque sou muito obviamente um cara de pixel, que as pessoas assumem significar que eu sou um cara anti-Samsung.
Fui acusado de ser anti-Samsung porque sou pró-pixel. Isso me perturba porque eu amo as duas marcas por diferentes razões.
Mas isso não é verdade. Por mais de um ano, o Samsung Galaxy S21 Ultra foi meu motorista diário e, até hoje, eu tenho o Samsung Galaxy S25 Ultra comigo na minha mochila onde quer que eu vá para que eu possa usar todos os recursos em uma interface do usuário que meu Pixel 9 Pro não tem. Em outras palavras, não é apenas falso dizer que eu odeio a Samsung, mas na verdade eu realmente gosto da Samsung.
O que eu quero fazer hoje é falar sobre esse problema como um todo. Primeiro, quero falar francamente sobre por que os usuários de pixels não possuem telefones Samsung. Depois disso, vou tocar no lado flip e falar sobre por que os fãs da Samsung não possuem telefones de pixel. Felizmente, até o final, todos nos entenderemos um pouco mais.
Pixel vs Samsung: O que resume você melhor?
2 votos
Por que os fãs de pixels nem sempre são fãs de telefones galáxicos

Autoridade Robert Triggs / Android
Se há uma coisa que une as pessoas que amam os telefones de pixel, é o software: Pixel UI. É rápido e magro, é atualizado em um clipe constante e está muito próximo em Look e Feel to Stock Android. Também está livre de Bloatware, e não estou falando apenas de Netflix pré-carregado ou o que seja. Ao contrário dos telefones Samsung, os telefones de pixel vêm com uma versão de cada aplicativo principal: um navegador (Chrome); Um aplicativo de fotos (Google Photos); uma loja de aplicativos (Google Play); um aplicativo de pagamento (Google Wallet); e assim por diante. A ideia de que os telefones Galaxy vem com duas versões de muitos aplicativos – um feito pela Samsung e outro pelo Google – apenas irrita os usuários de pixels. É especialmente irritante que muitas das versões da Samsung não possam ser desinstaladas.
Bloatware, a falta de uma aparência de estoque e a fluência são as principais razões pelas quais os usuários de pixels não amam a UI da Samsung.
Uma interface do usuário também se afasta dramaticamente do Android em estoque, tanto na aparência quanto na sensação. Por exemplo, a página de configurações é organizada de uma maneira completamente diferente e há mais alternativas e botões do que você jamais encontraria em um pixel. A dificuldade em encontrar o que você precisa é um problema que a Samsung introduziu uma barra de pesquisa movida a IA nas configurações apenas para ajudar os usuários. Em outras palavras, uma interface do usuário é embalada até a borda com coisas que você pode nem precisar ou saber que está lá, enquanto a interface do pixel é muito menos esmagadora.
O Google também é muito bom em descobrir um ponto de dor para seus usuários e, em seguida, resolver esse ponto de dor elegantemente. Por exemplo, uma questão de longa data é que, se você tirar muitas capturas de tela, elas bagunçam sua galeria de fotos. Então, o Google fez um local dedicado para salvá -los – apropriadamente intitulado Pixel ScreenShots – que não apenas mantém suas capturas de tela longe da galeria principal, mas também usa a IA para torná -los pesquisáveis e organizados. O Google também fez o recurso selecionado no menu de visão geral, que, em muitas situações, elimina a necessidade de capturas de tela.
O Google é muito melhor do que a Samsung quando se trata de entender um ponto de dor que os usuários de pixels têm e, em seguida, resolver isso de maneira simples e elegante.
Outro exemplo é usar um aplicativo como o Shazam para descobrir qual música está tocando ao seu redor. Você precisa desbloquear o telefone, abrir o aplicativo e acionar -o para começar a ouvir. Nos pixels, porém, o recurso de reprodução agora preventivamente descobre isso para que você possa sempre ver o que está tocando na tela de bloqueio – nenhum outro aplicativo necessário.
A Samsung simplesmente não é tão boa nisso. De fato, muitos dos recursos que resolvem pontos de dor do usuário nos telefones Galaxy realmente vêm do Google. O Circle to Pesquisar estreou primeiro nos telefones Samsung, mas é um produto feito no Google. O Galaxy AI possui uma ferramenta de edição de IA generativa que pode remover objetos das fotos e preencher a lacuna, mas isso é retirado do editor mágico do Google. O Google e a Samsung são fortemente em parceria, por isso faz sentido que esses tipos de coisas acontecessem. Independentemente disso, o Google está quase sempre na liderança quando se trata de inovações de software como essas.
Afastando -se do software, o hardware do Pixel também funciona melhor para muitas pessoas. O exemplo mais óbvio aqui é o tamanho. A Samsung fabrica telefones enormes quase o tempo todo e, quando faz com que os menores, como o Galaxy S25 base, eles são inerentemente muito mais fracos nas especificações. Enquanto isso, telefones como o Pixel 9 Pro (e o próximo Pixel 10 Pro) conseguem embalar quase todas as especificações de nível profissional que você esperaria de um carro-chefe em um tamanho relativamente pequeno.
Os designs de pixels evoluíram significativamente nos últimos quatro anos. Os projetos de galáxias permaneceram praticamente inalterados no mesmo período de tempo.
Os designs da Samsung também são realmente obsoletos neste momento. Um Ultra Galaxy S25 parece praticamente o mesmo que um Ultra Galaxy S22 de três anos antes. Se você comparar isso com a diferença entre um pixel 9 e um pixel 6, verá rapidamente que o Google está aprimorando constantemente sua linguagem de design para fazer com que seus telefones pareçam frescos, enquanto a Samsung se estabeleceu apenas para reformular os mesmos projetos repetidamente.
Finalmente, há a câmera. Enquanto a maioria dos fãs de pixels admitiria alegremente que as câmeras da Samsung também são ótimas, elas simplesmente têm filosofias diferentes. Os pixels são realmente bons em entregar ótimas fotos que parecem o mais próximo possível da vida. As câmeras da Samsung, por outro lado, são boas em entregar fotos que parecem hiper-realistas, que muitas pessoas acham mais esteticamente agradáveis. Não há nada melhor ou pior em cada sistema, mas os fãs de pixels preferem a aparência mais natural que a câmera pixel cria.
Agora, para o outro lado: por que os fãs da Samsung não são vendidos no Pixel

Autoridade Robert Triggs / Android
Primeiro, precisamos falar sobre uma interface do usuário novamente. Embora seja uma pele Android muito mais pesada e personalizada do que a interface do pixel, não há como argumentar que ela tem caminho Mais recursos.
Não vou me incomodar em entrar em todas as coisas que você pode fazer com uma interface do usuário que você não pode fazer com a interface do usuário do Pixel, mas aqui está um gosto:
- Dexque transforma seu telefone em uma interface semelhante a uma área de trabalho.
- Rotinas da Samsungque permite criar automações robustas.
- Boa travaque permite que você personalize quase tudo sobre como seu telefone parece e funciona.
- Conectividade dupla-azulque permite conectar dois pares de fones de ouvido de uma só vez.
Estes são todos os recursos que você encontrará na maioria dos telefones Samsung, mas não encontrarão no pixel mais caro. Alguns usuários da Samsung confiam nesses recursos com tanta força que nunca pulariam para um pixel sem o Google criar um recurso semelhante.
Há tantas coisas que você pode fazer com uma interface do usuário que você nem sonhava em fazer com a interface do usuário do Pixel.
Passando para o hardware, a maioria dos principais telefones da Samsung vem com os processadores Snapdragon da Qualcomm. É um fato objetivo que o mais poderoso processador Qualcomm supera todos os outros processadores Android em quase todas as métricas, e isso inclui o processador tensor do Google. Isso significa que um telefone galáxia que é semelhante ao preço de um telefone pixel provavelmente será muito, muito mais poderoso. Os fãs da Samsung argumentam que a decisão entre pagar US $ 799 por um Pixel 9 com um chip tensorial ou um Galaxy S25 de US $ 799 com um chip Snapdragon não é nem uma decisão – é claro que eles vão com o telefone que oferece desempenho objetivamente melhor.
Em relação às câmeras, a maioria dos fãs da Samsung provavelmente admitiria que uma interface do usuário superou as imagens, mas eles combateriam o principal hardware da câmera da Samsung venceu o inferno de qualquer dia da semana de Pixel. O Galaxy S25 Ultra, S25 Edge e Z Fold 7 têm sensores de câmera primária de 200MP, o que é um hardware muito mais capaz do que qualquer pixel já feito. O S25 Ultra também vem com duas lentes telefoto, oferecendo muito mais versatilidade com o Zoom. Para completar tudo, a Samsung oferece aos fotógrafos profissionais um aplicativo chamado Expert Raw, que permite controlar finamente cada configuração de cada lente. Isso é algo que os pixels nem podem chegar perto de replicar.
Os principais processadores da Samsung e o hardware da câmera colocam o pixel mais caro em envergonhar.
Mas, finalmente, a maior razão pela qual os usuários da Samsung não compram telefones de pixel é porque … bem …Eles não podem. Os telefones Samsung são vendidos em quase todos os países do mundo. Os pixels, em comparação, são vendidos em apenas uma fração deles. Uma pessoa que vive no Brasil, por exemplo, pode comprar a maioria dos telefones Samsung – mas não pode comprar pixels. O Brasil tem uma população de mais de 200 milhões, então são 200 milhões de pessoas com muito mais chances de serem fãs da Samsung (e muito vocal sobre isso). Esse problema também existe na China, Indonésia, México … a lista continua!
Para piorar as coisas, algumas das características da estrela dos pixels não são suportadas, mesmo nos países onde os telefones estão realmente disponíveis. Um exemplo é a tela de chamada, um dos meus recursos favoritos de pixel. Esta ferramenta tem o Google Assistant atende o telefone para você, para que você possa decidir se a chamada realmente vale o seu tempo. Isso funciona automaticamente aqui nos EUA, mas fora dos EUA, existem alguns países onde só funciona manualmente – e outros onde não funciona. Por exemplo, na Alemanha, a tela de chamada manual funciona, mas na Holanda vizinha, não. Provavelmente, isso tem a ver com leis locais e barreiras linguísticas, mas é irritante que, mesmo que você possa obter um pixel na sua área, nem tudo é que tudo funcione – algo com o qual os usuários da Samsung não precisam se preocupar com 99% dos recursos da UI.
Não podemos todos nos dar bem?

Autoridade Adamya Sharma / Android
O principal argumento aqui é que existem razões muito legítimas pelas quais os usuários de pixels não gostam de telefones Samsung e, ao mesmo tempo, razões muito legítimas pelas quais os usuários de galáxias não gostam de pixels. Ambos os lados estão errados? Não, de jeito nenhum. Cada lado comprou o telefone que funciona melhor para eles e sua situação particular.
Para ajudar a iluminar isso, quero destacar dois comentários que apareceram no meu canal do YouTube. Este primeiro vem de uma pessoa que se refere a si mesma como um “cavaleiro da Samsung”. No entanto, eles também dizem que há muito sobre a linha de pixels que eles respeitam, incluindo a aparência dos produtos e sua abordagem mais neutra ao ecossistema:

Este outro comentário vem de um usuário de pixel. Eles falam sobre como a câmera os mantém com pixels. Mas eles também admitem que desejam que os pixels tenham melhores processadores, como os que você encontra nos flagships da Samsung:

C. Autoridade Scott Brown / Android
Estes são dois exemplos de pessoas que amam o telefone que possuem, mas também podem reconhecer com prazer que há algumas coisas que a outra marca faz melhor. Esse é o tipo de atitude que precisamos ver. Como eu disse muitas vezes antes, nenhum telefone é perfeito – sempre há compromissos. Não há problema em admitir que sua marca preferida não faz tudo certo, assim como não há problema em admitir que só porque você prefere a Coca -Cola não significa que você odeia a Pepsi.
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa política de comentários antes de postar.
