Siri obtendo superpoderes de Gêmeos pode ser terrível para Android

Neste ponto, provavelmente deveria ser aceito como um fato universal que o Siri é um dos assistentes de voz mais fracos do mundo. Isso era verdade antes de seu redesenho no iOS 18 e ainda é verdade mesmo depois que a Apple adicionou o ChatGPT. A nova inteligência pode ter dado ao Siri um novo cérebro, mas o Siri ainda não descobriu como usá-lo adequadamente.

Nós intimidamos coletivamente a Siri há anos (com razão), a tal ponto que a Apple agora decidiu fazer parceria com o Google e basear a Siri em ninguém menos que seu maior – e muito melhor – concorrente, Gemini. Há algo profundamente engraçado em uma empresa usar a tecnologia subjacente de seu rival porque não conseguiu construir a sua própria ou encontrar uma alternativa melhor.

Mas se você deixar de lado o humor, a geminização da Siri descarta um dos principais motivos pelos quais as pessoas ainda escolhem smartphones Android. Essa vantagem desigual e de longa data a favor do Android pode finalmente estar desaparecendo – e desta vez, possivelmente para sempre.

O Siri está profundamente integrado ao ecossistema mais amplo da Apple e, para ser justo, faz algumas coisas muito bem. Por exemplo, você pode perguntar ao Siri como algo é feito no iPhone, e ele geralmente obtém informações diretamente das páginas oficiais de suporte da Apple com respostas precisas e contextualizadas. Eu realmente gosto do Siri por isso.

E ainda assim – curiosamente – ainda me pego ligando o Gemini no meu iPhone por meio de um widget na tela, em vez de manter pressionado o botão liga / desliga para ativar o Siri.

O Gemini não está profundamente integrado no nível do sistema no iOS como o Siri. Mesmo assim, em sua forma limitada atual, o Gemini está quilômetros à frente do Siri em qualquer coisa que exija reflexão real. É minha ferramenta padrão para resumos de notícias matinais. É onde eu vou para hacks da vida cotidiana. Agora, até comecei a usá-lo como parceiro de aprendizagem. E faz tudo isso sem o atrito e a imprevisibilidade que ainda definem a Siri.

Ao contrário do Siri, o Gemini não consegue ler o estado do sistema do iPhone e não pode abrir aplicativos ou realizar ações neles. Parece uma camada sobre o iOS, em vez de algo incorporado, ao contrário do Gemini no Android ou do Siri no iPhone.

Não tenho muita confiança na Apple aqui, principalmente porque já vimos ela atrapalhar a Siri, mesmo com o ChatGPT no mix. Mas se a Apple conseguir fazer isso corretamente, um Siri com tecnologia Gemini não seria apenas um Siri melhor – seria uma mudança estrutural na sensação de apelo do iPhone.

Historicamente, a Siri tem sido o elo mais fraco no ecossistema da Apple. Desde os primeiros dias do Google Assistant, os usuários do Android têm desfrutado de um assistente de voz melhor, sem se preocupar constantemente com a possibilidade de a Apple ultrapassá-los repentinamente. Gemini apenas levou esse legado adiante – é mais comunicativo, entende melhor o contexto, tem fortes habilidades de raciocínio e, o que é mais importante, está profundamente ligado ao Android.

Agora, imagine a mesma inteligência chegando ao iPhone, combinada com a famosa integração de sistema da Apple. Pense nisso como um substituto para o Siri, que pode realizar ações no iOS, entender o contexto do dispositivo e conectar-se diretamente aos serviços da Apple.

É aí que a equação vira de cabeça para baixo.

Quando falamos sobre Android versus iOS, a conversa geralmente gira em torno de personalização, flexibilidade e escolha – todos pontos válidos a favor do Android. Mas a verdadeira vantagem do Android sempre foi a liderança em IA do Google.

O Google nunca precisou divulgar em voz alta que seu assistente era melhor. Você simplesmente sabia que era. Qualquer pessoa que tenha usado o Siri por tempo suficiente sabe quantas vezes ele falha e como instintivamente você acaba recorrendo ao Gemini.

Por muito tempo, isso foi suficiente para manter as pessoas no Android – ou pelo menos fazê-las descartar ativamente os iPhones por não terem um assistente de voz sério e confiável. Se a Apple adotar o Gemini de forma significativa, essa vantagem desaparecerá.

E há uma chance muito real de isso acontecer. A Apple tem um longo histórico de pegar tecnologia emprestada e transformá-la em experiências sofisticadas e convencionais. O Touch ID, por exemplo, veio de uma empresa adquirida de sensores de impressão digital e ainda é preferido por muitos ao Face ID. A Apple nem sempre inventa primeiro, mas refina, integra e escala melhor do que quase ninguém, incluindo o Google.

Portanto, se o Gemini realmente se incorporar mais profundamente ao iOS do que na maioria dos dispositivos Android, a Apple poderá realmente vencer o Google em seu próprio jogo de IA. E à medida que a IA se torna cada vez mais o que define o aprisionamento da plataforma, essa é uma posição perigosa para o Android.

Há uma distinção importante a ser feita aqui: Siri usando Gemini como modelo de linguagem subjacente é muito diferente de Apple entregar as chaves para sua experiência de assistente.

O mais provável é que a Apple trate Gemini como um cérebro de back-end, enquanto mantém o comportamento superficial do Siri praticamente intacto. Nesse cenário, a Siri ficaria mais inteligente sem se tornar uma assistente completa do Gemini. Seria o suficiente para satisfazer os críticos de longa data sem ameaçar diretamente o desempenho do Gemini como assistente no Android.

Isso significaria que não é o Gemini que vem para o iPhone – é o Gemini que alimenta o Siri. Meu palpite é que a Siri verá melhorias significativas, com a Gemini fazendo a maior parte do trabalho pesado nos bastidores. A partir daí, a verdadeira questão torna-se estratégica e não técnica.

O Google não é burro. É uma empresa multimilionária e não entregaria casualmente um dos seus maiores fossos competitivos a um rival deste tamanho. É quase certo que o Google tenha explorado isso de maneira muito mais profunda do que qualquer um de nós pode ver de fora. Tornar o Gemini a camada de IA padrão em bilhões de dispositivos adicionais – mesmo aqueles que o Google não controla diretamente – pode compensar o risco de enfraquecer a diferenciação do Android. Também é possível que o Google acredite que o acesso ao modelo por si só não seja mais um obstáculo e que a verdadeira vantagem esteja na forma como o Gemini está integrado em seus serviços, dados e fluxos de trabalho no Android.

No momento, porém, ainda é um espaço lamacento com muito pouca clareza. Se a Apple acabará superando o Google em seu próprio jogo, ou se o Google provará ser o estrategista de longo prazo mais astuto, é algo que só saberemos quando o Siri, movido pela Gemini, realmente aparecer em público.

Eu, por exemplo, mal posso esperar para colocá-los lado a lado e ver quem ganha.