Se você ainda usa a lista de aplicativos no Pixel Watch 3, você está fazendo errado

Antes do lançamento do primeiro Pixel Watch, experimentei um Apple Watch 6 e um Galaxy Watch 4 por um tempo. E um dos recursos mais simples que apreciei neles foi a visualização em grade na gaveta de aplicativos. Os displays do Smartwatch são minúsculos, então encaixar mais ícones na mesma tela faz sentido de uma perspectiva de usabilidade.

A gaveta de aplicativos organizada e personalizável da Samsung era perfeita para mim; eu podia confiar nela para classificar os aplicativos em ordem alfabética ou mover manualmente os aplicativos para colocar os que eu mais queria no topo. Por outro lado, a abordagem da Apple realmente me confundiu com sua falta de uma ordem consistente. Sou uma criatura de hábitos e memória muscular, então não gosto de ver as coisas se movendo — mesmo que estejam sendo classificadas por mais usadas. Isso não funciona para mim, a menos que eu seja o único a atribuir manualmente um lugar imóvel específico para elas.

Ainda assim, essa visualização em grade foi um uso incrível do pequeno espaço da tela, não importa qual abordagem de classificação e rolagem você prefira.

Então, o primeiro Pixel Watch foi lançado, reunindo dois dos meus maiores requisitos de smartwatch — compatibilidade com Android e integração com Fitbit — e eu simplesmente tive que dar o salto. Havia dezenas de recursos que eu não gostava ou achava que estavam faltando na época no primeiro relógio do Google (que mais tarde foram trazidos para o Pixel Watch 2), mas um dos erros mais irritantes continuava me incomodando toda vez que eu abria a gaveta de aplicativos: listas de ícones.

Veja, o Google decidiu que a melhor maneira de navegar pelos mais de 20 aplicativos que ele instalou por padrão e todos os aplicativos que você, o usuário, adicionaria é rolando por uma lista de aplicativos, três por três, para encontrar o que você precisa. É ineficiente, lento, inútil e uma perda absoluta de tempo.

Em um dispositivo que tem uma tela pequena para começar, e com o qual eu pessoalmente quero ter o mínimo de interações possível para chegar ao que preciso, tive que rolar a coroa ou deslizar os dedos algumas vezes para chegar ao WhatsApp, Todoist ou Play Store, porque eles estavam localizados no final da lista alfabética.

No fundo da minha mente, eu frequentemente calculava que levaria mais toques e tempo para abrir o WhatsApp no ​​meu relógio do que para abrir meu telefone, desbloqueá-lo e usá-lo lá, então acabei privilegiando o telefone em vez do relógio. E usei meu relógio cada vez menos por causa de algo tão comicamente trivial quanto uma lista de aplicativos.

Então o Pixel Watch 3 foi lançado, e com ele finalmente veio uma segunda opção de visualização da gaveta de aplicativos: grade. Ah, que visão doce. Foi a primeira configuração que alterei no meu relógio quando o comprei, e minha colega Kaitlyn também elogiou isso como uma mudança monumental na experiência do usuário em sua análise do Pixel Watch 3.

Chega de perder tempo rolando e deslizando pelos aplicativos três por três, agora posso ver nove ícones de aplicativos no meu relógio ao mesmo tempo. Mesmo com meus próprios aplicativos adicionados, são necessários apenas três deslizes (quatro telas no total) para ver todos os ícones e escolher aquele que eu quero usar. Isso é mais rápido, menos irritante e mais eficiente do que a lista de aplicativos superlonga. Além disso, os ícones em si são maiores do que os da visualização da lista de aplicativos. Então, para alguém com inclinação visual como eu, eles são mais fáceis de detectar.

A visualização em grade é a visualização superior para aplicativos no Pixel Watch 3 e mal posso esperar até que o Google a implemente nos modelos mais antigos do Pixel Watch porque não há razão para que isso seja exclusivo do modelo mais recente. E se você ainda estiver se apegando à visualização em lista, adoraria saber o porquê (e acho que você está usando seu relógio errado).