Se o sistema operacional Aluminium do Google tiver esses 5 recursos, abandonarei o Windows para sempre

Faço parte do coro crescente de usuários cada vez mais insatisfeitos do Windows, por isso estou acompanhando ansiosamente as notícias sobre o Aluminium OS do Google – o projeto para unificar o ChromeOS e o Android para PCs, com uma boa dose de liderança em IA do Google.

Se algum dia eu for trocar a Microsoft pelo Google (em vez de pular para uma das inúmeras e cada vez melhores distros Linux), o Aluminum OS terá que marcar algumas caixas de seleção bem grandes. Não apenas as coisas óbvias, como controles de privacidade de aplicativos, suporte a hardware de ponta e aplicativos modernos e compromissos robustos de atualização – estou falando de recursos reais e práticos que fariam um ecossistema móvel para desktop parecer coerente, poderoso e vale a pena reconstruir minha configuração de software.

O principal motivo pelo qual eu gostaria de migrar para o Android em um formato de PC é se eu puder trazer todos os itens essenciais do meu smartphone comigo. Não estou falando apenas de aplicativos – isso é um dado adquirido. Não, quero que meus contatos, bate-papos e muito mais sejam sincronizados perfeitamente entre meu telefone e meu laptop, permitindo que eu continue de onde parei em qualquer um dos dispositivos.

É verdade que o Windows já possui versões rudimentares de algumas dessas ferramentas graças ao Phone Link, e algumas marcas também possuem suas próprias configurações de link proprietárias. Mas eu adoraria que o Google fosse mais fundo; pense no Handoff da Apple, mas para Android.

Se eu procurar instruções no meu laptop, poderei acessá-las instantaneamente no Maps no meu telefone e começar a navegar. Se eu precisar sair durante uma videochamada, seria uma virada de jogo poder transferi-la para o meu telefone sem interromper a conexão. Exatamente se ou como o Google planeja lidar com casos de uso entre dispositivos permanece uma incógnita significativa, mas acertar pode finalmente tornar o Aluminum OS a ponte entre o celular e o PC que eu tanto ansiava.

Honestamente, um sistema operacional “construído com inteligência artificial no núcleo”, como diz o Google, não parece o que eu realmente quero do meu próximo laptop. Pelo menos, não será a coisa mais importante da lista de verificação. Com isso em mente, pelo menos algumas – senão a maioria – das ferramentas secretas de IA do Aluminum OS precisam funcionar quando não estão conectadas à Internet. Embora estejamos todos conectados ao Wi-Fi em casa ou no escritório, deslocamentos diários e interrupções ainda acontecem. E sejamos realistas, ferramentas exclusivas de IA no dispositivo são o que poderia potencialmente separar o esforço do Google do da Microsoft.

Uso um PC Snapdragon X há mais de um ano e ainda me surpreende que o Copilot não funcione offline nesses laptops. Honestamente, dificilmente vi o NPU do meu laptop cair 0% fora do desfoque da webcam mais sofisticado. Se o sistema operacional do Google não consegue fazer pelo menos algumas coisas úteis de IA offline, não é mais um sistema operacional de IA do que qualquer outro laptop que pode instalar aplicativos de IA baseados em nuvem.

Felizmente, várias funcionalidades do Gemini Nano funcionam quando o seu telefone Android não está online, portanto, existem as bases para trazer a IA no dispositivo também para os PCs convencionais. No entanto, esperemos algo um pouco mais poderoso e valioso do que um pequeno modelo de linguagem. Edição de imagens no dispositivo, ferramentas de escrita e assistência de codificação podem ser muito interessantes.

Quer saber, vou dobrar aqui – o Aluminum OS precisa funcionar tão bem offline quanto online e em todas as facetas. Usei Chromebooks; eles são ótimos para muitas coisas, mas o Aluminum OS precisa ser muito mais se quiser conquistar o público do PC. Ele precisa ser um burro de carga confiável, mesmo no meio do nada.

Sim, sim, ouço o coro dos fãs do ChromeOS: os Chromebooks funcionam muito bem off-line. Bem, até certo ponto. Eventualmente, você precisará sincronizar seus documentos, e ter arquivos e e-mails do Drive acessíveis off-line exige a configuração do Gmail com antecedência. Além disso, o armazenamento local costuma ser mínimo; uma capacidade de armazenamento inferior a 256 GB não será suficiente para uma plataforma de computação convencional onde os usuários desejam assistir filmes, fazer backup de fotos e até mesmo jogar.

Não que o Google tenha muito controle sobre o que seus parceiros de hardware apresentam. Mas eu sei que realmente não quero que o Aluminum OS seja pouco mais do que uma porta de entrada glorificada para o Google One. Já estou farto disso com as constantes importunações do Windows sobre os planos do OneDrive e do Office 365. Se eu não quiser usar o ecossistema do Google para documentos e armazenamento, o Aluminum OS precisa aceitar isso.

Os recursos da nuvem sem dúvida ocuparão um lugar central na abordagem do Google aos PCs, mas o uso off-line também precisa ser bem atendido.

Quando comecei a trabalhar com uma versão inicial do modo desktop do Android 16 para telefones, fiquei bastante impressionado. O suporte periférico era verdadeiramente plug-and-play, o desempenho era rápido e um número surpreendentemente grande de aplicativos funcionava bem em telas maiores. No entanto, tive alguns problemas com algumas das tarefas diárias mais monótonas para as quais todos usamos laptops – problemas que o Google terá que resolver se quiser convencer os usuários a fazer a mudança.

Por exemplo, o suporte para vários desktops foi interrompido, um recurso obrigatório para quem usa seu laptop para trabalhar e se divertir. Da mesma forma, usuários avançados como eu precisam de suporte e organização para vários monitores e de um gerenciador de tarefas para eliminar aplicativos que ocasionalmente se comportam mal. Mesmo que o Google não tenha como alvo os usuários premium, construir uma interface de usuário multitarefa inteligente é essencial.

Mas o Google poderia até melhorar a experiência “básica” do ChromeOS e a interface desajeitada e ampliada do tablet Android para criar algo que seja o melhor dos dois mundos. O Google obviamente tem muita experiência com controles e gestos de tela sensível ao toque, o que poderia dar ao sistema operacional uma vantagem para tablets e laptops com tela sensível ao toque. Dê-me gestos rápidos para iniciar atalhos ou encaixar aplicativos nas laterais da tela e eu ficaria convencido.

Este é um grande problema e algo que o Google provavelmente nem tentará, mas eu realmente quero que o Aluminum OS suporte aplicativos do Windows com desempenho quase nativo. Por mais robusto que o ecossistema de aplicativos Android tenha se tornado, ainda há muitos softwares que executo em meu laptop que o Android não consegue replicar, como ferramentas para codificação ou execução de modelos de IA offline. Executar aplicativos Linux no Android é um bom começo, mas ser capaz de inicializar praticamente qualquer coisa do extenso e mais popular ecossistema do Windows eliminaria qualquer preocupação sobre as credenciais de produtividade da plataforma.

Este não é um sonho completo; Existem Winlator e GameHub Lite, por exemplo. De forma mais ampla, o Linux tornou-se notavelmente robusto e conveniente nesse aspecto, graças ao Wine/Bottles. Na verdade, os jogos para PC são cada vez mais viáveis ​​na plataforma graças ao Proton do Steam, na medida em que o Steam Deck e o Steam Machine apostam no Linux em vez do Windows como plataforma de jogos preferida a longo prazo. Este é o padrão pelo qual o Aluminum OS precisa se esforçar.

Embora longe de ser essencial, envolver-se em alguns jogos leves seria um toque adicional muito bom. No entanto, as diferenças arquitetônicas de CPU entre Arm e x64 tornariam isso uma complicação adicional para o projeto de PC do Google.

No final das contas, ainda sabemos muito pouco sobre o que o Aluminum OS realmente se tornará – e essa incerteza afeta os dois lados. O Google poderia jogar pelo seguro e oferecer um ChromeOS um pouco mais brilhante com alguns truques do Android, ou poderia usar esse momento para repensar como deveria ser uma experiência de PC moderna, orientada por IA e voltada para dispositivos móveis.

O potencial está absolutamente aí. Se o Google puder fornecer pelo menos alguns desses recursos de uma forma polida e cuidadosa, o Aluminum OS poderá finalmente dar aos usuários do Windows, há muito frustrados, um motivo real para abandonar o navio.