O Galaxy S25 Edge, lançado pela Samsung, é um feito impressionante de engenharia. Ao mesmo tempo, alguns compromissos tiveram que ser feitos para alcançar seu fator de forma fina. Isso levou o aparelho a se tornar um dos telefones Android mais polarizadores deste ano. Uma nova entrevista já lançou alguma luz sobre por que certas trade-offs foram feitas.
Falando com Guia de TomBlake Gaiser, diretor de gerenciamento de produtos para smartphones da Samsung Electronics America, forneceu algumas dicas sobre algumas decisões mais controversas que a Samsung tomou ao desenvolver a vantagem. O executivo também usa a entrevista como uma oportunidade para defender o dispositivo contra seus pessimistas.
Um dos maiores pontos de discórdia com a borda é a bateria, que tem capacidade para 3.900mAh. Para comparação, o Galaxy S25 no nível da base possui uma bateria de 4.000 mAh, enquanto o maior Plus oferece 4.900mAh. Em resposta a essa crítica, Gaiser menciona que ele acha que os clientes se preocupam apenas com a duração da bateria “durante todo o dia”:
Eu acho que a duração suficiente da bateria para a maioria dos clientes é apenas um uso do dia inteiro. Você não quer se encontrar no almoço com uma bateria vazia. E o que vimos com este dispositivo é que ele funcionou tão bem ou melhor que o modelo base S24 e muito próximo ao modelo base S25.
E, desde que você possa viver com isso do sol até o sol sem ter problemas, achamos que é uma ótima experiência. E, pessoalmente, não tive muito problema com a duração da bateria.
Quando perguntado por que a empresa optou por não usar uma bateria de carboneto de silício para obter mais capacidade na mesma quantidade de espaço, afirmou Gaiser:
A Samsung está sempre olhando para todas as novas tecnologias emergentes que estão por aí. Portanto, é algo que definitivamente não estamos mantendo os olhos longe. Mas com esse novo chipset, com a IA Agentic ajudando com desempenho e eficiência dessas baterias, realmente sentimos que seguir nossa bateria tradicional de íon de lítio era o movimento certo para este dispositivo.
A Samsung também tomou a decisão de não incluir uma lente telefoto dedicada na borda. Embora não seja uma característica necessária, é algo que teria sido bom ter. A resposta de Gaiser sobre por que a lente telefoto foi ignorada está relacionada à frequência com que as pessoas usam essa lente específica:
Estamos tão à frente em nossa tecnologia de câmera que as pessoas realmente não entendem a qualidade de suas fotos que estão recebendo. Não são apenas coisas como zoom óptico, mas também é a IA agêntica que construímos, desde o chipset, utilizando motores com reconhecimento cognitivo para que sua câmera entenda o que você está tirando e é capaz de utilizar a IA para lhe dar aquele tiro perfeito.
Mas quando estamos analisando o uso de nossas câmeras com nossos clientes, sabemos algumas coisas. Sabemos que os zooms mais populares que nossos clientes usam são o 0,6x para obter vistas de macro realmente amplas, 1x, 2x e 3x.
É bom ter o zoom do espaço 100x às vezes? Absolutamente. Claro. Mas é algo que você vai usar todos os dias ou até todos os meses? Quando você está fazendo comparações lado a lado, acho que os clientes realmente vão ver que você está recebendo uma qualidade fantástica que atende ou supera nossa concorrência.
É justo dizer que essas respostas parecem um pouco ausentes, especialmente para a pergunta da bateria. Mas o que está feito é feito. Aqui está a esperança de que a Samsung conserte essas falhas na próxima iteração.
