Samsung está errada, software é o maior problema para dobráveis

Telefones dobráveis ​​não são baratos. A Samsung sabe disso – todos nós sabemos disso – mas a empresa divulgou uma declaração interessante recentemente quando questionada sobre esse custo. Essencialmente, a Samsung acredita que o preço dos dobráveis ​​cairá no futuro, mas este ano a equipe se concentrou em aliviar os pontos problemáticos do cliente, em vez de reduzir custos. Para o Galaxy Z Fold 5, isso significou um design mais leve e fino, e para o Galaxy Z Flip 5, isso significou introduzir o Flex Window e atualizar a experiência da tela de capa.

Embora ambas as atualizações de quinta geração tornem a vida mais fácil à sua maneira, não tenho certeza se a cabeça da Samsung está no lugar certo. O Flex Window tem seu quinhão de peculiaridades, e o Galaxy Z Fold 5 não é muito mais leve que seu antecessor (cerca de 10 gramas). Em vez disso, acho que o próximo salto gigante que os dobráveis ​​precisam dar é aprimorar a experiência do software.

Claro, não estou dizendo que a Samsung está apenas parada, rolando com o mesmo software que existe desde seu primeiro conjunto de telefones dobráveis. Tanto o Galaxy Z Fold quanto o Galaxy Z Flip tiveram melhorias de software nos últimos anos, pois a Samsung ganhou mais confiança em seu hardware dobrável.

No caso do Galaxy Z Fold, a atualização mais significativa foi a adoção do Android 12L. A troca para o software focado em tablet do Google introduziu a barra de tarefas e refinou a experiência multitarefa. Embora eu quase não use três janelas no meu Galaxy Z Fold 4, ter a opção é bom. De muitas maneiras, a capacidade de trocar layouts multitarefa e pegar aplicativos da barra de tarefas finalmente fez o Galaxy Z Fold parecer mais um pequeno tablet do que um telefone grande – algo que deveria ter sido o tempo todo.

As opções de personalização da Samsung também vão além das de outros dobráveis. Você pode optar por espelhar ou não a tela da capa na tela interna, abrindo a porta para dois papéis de parede e layouts totalmente diferentes para suas duas telas separadas. Por outro lado, o Google Pixel Fold trata a tela interna como uma extensão do painel da capa, mantendo os mesmos aplicativos, widgets e papel de parede, mas permitindo que você deslize para a esquerda ou para a direita entre as duas metades. O Google também não permite que você coloque um widget bem no meio da tela – algo com o qual a Samsung não tem problemas.

Quanto ao Galaxy Z Flip, sua atualização mais significativa é ainda mais recente. Embora a experiência do Flex Window do Galaxy Z Flip 5 seja uma faca de dois gumes (como abordarei em um minuto), não há dúvida de que é melhor para aplicativos e widgets do que o Galaxy Z Flip 4 anterior. Essa iteração dependia fortemente do Coverscreen OS para aproveitar ao máximo um painel de 1,9 polegadas, mas muitas vezes parecia mais um truque do que um recurso. Claro, você pode executar o Gmail, mas precisa ajustar as configurações para que pareça um aplicativo real. Agora, o Flex Window é grande o suficiente para suportar um teclado de tamanho normal e versões reduzidas de aplicativos como Spotify e Slack, o que significa que posso passar um dia inteiro de uso, raramente abrindo meu telefone.

Apesar das atualizações para o Galaxy Z Flip e Galaxy Z Fold, muitas vezes parece que a Samsung está tentando jogar amarelinha em torno de seus problemas mais antigos. Sempre que apresenta um novo recurso dobrável – não importa o quão refinado ou bruto – ele fica oculto na seção Labs do menu de configurações. Eu não teria problemas com a abordagem se isso significasse que os recursos acabaram sendo movidos para uma seção mais conveniente do menu, mas coisas tão comuns quanto os controles do painel do modo Flex ainda fazem parte do Labs depois de anos.

O Galaxy Z Flip 5 é a principal vítima do inconveniente do Labs, você precisa do menu experimental da Samsung (e um pouco de software extra) para usar o Flex Window em todo o seu potencial. Você pode usar o Labs para alternar certos aplicativos que a Samsung diz terem sido otimizados para o Flex Window, mas você precisa instalar o Good Lock e passar por alguns obstáculos para o restante de seus aplicativos. Compare isso com o Motorola Razr Plus, que permite adicionar aplicativos à tela inicial sem problemas, e é fácil ver como a Motorola está ganhando terreno na frente do software.

A maior dor de cabeça é que nem todos os aplicativos otimizados da Samsung são tão bem otimizados. O Google Maps, por exemplo, prioriza o restante de sua interface sobre o próprio mapa, o que significa que você não pode simplesmente seguir a linha azul até o seu destino. A natureza experimental dos aplicativos Flex Window também significa que a Samsung pode fingir que a multitarefa não existe. Não há como deslizar para cima e acessar aplicativos recentes da janela flexível porque a Samsung penhorou a responsabilidade do aplicativo no Good Lock. Em vez disso, você deve definir a gaveta do aplicativo ao lado da tela inicial do Flex Window, para que você só precise deslizar uma vez. Em última análise, é o caso da Samsung tratar o Flex Window como o maior Galaxy Watch do mundo, em vez de seu menor smartphone Galaxy.

O principal problema do Galaxy Z Fold também é a otimização de aplicativos, de uma maneira diferente. Onde o Galaxy Z Flip luta para reduzir os aplicativos, o Galaxy Z Fold enfrenta soluços tentando estendê-los em sua tela de 7,6 polegadas. Os aplicativos que não possuem layouts de tablet adequados não se adaptam ao painel quase quadrado, o que significa que você fica com muito espaço morto, a menos que decida realizar várias tarefas o tempo todo. Claro, o Galaxy Z Fold tem uma vantagem sobre o Pixel Fold, pois é orientado para retrato por padrão, mas é difícil equilibrar a produtividade com o espaço que os layouts de aplicativos tornam inutilizáveis.

Esteja você focado nas peculiaridades do software que a Samsung corrigiu ou nas que não corrigiu, uma coisa é clara – o hardware não é o problema. A Samsung teve muito tempo para firmar sua dobradiça, ajustar seu layout de botão e aperfeiçoar um dos leitores de impressão digital montados na lateral mais rápidos e precisos do mercado. O Galaxy Z Flip e o Galaxy Z Fold ainda têm vincos em suas telas, mas o restante do hardware da Samsung define o padrão para telefones dobráveis.

Tendo usado o Motorola Razr Plus e o Samsung Galaxy Z Flip 5, não há dúvida de que uma dobradiça é melhor que a outra. A primeira coisa que fiz com os dois dispositivos estilo concha foi abrir a dobradiça 90 graus e tentar movê-la para frente e para trás. O Razr ressuscitado da Motorola respondeu como um daqueles infláveis ​​que você vê do lado de fora de uma concessionária de carros, movendo-se para frente e para trás com minha mão. O Galaxy Z Flip 5, por outro lado, permaneceu estável. Dobradiças apertadas significam que o Galaxy Z Flip e o Galaxy Z Fold também podem ser posicionados quase infinitamente, o que é um salva-vidas ao capturar selfies em grupo quando ninguém pode pular atrás da câmera.

Não me interpretem mal, fechar o espaço entre as metades da tela é uma atualização importante para a Samsung. Não posso mais lamentar a linha fina de poeira que muitas vezes chegava ao vinco, então não estou dizendo que a equipe de dobráveis ​​errou completamente a bola este ano. No entanto, o Google e a Motorola também introduziram telefones dobráveis ​​que fecham perfeitamente este ano, e não levaram cinco gerações para chegar lá.

No final das contas, é mais fácil conviver com um ótimo software e um hardware ligeiramente defeituoso do que fazer o contrário. Reclamamos muito mais sobre anúncios embutidos em aplicativos e layouts instáveis ​​do que vincos na tela e câmeras com tela insuficiente. A Samsung precisa pegar o que a Motorola fez com sua experiência Razr Plus e torná-la melhor, além de encontrar uma maneira de levar os desenvolvedores a otimizar seus aplicativos para a tela interna do Galaxy Z Fold.

O que você acha? O software dobrável da Samsung precisa de mais trabalho ou deve dobrar o refino do hardware? Deixe-nos saber na enquete abaixo.