Samsung e OnePlus arruinaram meu recurso favorito de smartwatch

Antes de começar, espero que qualquer um que esteja lendo este artigo saiba ler o título no ritmo e tom de Septa Unella em Game of Thrones. A vergonha foi merecida. Agora que isso está resolvido, estou muito decepcionado com a OnePlus e a Samsung por fazerem a mesma escolha lamentável de design em seus smartwatches mais recentes. Mais importante, ambas as empresas provocaram uma melhoria, apenas para nos decepcionar sem pedir desculpas. Achei que uma coroa digital giratória estava chegando às massas com esses relógios, mas acabei com botões enganosos.

Quando um smartwatch vaza e renderizações ou fotos aparecem na web, meu interesse é imediatamente despertado. Como a maioria dos revisores (e a maioria das crianças no início de dezembro), adoro dar uma espiadinha. Adivinhar especificações internas, refletir sobre compatibilidade e analisar demais as escolhas de design é metade da diversão de antecipar temporadas de lançamento. Infelizmente, às vezes, isso significa criar esperanças com base em suposições equivocadas.

Assim como quando pensei que o Papai Noel estava me trazendo uma bicicleta, mas a caixa grande acabou sendo do meu irmão, às vezes um dispositivo pousa e parte seu pequeno coração. Isso nunca foi mais o caso do que quando o OnePlus Watch 2 e 2R e o Samsung Galaxy Watch Ultra chegaram com coroas digitais de rótula. Eu estava totalmente preparado para girar meu caminho através de poderosas experiências do Wear OS e, em vez disso, as coroas não funcionam como nada além de botões glorificados.

O OnePlus Watch 2 foi o primeiro infrator. Vi imagens do relógio recém-projetado, mas depois ouvi a notícia de que a coroa digital proeminente, de fato, giraria, mas não com nenhum efeito. Vindo do Apple Watch, tentei constantemente usar a coroa do relógio OnePlus de qualquer maneira, apenas para lembrar que a funcionalidade não existe. É um botão personalizável, sim, mas o formato e o giro são apenas para aparência. Durante todo o meu período de análise, fiquei repetidamente surpreso que uma empresa incorporasse um mostrador giratório no design da caixa do relógio, mas não o tornasse realmente útil.

Então, o Samsung Galaxy Watch Ultra chegou em toda a sua glória influenciada pela Apple, e eu pensei, sim, finalmente, minha ferramenta de navegação favorita chegaria ao Wear OS. Eu até comemorei o protetor de botão inteligente, que eu sabia que ajudaria a evitar batidas e giros acidentais. No entanto, apesar de copiar as pulseiras, a sirene e o esquema de cores da Apple, a Samsung traçou a linha na coroa digital giratória da Apple. Na verdade, eu nem acho que a coroa da Samsung gira (outros revisores afirmam que sim, mas a minha está teimosamente fixada no lugar).

Quando considero que a Samsung também optou por não incluir uma moldura giratória no Galaxy Watch Ultra, minha angústia aumenta. A navegação tátil não é apenas satisfatória, é incrivelmente útil em vários cenários. Telas sensíveis ao toque podem ser muito pouco confiáveis ​​com mãos suadas ou protetores solares. Elas também são difíceis de usar em movimento. Muitas vezes, tento rolar por um menu no meio do treino e acabo na tela errada ou no final de uma longa lista. Uma coroa digital oferece uma maneira adicional de interagir com seu dispositivo que é mais consistentemente responsiva durante o monitoramento de condicionamento físico.

Não estou dizendo que todo smartwatch precisa adicionar uma coroa digital giratória, mas eu simplesmente não entendo o sentido de adicionar uma coroa e não fazer bom uso dela. Se eu comprar um wearable com quatro botões e um deles não fizer nada, eu ficaria perplexo. Na minha opinião, uma coroa digital giratória que não pode rolar não é muito melhor.