Qual versão do Android é melhor?

Os sistemas operacionais Android em 2025 são o que as marcas de telefones individuais fazem deles. O Android 16 está disponível publicamente como parte do Android Open Source Project, mas é básico, e marcas como Google e Samsung colocam suas próprias reviravoltas e estilos em cima dele – é assim que terminamos com Pixel UI, One UI, OxygenOS e outras variantes. Os dois maiores sabores, Material 3 Expressive e One UI 8 do Google, não poderiam ser mais diferentes.

A Samsung reformulou seu sistema operacional com One UI 7, optando por uma aparência sutil e semelhante ao iOS que se estende até One UI 8. Enquanto isso, o Google dobrou o Material You, lançando o Material 3 Expressive como parte do Android 16 para telefones, tablets e relógios Pixel. Um é minimalista, o outro maximalista. Um tem uma paleta de cores suaves, enquanto o outro é ousado e vibrante.

Mas qual é o melhor? Comparei essas linguagens de design polarizadoras para encontrar a mais atraente no dia a dia. Esta é apenas uma comparação de design e interface de usuário, então estou me concentrando na aparência e na facilidade de uso dessas skins Android.

Apesar das diferenças visuais, o Material 3 Expressive e o One UI 8 têm muito em comum. Ambos apostam tudo em resumos de IA na forma de Now Brief em telefones Galaxy e At a Glance on Pixels (RIP Daily Hub). O Now Brief da Samsung funciona em conjunto com o Now Bar, um campo de dados em forma de pílula que pode aparecer na barra de status do One UI 8 ou na tela de bloqueio. O Now Bar and Brief tenta aprender seus hábitos e se ajustar dinamicamente com base na situação.

Tudo parece At a Glance, um recurso pináculo do Pixel que é um elemento da tela inicial do Material 3 Expressive. O ajudante diário do Google combina melhor com a tela inicial do Pixel e pode exibir com sucesso mais informações do que a barra e o resumo do Now. A oferta da Samsung é um widget glorificado, enquanto o At a Glance parece ter sido construído para ser a peça central da UI do Pixel. Eu só tive o Now Brief me dizendo o tempo e “aproveitando o resto do meu dia”, mas o At a Glance pode ser genuinamente útil às vezes, encontrando eventos de calendário e lembretes para exibir.

At a Glance esmaga o Now Brief em utilidade, mas trazer o Now Bar da Samsung torna este um jogo diferente. Este último é uma verdadeira alternativa ao Dynamic Island da Apple no iOS. Ele pode mostrar resultados esportivos ao vivo, reprodução de mídia, cronômetros e outras atualizações urgentes. Os controles estão a apenas um toque de distância – eles estariam escondidos na aba de notificações anteriormente. O Now Bar e o Brief estão ainda mais coloridos, ajudando o One UI 8 a vencer o Material 3 Expressive em seu próprio jogo.

O Material 3 Expressive trouxe mudanças visuais e tipográficas em todo o sistema, como 15 novos estilos “enfatizados” com espessuras de fonte mais altas. Também coincidiu com grandes reformulações de aplicativos do Google para padrões, incluindo clima, relógio e calendário. One UI 8, em sua maior parte, usa como padrão aplicativos Samsung originais. Embora alguns aplicativos Samsung tenham características próprias, os aplicativos padrão do Material 3 Expressive parecem mais atenciosos e coesos.

Caso em questão, o potencial do aplicativo Samsung Weather parece desperdiçado por elementos visuais desnecessários. A temperatura real e as condições climáticas parecem ficar em segundo lugar em comparação com o desenho animado de uma pessoa olhando para o telefone. Além dessa animação estranha, o aplicativo One UI 8 Weather é mais denso em informações do que a versão Material 3 Expressive.

O aplicativo Pixel Weather pode ser o melhor exemplo das características de design expressivas do Material 3 em ação. A parte superior de cada cartão meteorológico é bastante básica, com comprimidos para boletins e previsões meteorológicas de IA. As coisas ficam interessantes quando você rola para baixo até os blocos do aplicativo Pixel Weather. Eles aparentemente usam todos os elementos de design expressivos do Material 3, desde uma grande seta de navegação mostrando a direção do vento, até medidores coloridos para pressão e níveis de pólen, até rabiscos e pontos para índice UV e visibilidade.

Os aplicativos Material 3 Expressive do Google parecem convidativos, enquanto a aparência suave dos padrões do One UI 8 pode fazer com que usá-los pareça uma tarefa árdua.

Por exemplo, os aplicativos Calendário e Relógio da Samsung são em sua maioria preto e branco, com apenas algumas cores de destaque. Os equivalentes do Google são preenchidos com cores. Quando você ativa um alarme no aplicativo Relógio, todo o texto fica em negrito à medida que o fundo é preenchido com sombreamento de cores. Ativar o mesmo botão no One UI 8 apenas colore o texto com seu tema de cores predefinido. É tão sutil que você pode perder, enquanto o Material 3 Expressive é alto e inconfundível.

Independentemente de você amar ou odiar o design expressivo do Material 3, está claro que o Google acertou em cheio no tema e na personalização. O Liquid Glass do iOS 26 fez uma coisa certa: forçou todos os aplicativos a se conformarem à sua linguagem de design. O Google está fazendo exatamente o mesmo com o Material 3 Expressive, que aplica o tema e a paleta de cores escolhidos em todo o sistema. Existem até novos pacotes de temas que definem papel de parede, paleta de cores e ícones de aplicativos personalizados para você.

Esses elementos permeiam todo o Android 16 em telefones Pixel e são mais perceptíveis devido à abundância de cores do Material 3 Expressive. Embora o One UI 8 tenha funcionalidade semelhante, ele não faz o suficiente. Existem paletas de cores, mas as opções são limitadas e não se estendem a todos os ícones de aplicativos.

Os temas Galaxy são outro problema. De certa forma, eles são melhores que os pacotes de temas Pixel – há muito mais temas Galaxy disponíveis e, não se engane, a implementação do Google é pouco mais que um acordo de marca no momento. Por outro lado, toda a página Galaxy Themes em Configurações parece um bloatware para mim. Está repleto de “temas” caros que mudam principalmente apenas o papel de parede e os sons do dispositivo. Enquanto isso, os pacotes de temas Pixel pelo menos parecem intencionais e vão além de papéis de parede e sons do sistema para lugares como ícones e GIFs. Eles também são totalmente gratuitos, ao contrário da grande maioria dos Galaxy Themes.

A alternância de ícones temáticos do Google nos betas mais recentes do Android 16 é uma virada de jogo para o Material 3 Expressive que finalmente permite que os usuários forcem todos os aplicativos a obedecer aos temas de cores do sistema. Até que a Samsung adicione um recurso semelhante ao One UI 8, ela não poderá competir em temas e personalização. As opções padrão simplesmente não são suficientes e os usuários não deveriam ter que baixar complementos separados, como Good Lock e Home Up, para obter mais. Eles são desajeitados e o usuário médio não se importará com eles – se é que os conhece.

A aba de notificação dividida é controversa entre os fãs do Android. Samsung e Google traçaram limites na areia, com o primeiro optando pela tonalidade dividida por padrão e o último optando pela tonalidade unificada. Ambos apresentam bolhas de notificação em forma de pílula e botões de controle, e têm um desfoque de fundo que permite que seus aplicativos abertos permaneçam ligeiramente visíveis. É mais nítido no One UI 8, enquanto o desfoque do Material 3 Expressive é mais agressivo, melhorando a visibilidade.

A Samsung oferece aos usuários do One UI 8 um leve feedback tátil quando eles limpam uma notificação ou tocam em um botão. O comportamento do Material 3 Expressive é mais perceptível, dando aos usuários a sensação de cartões de notificação saindo do lugar quando limpos, e há uma animação visual correspondente. As configurações rápidas foram renovadas para permitir o dimensionamento personalizado, com elementos exclusivos, como uma barra de progresso ondulada para mídia em reprodução.

Uma UI 8 consegue inserir mais botões no painel de controle, e isso não é surpreendente – toda a capa do Android 16 parece priorizar a função em vez da forma.

A Samsung não correu grandes riscos com o One UI 8. O sistema operacional segue o status quo, aplicando uma linguagem de design minimalista que muitas vezes prioriza a transparência em vez da cor. O Material 3 Expressive faz o oposto, colocando a cor e o design chamativo na vanguarda da UI do Pixel. Nenhuma das abordagens é perfeita. A barra Now e a aba de notificação do One UI 8 são básicas, mas úteis da melhor maneira. Por outro lado, o tema, a consistência e a personalização do Material 3 Expressive são incomparáveis.

O Google merece crédito por desenvolver algo verdadeiramente original com o Material 3 Expressive. Mesmo que não seja minha linguagem de design favorita, também não é uma cópia carbono do iOS como tantos skins do Android. A Samsung também não fez um mau trabalho, já que os elementos utilitários do One UI 8 parecem combinar com o design industrial, porém prático, dos telefones Galaxy.