Prática com meu primeiro telefone Snapdragon 8 Elite e está quente demais para manusear.

O Snapdragon 8 Elite foi lançado na semana passada e já vimos o primeiro telefone com este chipset sendo lançado na China na série Xiaomi 15. No entanto, a Realme espera que o Realme GT7 Pro seja o primeiro dispositivo Snapdragon 8 Elite amplamente disponível no mercado.

O aparelho está programado para ser lançado na China em 4 de novembro, antes de ser expandido para mais mercados (incluindo a Europa) a partir de meados de novembro. Estou com o telefone em mãos, então como funciona o chip Snapdragon 8 Elite?

O que você está recebendo (no papel)

O Snapdragon 8 Elite é o processador de smartphone mais ambicioso da Qualcomm em anos, trazendo pela primeira vez novos núcleos de CPU Oryon personalizados. O chip oferece dois núcleos principais com clock de 4,32 GHz e seis núcleos de desempenho com clock de 3,53 GHz. Não há pequenos núcleos aqui, imitando as abordagens da Apple e da MediaTek. A Qualcomm diz que você deve esperar um aumento de 45% no desempenho de núcleo único e multinúcleo em relação ao Snapdragon 8 Gen 3, junto com um ganho de eficiência de 44%.

O Snapdragon 8 Elite também possui uma GPU revisada, usando a chamada arquitetura fatiada. Essa mudança significa que os núcleos de shader e os blocos de funções fixas são divididos em fatias distintas para melhorar o desempenho e a eficiência, permitindo um controle de energia mais granular. A Qualcomm diz que você deve esperar gráficos 40% mais rápidos e desempenho de ray tracing 35% mais rápido.

Este telefone Snapdragon 8 Elite não conseguiu terminar os testes de estresse

Comecei executando o telefone nos testes de estresse da GPU do 3DMark para nos dar uma boa ideia do desempenho sustentado. Infelizmente, o Realme GT7 Pro eliminou o aplicativo 3DMark no meio de nossos três testes de estresse (Wild Life Stress Test, Wild Life Extreme Stress Test e Solar Bay Stress Test). O telefone estava desconfortavelmente quente neste momento e exibia avisos relacionados ao calor ao desligar o aplicativo. O dispositivo também me limitou brevemente a usar apenas alguns aplicativos, permitindo-me fazer chamadas e muito pouco mais.

Tentei mudar do modo de desempenho balanceado padrão para o modo de economia de energia do telefone, mas isso não fez diferença – o aplicativo 3DMark ainda desligou devido ao calor excessivo. Os dados coletados durante essas execuções fracassadas revelam que o telefone atingiu um pico quentinho de 46 graus Celsius. Isto é profundamente preocupante.

Decidi executar uma versão disfarçada do 3DMark para contornar qualquer possível travessura de otimização de benchmark por parte do Realme, usando o perfil balanceado mais uma vez. Finalmente consegui completar os três testes de estresse, revelando uma estabilidade de 68,7%, 66,7% e 64,3%, respectivamente. Os gráficos abaixo mostram que o telefone sofreu quedas acentuadas de desempenho no início e depois apresentou estabilidade sólida aproximadamente na metade do caminho. Esse desempenho estável não estava no mesmo nível das pontuações máximas do Samsung Galaxy S24 Ultra, mas o telefone Realme ainda manteve uma vantagem de desempenho saudável em cada corrida.

O telefone ficou quente ao toque após esses testes bem-sucedidostambém. Na verdade, o aplicativo relatou uma temperatura máxima de 45 graus Celsius no teste de estresse Wild Life, que foi dois a três graus mais alta do que as temperaturas máximas do Google Pixel 9 Pro XL e Galaxy S24 Ultra. Curiosamente, a temperatura do GT7 Pro nos outros dois testes de estresse estava praticamente alinhada com as do Telefones do Google e Samsung.

Confira o gráfico abaixo, que compara os celulares Realme e Samsung. Isso mostra que o telefone Galaxy era realmente mais quente do que o aparelho Snapdragon 8 Elite até a metade. As temperaturas do telefone Samsung se estabilizam e temos algumas pequenas oscilações de desempenho. Enquanto isso, o aparelho Realme oferece desempenho extremamente estável, mas vê temperaturas aumentando gradualmente que o levam muito além do S24 Ultra. Estou preocupado que longas sessões de jogo possam terminar prematuramente neste hardware se os títulos não forem otimizados pelo OEM ou pelo fabricante do chip. Mais uma vez, lembre-se de que este teste usou uma versão falsificada (e mais fria) do aplicativo 3DMark.

Esse comportamento também me fez pensar sobre nossos benchmarks de CPU. Portanto, instalamos uma versão falsificada do Geekbench 6 para determinar se o Realme estava realmente aumentando o controle ao detectar aplicativos de benchmark. Os resultados mostram que o desempenho da CPU single-core e multi-core cai impressionantes 63% e 47%, respectivamente, em comparação com o aplicativo Geekbench 6 padrão.

Na verdade, as pontuações de núcleo único ficam abaixo do Pixel 9 Pro XL, enquanto as pontuações de vários núcleos estão no mesmo território do chip Tensor. Esse é um downgrade de desempenho alarmante para aplicativos que não estão na lista de otimização de desempenho do Realme.

O que realmente está acontecendo com este telefone Snapdragon 8 Elite?

Suspeitamos que este seja um caso de “trapaça” de benchmark que deu errado pela Realme. O telefone executa o aplicativo 3DMark padrão praticamente a todo vapor, sem levar em conta a temperatura do dispositivo, até cruzar um limite térmico crítico. O que é mais preocupante, porém, é que mesmo o aplicativo falsificado produz temperaturas altas, embora não o suficiente para matar o aplicativo, como foi o caso do benchmark de ações. Isso sugere que, mesmo na melhor das hipóteses, o telefone Snapdragon 8 Elite da Realme está teimosamente tentando manter um alto nível de desempenho sustentado às custas de temperaturas mais baixas. O pior cenário é que a empresa ignore totalmente as considerações térmicas em favor do desempenho ao detectar um aplicativo de benchmark. Somente as medidas de segurança integradas no telefone estão nos salvando no pior cenário.

Realme emitiu um comunicado para Autoridade Android confirmando problemas com a execução dos testes de estresse do 3DMark no GT7 Pro:

Em relação ao problema do 3DMark, também notamos a mesma situação. Lançaremos uma versão atualizada; reinicie seu telefone amanhã ou depois de amanhã e você poderá executar testes com o software original.

A empresa também afirmou que as pontuações inflacionadas do GeekBench 6 se deviam a “otimizações direcionadas em termos de gerenciamento de temperatura e desempenho”, acrescentando que esta era uma “prática comum da indústria”. Claro, há uma diferença entre uma ligeira queda no desempenho e as pontuações de CPU drasticamente reduzidas que estamos vendo aqui.

Pelo que vale a pena, temos outro telefone Snapdragon 8 Elite sob embargo e podemos confirmar que também conseguimos concluir os três testes de estresse perfeitamente usando um aplicativo falsificado. Ele também não vê um downgrade de desempenho tão grande com o aplicativo GeekBench 6 falsificado. Também conseguimos executar com sucesso o Wild Life Stress Test em um dispositivo de referência da Qualcomm no Snapdragon Summit. Portanto, está claro que outros telefones (comerciais ou não) podem completar o benchmark.

Esta não seria a primeira vez que um fabricante de smartphones seria flagrado em benchmarks de jogos, nem seria a primeira vez que a Realme seria acusada desse tipo de manipulação. A empresa foi anteriormente banida pela Antutu por alegações de trapaça de benchmark em 2021.

Ainda não poderíamos perder a oportunidade de ver o quão próximo um telefone comercial Snapdragon 8 Elite chega das reivindicações de desempenho da Qualcomm. Executamos três testes GeekBench 6 em rápida sucessão no GT7 Pro usando o modo de desempenho balanceado e calculamos as pontuações médias. Devemos enfatizar mais uma vez que se trata do uso do aplicativo padrão que é objeto de “otimizações direcionadas”, em vez do aplicativo falsificado.

A boa notícia é que o Realme GT7 Pro está próximo do Apple A18 Pro dentro do iPhone 16 Pro, com a Apple ganhando cerca de 11% em pontuações de núcleo único e o telefone Realme superando o chip da Apple em aproximadamente 12% em pontuações de vários núcleos . O último resultado não é nenhuma surpresa, já que o Snapdragon 8 Elite possui dois núcleos de CPU a mais que o chip da Apple. No entanto, estamos curiosos para ver se outros telefones Android carro-chefe serão capazes de vencer o A18 Pro em todos os aspectos.

Enquanto isso, o GT7 Pro perdeu para o dispositivo de referência Snapdragon 8 Elite em aproximadamente 6,5% no desempenho de núcleo único, o que não é uma grande disparidade, mas ainda assim digno de nota. No entanto, esta lacuna de desempenho aumenta quando olhamos para as pontuações multi-core.

Estas são algumas melhorias impressionantes ano após ano isoladamente, mas um pouco longe das reivindicações de 45% da Qualcomm para desempenho de núcleo único e multinúcleo. Isto é especialmente aparente quando se trata de resultados multi-core. Mas e os resultados relacionados à GPU?

Executei alguns benchmarks de GPU únicos para ver como o Realme GT7 Pro se sai em relação à concorrência. Essas pontuações foram obtidas por meio do aplicativo 3DMark disfarçado. O teste Wild Life padrão produz um aumento de 29% em relação ao Snapdragon 8 Gen 3 do Galaxy S24 Ultra, enquanto o teste Extreme apresenta um ganho de 27% em relação ao telefone Samsung. Finalmente, o teste Solar Bay é puramente para desempenho de ray tracing e vemos um aumento de 27% em relação ao S24 Ultra. Infelizmente, os telefones Pixel 9 não suportam ray tracing.

Essas pontuações do GT7 Pro não correspondem à promessa da Qualcomm de gráficos 40% mais rápidos, embora o desempenho do ray tracing do telefone certamente se aproxime do aumento de 35% reivindicado pelo fabricante do chip.

Suponho que essas pontuações de CPU e GPU inferiores às anunciadas podem ser devido ao ajuste de software ou ao resfriamento inadequado. Inicialmente suspeitamos que memória e/ou armazenamento mais lento também poderiam ser um fator, mas a Realme disse que nosso GT7 Pro de 16 GB/512 GB tem RAM LPDDR5X moderna e armazenamento UFS 4.0. Enquanto isso, o telefone de referência Snapdragon usava 24 GB de RAM LPDDR5X e armazenamento UFS 4.0. Ainda assim, é perfeitamente possível que outros telefones Snapdragon 8 Elite possam atender ou pelo menos se aproximar dessas reivindicações com otimização e resfriamento de software aprimorados.

É muito cedo para julgar definitivamente o Snapdragon 8 Elite, visto que testamos exaustivamente apenas um smartphone com processador. Ainda estou preocupado com o superaquecimento do Realme GT7 Pro. Espero que esses problemas se devam em grande parte aos jogos de benchmark do OEM, e não a um grande problema com o chip Snapdragon. O que também é preocupante é que os benchmarks de um aplicativo disfarçado ainda produziram algumas temperaturas altas, mas se recusaram a alterar o desempenho.

Esta manipulação de benchmark também é lamentável porque mesmo que o GT7 Pro não atenda às reivindicações da Qualcomm, está claro que o Snapdragon 8 Elite ainda é uma melhoria significativa em relação ao Snapdragon 8 Gen 3.