Por que o Galaxy S26 pode se tornar o carro-chefe mais polêmico da Samsung até agora

Falta apenas uma semana para 2026 e o ​​ano não parece ser particularmente bom para nossos saldos bancários. Espera-se que a redução global da RAM aumente o custo de inúmeros dispositivos nos próximos meses. De acordo com os últimos relatórios, a série Galaxy S26 deverá ter um aumento de preço quando for lançada dentro de apenas algumas semanas. A notícia chega logo depois que a Samsung Electronics não conseguiu chegar a um acordo de longo prazo para comprar chips de memória de sua divisão irmã, a Samsung Semiconductor; agora deve competir por contratos trimestrais como todos os outros.

No entanto, há uma reviravolta adicional nesta história; os aumentos de preços podem não se aplicar uniformemente a todas as regiões e a todos os modelos. Até agora, a Coreia do Sul parece destinada a ver custos mais elevados na região de 88.000 won (~$60) para uma configuração de 256GB. No entanto, a expectativa é que os consumidores norte-americanos ainda paguem US$ 799, US$ 999 e US$ 1.299 pelo Galaxy S26, Plus e Ultra, respectivamente. Você deve se perguntar se os preços consistentes do iPhone da Apple e a enorme participação de mercado nos EUA basicamente amarraram as mãos da Samsung, forçando-a a absorver os custos para permanecer competitiva em um mercado tão importante.

De qualquer forma, a notícia parece palatável se você for um consumidor americano, mas muito mais difícil de engolir se você mora em outro lugar. Especialmente considerando que alguns clientes também podem acabar pagando mais por hardware que parece não funcionar. Isso poderia tornar o Galaxy S26 um dos, senão o mais controverso, carro-chefe da Samsung nos últimos anos.

Ninguém gosta de aumentos de preços, especialmente quando parece que estamos pagando mais pelo mesmo hardware que poderíamos ter comprado anteriormente por menos. Infelizmente, a série Galaxy S26 parece cair nessa categoria, se os rumores se revelarem verdadeiros. Com as mesmas especificações de câmera que temos há anos e telas que terão exatamente a mesma aparência de antes, parece que alguns clientes pagarão o imposto adicional sobre RAM por uma decisão de compra que cada vez mais parece um compromisso, em vez de uma grande atualização.

Para ser justo com a Samsung, existem algumas melhorias a caminho. Se acreditarmos nas especificações vazadas, o Galaxy S26 apresentará um modelo de armazenamento básico maior e uma bateria um pouco maior (embora não rivalize com os gigantes de 7.000 mAh agora disponíveis). Da mesma forma, o Galaxy S26 Ultra está configurado para obter carregamento mais rápido de 65 W e um novo painel de exibição M14, embora com as mesmas especificações básicas da última geração. Todos os três telefones também serão atualizados com processadores mais novos e mais rápidos e apresentarão um design ligeiramente aprimorado. Se isso vale cerca de US$ 60 extras para os consumidores globais, será um debate acalorado, sem dúvida, e pode ser uma decisão financeira melhor para os clientes internacionais comprar um Galaxy S25 hoje.

O antigo debate Exynos versus Snapdragon lança outra camada de combustível no fogo este ano. Embora o Galaxy S26 Ultra use Snapdragon em todas as regiões, espera-se que os mais baratos Galaxy S26 e S26 Plus sejam fornecidos com o novo processador Exynos 2600 da Samsung em pelo menos algumas regiões. A Samsung adotou uma estratégia semelhante nos anos anteriores, para desgosto de um grupo vocal de fãs da Samsung. No entanto, ele manteve o Snapdragon 8 Elite em toda a linha S25, devido a discrepâncias de desempenho e problemas com sua linha de fabricação.

A combinação do Exynos 2600 de um novo Arm C1-Ultra a 3,8 GHz, três núcleos C1-Pro a 3,25 GHz e seis núcleos C1-Pro a CPUs de 2,75 GHz, junto com a GPU Xclipse 960, deve ser bastante poderosa. Combinado com um novo mecanismo AI NPU e unidades de processamento de imagem, todos construídos com a tecnologia GAA de 2nm de ponta da Samsung, o Exynos 2600 é sem dúvida um chipset de última geração. No entanto, se ele vencerá o benchmark e, talvez mais importante, a batalha de percepção contra o Snapdragon 8 Elite Gen 5 da Qualcomm é menos clara.

Se tudo isso não fosse controverso o suficiente, esperava-se que um retorno ao Exynos economizasse algum dinheiro para a Samsung, na região de US$ 20 a US$ 30. Sempre foi duvidoso que esta poupança de custos fosse directamente repercutida nos consumidores; talvez esperássemos que isso evitasse pelo menos grandes aumentos de preços este ano, o que sempre torna a troca entre Exynos e Snapdragon mais palatável. No entanto, parece que os preços da RAM consumiram essa margem e muito mais, e ninguém quer pagar mais por um chip inferior, mesmo que as margens sejam pequenas.

É claro que a Samsung enfrenta os mesmos desafios que praticamente todas as outras empresas da indústria tecnológica. À medida que os fabricantes de RAM mudam sua atenção para chips mais lucrativos para a mania da computação de IA, a RAM menos lucrativa da qual nossos telefones, laptops e GPUs dependem enfrenta repentinamente uma grave escassez de oferta e aumentos de preços. A Samsung realmente não pode fazer nada sobre isso (além de incomodar seu braço de semicondutores para redefinir a prioridade de sua linha de fabricação!), E não será a única empresa de smartphones a aumentar os preços este ano. A Samsung já aumentou discretamente o custo da série Galaxy A na Índia, e a Xiaomi também alertou que os preços aumentarão tanto para produtos acessíveis quanto para produtos emblemáticos este ano.

Ainda assim, a Samsung pode não ter feito nenhum favor a si mesma com o que praticamente todos concordam que foi uma série relativamente estagnada. Se a Samsung tivesse mantido a linha funcionando com atualizações incrementais nas câmeras, especificações de armazenamento ou feito mudanças estéticas mais ousadas, poderia haver um pouco mais de simpatia pelos aumentos moderados de preços no clima atual.

Em vez disso, a empresa dobrou a aposta no Galaxy AI nas últimas gerações, concentrando esforços significativos de engenharia em recursos de software para os quais o júri ainda não decidiu. Dado que muitos recursos do Galaxy AI são retroportados para modelos mais antigos, eles dificilmente são fatores importantes de vendas para hardware totalmente novo. Enquanto isso, o principal pacote de hardware do Galaxy S tem sobrevivido com o mínimo de mudanças a cada ano, e agora pelo menos alguns de nós devem esperar pagar ainda mais em um momento em que o conservadorismo de hardware da Samsung é mais difícil do que nunca de justificar.

As percepções não serão ajudadas pelo facto de os consumidores norte-americanos poderem acabar por evitar o aumento dos preços, enquanto pelo menos alguns países em todo o mundo têm de pagar mais. Pode-se realmente esperar que os mercados internacionais subsidiem a batalha da Samsung pela participação de mercado dos EUA com a Apple? Será que esse é mesmo um duelo que a Samsung pode vencer sem se esforçar mais em hardware de última geração? Será que os consumidores aceitarão saber que estão pagando mais e potencialmente recebendo menos quando se trata de Exynos? Tudo isso pode sair pela culatra.

Claro, a Samsung tem maneiras de amenizar o golpe, pelo menos no papel. Subsídios agressivos às transportadoras, valores de troca inflacionados e promoções de lançamento por tempo limitado tornaram-se ferramentas padrão para mascarar aumentos de preços. Num contrato de dois ou três anos, muitos compradores podem nunca sentir o impacto total de um MSRP mais elevado. Mas estas tácticas não alteram a proposta de valor subjacente – apenas adiam a dor. Os compradores internacionais, especialmente aqueles que preferem comprar desbloqueados, estão muito mais expostos ao aumento real dos custos.

O problema não é simplesmente que o Galaxy S26 parece custar mais – é que a Samsung pode estar pedindo aos clientes que aceitem preços mais altos, tratamento regional desigual e renovado ceticismo em relação aos Exynos, tudo ao mesmo tempo. Muitos clientes em potencial podem ficar coçando a cabeça e se perguntando não apenas por que o Galaxy S26 é mais caro, mas o que exatamente eles estão recebendo em troca.