A Microsoft irritou mais do que alguns fãs do Android quando revelou que o Windows 11 executaria aplicativos da Amazon Appstore e não do Google Play. Por que limitar os usuários de PC a uma pequena seleção de aplicativos que podem omitir alguns de seus favoritos? A Amazon foi o último recurso depois que o Google recusou a ideia?
A Microsoft não está fornecendo muitas respostas oficiais. No entanto, fontes disseram Autoridade Android que a mudança da Amazon trouxe “benefícios incríveis” para os clientes e que foi bom trabalhar com uma série de parceiros de tecnologia em nome da “escolha e justiça”. A empresa deu a entender que estava apenas no início de sua “jornada” com o Windows 11, mas não contaríamos com uma oferta surpresa do Google para expandir o catálogo de aplicativos Android.
A verdade, como costuma acontecer, pode ter mais nuances do que você pensa. Embora o Google possa não ter aproveitado a chance, a Microsoft provavelmente teve razões práticas para escolher o portal da Amazon para fornecer aplicativos Android. É apenas uma questão de quais motivos foram os mais convincentes – alguns deles são mais lógicos do que outros.
Não perca: Por que você provavelmente não conseguirá usar o Windows 11
Um casamento de conveniência
Esta não é a primeira dança da Microsoft com a Amazon, para começar. A Microsoft empacotou o Alexa com o Windows 10 em 2018, e a Amazon retribuiu o favor por meio de conexões como o suporte do Skype para Alexa. Não seria um exagero para a Microsoft pedir suporte a aplicativos Android da Amazon, pois os dois já são bastante confortáveis.
Também não é segredo que a Microsoft e a Amazon têm um inimigo comum: o Google. Ambas as empresas têm fortes razões competitivas para desprezar o Google, seja a determinação da Microsoft em esmagar o Chrome OS ou o desejo da Amazon de oferecer alternativas ao Google Play e ao Google Assistant. Essa equipe dá à Microsoft o suporte Android que ela deseja no Windows e na Amazon o destaque que deseja, sem canalizar qualquer dinheiro para o principal rival dos dois gigantes da tecnologia.
E sim, pode ter sido uma simples questão de dinheiro. Amazon e Google são grandes corporações, mas a Amazon não depende tanto da Appstore quanto o Google depende da Play Store. Portanto, quer o Google estivesse ou não em consideração, a Amazon poderia ter oferecido um preço doce o suficiente (leia-se: baixo o suficiente) que a Microsoft não teve que pensar duas vezes sobre quem forneceria aplicativos Android para usuários do Windows.
Sangue ruim com o Google
Eric Zeman / Autoridade Android
Como esse fator inimigo do meu inimigo indica, a Microsoft não teve exatamente uma relação calorosa com o Google ao longo dos anos. Além disso, a rivalidade entre o Chrome OS e o Windows é apenas o começo – os dois lutaram por sistemas operacionais móveis, assistentes de voz e mecanismos de busca. Por que a Microsoft escolheria o Google para aplicativos Android no Windows depois de anos de rixa, especialmente quando essa rixa tem sido particularmente amarga às vezes?
Veja também: Aqui estão todos os Chromebooks que podem executar aplicativos Android
Veja o Windows Phone, por exemplo. A Microsoft queria desesperadamente um aplicativo do YouTube para Windows Phone, a ponto de criar seu próprio cliente quando o Google não faria um voluntariamente. O Google bloqueou rapidamente o acesso do YouTube na plataforma, e a Microsoft foi igualmente rápida em acusar o Google de prejudicar o Windows Phone para dar ao Android uma vantagem injusta. A Microsoft provavelmente não estava ansiosa para falar com a empresa que pode ter torpedeado o Windows Phone com um aplicativo, muito menos com as táticas competitivas usuais.
Isso não quer dizer que a Microsoft e o Google nunca trabalhem juntos. Os dois cooperaram no navegador Edge baseado em Chromium e na busca de verdadeiros padrões da web. No entanto, a Microsoft pode ser mais do que um pouco sensível ao perguntar ao Google sobre a integração da Play Store. Ele pode ter visto a inclusão da loja do Google como uma concessão da derrota ou, pelo menos, como financiamento de um produto diretamente competitivo. A Amazon deu à Microsoft uma maneira de oferecer o que muitos queriam (rodando aplicativos Android em um PC com Windows) sem a vergonha de dar ao Google o que ele queria.
O Google pode não ter sido receptivo
Isso pressupõe que o Google estava até mesmo disposto a cogitar a ideia de colocar aplicativos Android no Windows 11. No mínimo, isso teria negado uma das principais vantagens do Chrome OS enquanto abastecia o Windows. O Google pode não gostar que a Microsoft tenha recorrido à Amazon, mas pode pelo menos ficar feliz sabendo que a seleção da Appstore limita qualquer vantagem potencial.
Pode ter havido outras considerações. O Google pode ter se preocupado com o fato de que disponibilizar aplicativos Android através do Windows desvalorizaria o próprio Android, tornando-o uma plataforma aparentemente descartável. Se virtualmente qualquer dispositivo que não seja da Apple pode executar aplicativos Android, quais vantagens você obtém ao executar um dispositivo feito com o Android em mente? Isso ajuda a preservar parte do cachet para telefones Android, tablets Android e Chromebooks.
E sim, o Google pode ter orgulho em pensar. Alguns podem ver o suporte oficial do Android no Windows como um ato de desespero ao invés de poder, um medo de que o Chrome OS possa não ter sucesso sozinho na popularização de aplicativos móveis no desktop. Por outro lado, se o Google falasse com a Microsoft, poderia ter decidido que era melhor deixar o Chrome OS reivindicar uma fatia menor do mercado do que sugerir que o software não poderia se sustentar por seus próprios méritos.