Joe Hindy / Autoridade Android
DR
- A controladora da TikTok, ByteDance, entrou com uma ação judicial contra o governo federal dos EUA.
- A empresa argumenta que a lei que exige que ela venda o TikTok para uma empresa não chinesa ou seja banida é inconstitucional.
- A ação também alega que a janela de venda de nove a 12 meses não é possível.
Desde que o presidente Joe Biden assinou a Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas de Adversários Estrangeiros em abril, a presença da TikTok nos EUA tem sido demorada. Mas a aprovação do projeto de lei não impediu a controladora da TikTok, ByteDance, de tentar revidar. Agora, a ByteDance entrou com uma ação judicial argumentando que a proibição iminente de seu aplicativo é inconstitucional.
Conforme relatado por ABC noticias, ByteDance apresentou uma petição de 65 páginas ao Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia. A empresa alega que uma proibição nacional infringiria os direitos dos usuários da Primeira Emenda.
Nos documentos apresentados, a empresa afirma:
Pela primeira vez na história, o Congresso promulgou uma lei que sujeita uma única plataforma de discurso nomeada a uma proibição nacional permanente e proíbe todos os americanos de participarem numa comunidade online única com mais de mil milhões de pessoas em todo o mundo.
A Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros exige que a ByteDance se desfaça de sua participação acionária na TikTok e venda para uma empresa não chinesa em nove a 12 meses ou enfrentará uma proibição nos EUA. Esta legislação foi incluída como parte de um enorme pacote de ajuda externa de 95 mil milhões de dólares. O problema decorre de preocupações sobre a conexão da ByteDance com a China e a possibilidade de o aplicativo ser usado para veicular propaganda e coletar dados de usuários dos EUA.
A empresa refutou essas alegações no processo, alegando: “O próprio Congresso não ofereceu nada que sugira que a plataforma TikTok representa os tipos de riscos à segurança de dados ou à disseminação de propaganda estrangeira que poderiam justificar o ato”. Acrescentou também que:
É lamentável que a Câmara dos Representantes esteja a usar a cobertura de importante assistência externa e humanitária para mais uma vez obstruir uma lei de proibição que atropelaria os direitos de liberdade de expressão de 170 milhões de americanos, devastaria 7 milhões de empresas e fecharia uma plataforma que contribui com 24 dólares. bilhões para a economia dos EUA, anualmente.
Por último, mas não menos importante, o processo argumenta que o prazo para a proibição não é possível “comercialmente, tecnologicamente ou legalmente”.
Obviamente, a ByteDance esgotará todas as suas opções antes mesmo de considerar o desinvestimento. A questão é: estará disposta a desinvestir quando não houver mais opções? Num relatório anterior, fontes disseram que a empresa está disposta a cumprir a proibição se não conseguir vencer no tribunal, mas não o venderá.
Você pode gostar