Calvin Wankhede / Autoridade Android
A privacidade parece se tornar um negócio maior todos os anos, pois um número crescente de pessoas não é legal com seus dados se tornando uma mercadoria. O Proton Mail pretende oferecer mais privacidade do que o Gmail – ao contrário do Google, mesmo a equipe de prótons não pode dar uma olhada na sua caixa de entrada. Como tal, os usuários preocupados com a privacidade devem querer reunir-se ao Proton Mail, certo? Estávamos interessados em descobrir, por isso pesquisamos nossos leitores.
Para Autoridade AndroidCalvin Wankhede, não era tão simples. Ele tentou mudar do Gmail para o Proton Mail para uma melhor privacidade, mas achou as compensações muito frustrantes. A criptografia de ponta a ponta do Proton só funciona se as duas partes o usarem, o que ainda é relativamente incomum. O aplicativo Android também não possui recursos padrão, como formatação e navegação deslizante. Com apenas 1 GB de armazenamento gratuito e principais recursos trancados atrás de um paywall, Calvin decidiu que não valia a pena. Ele agora está de volta a usar o Gmail.
Calvin incluiu nossa pesquisa em seu artigo, então vamos descobrir se você concordou com ele.
Você usaria o Proton Mail em vez do Gmail?
O gráfico acima sugere que você aceitaria mais as compensações do que Calvin. Cerca de 73% de vocês disseram que usaria o Proton Mail em vez do Gmail, com mais da metade dessas pessoas dizendo que elas pagariam por isso. Menos de 27% de vocês disseram que estavam felizes com o Gmail.
Uma coisa realmente interessante sobre esses resultados é que, quando um dos membros da nossa equipe oferece sua opinião sobre um produto ou serviço e depois adiciona uma pesquisa, nossos leitores raramente discordam na resposta geral. Ele mostra o que é uma privacidade de questão de botão quente em 2025, e o Google pode querer tomar nota.
O Google pode querer tomar nota.
Para um contexto completo, também incluímos a pesquisa em um artigo mais neutro sobre o assunto. No entanto, na peça de Calvin, várias pessoas recuaram na seção de comentários. Um tema recorrente foi a frustração com o que os leitores via como um mal-entendido da criptografia de ponta a ponta. Barry apontou: “Você reclama que ambas as partes precisam de próton … então diga [you use] Sinal ou WhatsApp ”, que também exige que ambas as partes usem o mesmo aplicativo para criptografia.
Em defesa de Calvin, uma diferença significativa é que você não pode enviar um sinal ou mensagem do WhatsApp para outro serviço de mensagens, para que você saiba que qualquer coisa que você envia é para alguém com os mesmos protocolos de criptografia. Esse não é o caso do email.
Outros comentaristas destacaram razões práticas para manter o próton. Um usuário disse que seu pacote de prótons de US $ 3,99/mês em 30 meses os garantiu por e -mail, VPN e armazenamento em nuvem, que eles acharam que era um “preço bastante competitivo”. Outro descreveu o Proton Suite como um investimento comercial inteligente, especialmente ao consolidar vários serviços de privacidade em uma assinatura. Ainda assim, alguns concordaram com as conclusões do artigo, citando frustrações semelhantes ou casos de uso limitados para email criptografado.
