Os fãs de esportes cortantes podem em breve ter um salvador: jogadores

Com a TV a cabo, quem assiste esportes sempre se beneficia daqueles que não assistem.

Mesmo que você não se importe com o beisebol local ou o Monday Night Football, você ainda paga por essa cobertura como parte de um grande pacote de TV. Isso, por sua vez, subsidia o custo para os fãs reais, que de outra forma pagariam muito mais se os canais de esportes fossem vendidos separadamente.

Esse equilíbrio delicado está se tornando insustentável. À medida que o custo dos esportes ao vivo continua a aumentar, mais cortadores de cabos estão abandonando os pacotes de TV paga em favor de serviços como Netflix e Disney +, que oferecem melhores não– Programação de esportes por menos. Isso levou a ainda mais aumentos de preços para a TV paga e contas mais altas para os fãs de esportes obstinados. Em muitos mercados, assistir times locais de beisebol ou hóquei sem TV a cabo agora custa pelo menos US $ 85 por mês, e os preços podem ser ainda mais altos com a TV a cabo ou via satélite.

Tudo isso pode explicar por que os provedores de TV estão tão ansiosos para entrar no mercado de jogos de azar. Esta semana, a FuboTV anunciou planos para abrir um sportsbook no quarto trimestre de 2021, e a Dish Network anunciou um acordo com a DraftKings para permitir que os clientes façam apostas através de suas TVs, começando na Dish e eventualmente passando para a Sling TV. Sinclair, o atual proprietário das redes regionais Fox Sports, também planeja apoiar as apostas esportivas este ano como um precursor da venda de redes regionais diretamente aos consumidores em 2022.

Ao permitir que as pessoas apostem nos jogos que estão assistindo, esses provedores podem ter encontrado um novo público para ajudar a pagar por esportes ao vivo. Isso pode ser uma boa notícia se você deseja maneiras mais baratas de assistir a esportes sem TV a cabo – a menos que você mesmo seja um jogador.

Apostando em pedaços

Antes de ficar muito animado com este admirável mundo novo, lembre-se de que ele está se formando aos poucos devido às leis estaduais sobre apostas esportivas e jogos de azar online.

De acordo com a American Gaming Association, as apostas esportivas só são legais em metade dos estados dos EUA, cinco dos quais ainda não iniciaram as operações e cada um tem seu próprio conjunto complicado de regras. Alguns estados, por exemplo, exigem que as pessoas registrem uma conta de apostas esportivas pessoalmente. Outros restringem as operações de jogos de azar a cassinos comerciais, incluindo aqueles operados por tribos nativas americanas.

Dish Network

Os serviços que combinam esportes ao vivo com jogos de azar são, portanto, bastante limitados quanto ao local onde podem operar. A nova integração do Dish com o DraftKings está disponível apenas no Colorado, Illinois, Indiana, Iowa, New Hampshire, Nova Jersey e Virgínia; a aprovação está pendente em West Virginia, Michigan, Tennessee e Pensilvânia. A FuboTV anunciou apenas planos de operar em Iowa, Indiana e Nova Jersey. A Sinclair formou uma parceria estratégica com o grupo de cassinos Bally’s, mas não revelou planos de lançamento específicos para seus serviços de apostas.

Embora seja certamente possível que outros estados sem dinheiro apareçam nas apostas esportivas – 17 deles introduziram algum tipo de legislação para esse efeito -, vai demorar um pouco até que os provedores de TV possam ganhar muito dinheiro com o esforço.

O que isso pode significar para cortadores de cabos

Ainda assim, se esses serviços de apostas se mudarem para mais estados, eles podem ter um grande impacto no custo dos esportes ao vivo.

Para serviços de TV ao vivo como a Fubo TV, a receita de suas apostas esportivas pode ajudar a subsidiar os custos crescentes e evitar aumentos de preços futuros. Embora os canais de esportes e de transmissão local não estejam ficando mais baratos, a FuboTV ou a Dish podem estar mais dispostas a arcar com os custos se isso significar manter jogadores em potencial por perto.

FuboTV

As apostas desportivas também podem acelerar a separação dos pacotes desportivos ao vivo dos pacotes de televisão paga. Sinclair já vê os jogos de azar como uma forma de tornar mais viável um serviço de streaming de esportes autônomo e, à medida que outros serviços, incluindo Peacock, ESPN + e Paramount +, adicionam mais esportes ao vivo às suas escalações, eles podem recorrer às apostas para evitar preços drásticos em todos os níveis caminhadas. (A ESPN, aliás, começou a fazer incursões no negócio de apostas também.)

Isso não quer dizer que todos devamos nos sentir bem com a ideia de os jogadores subsidiarem o custo de esportes ao vivo. Obviamente, há um ar de exploração nisso, e a vantagem da casa determina que o jogo tornará os esportes ao vivo mais caros para aqueles que o praticam.

Mas, a curto prazo, é difícil ver qualquer alternativa que impeça os esportes ao vivo de ficarem mais caros. No mês passado, a CNBC informou que a NFL quer que as redes de TV dobrem seus pagamentos das redes de TV pelos direitos de transmissão. Com ou sem cassinos virtuais, esse dinheiro tem que vir de algum lugar.

Assine o boletim informativo semanal Cord Cutter de Jared para receber esta coluna e outras notícias, ideias e negócios sobre corte de cabos em sua caixa de entrada.