Paul Jones / Autoridade Android
Tl; Dr
- A equipe por trás da plataforma grafeneos criticou o Fairphone Gen 6 por aparentes problemas de segurança.
- A equipe acrescentou que o modelo Fairphone vendido nos EUA não possui proteções de privacidade e segurança “mínimas”.
- Até o Fairphone Gen 6 padrão foi criticado por retardados patches de software e a falta de um elemento seguro.
O Fairphone Gen 6 é um dos melhores telefones Android a obter, se você deseja uma experiência de smartphone reparável e sustentável. O dispositivo também está chegando aos EUA com o software do Google Free /E /OS em vez do sistema operacional Android convencional. No entanto, parece que você deve pensar duas vezes em obter essa variante se se preocupar com a segurança.
A equipe por trás da plataforma de grafeneos focada na segurança fez algumas reivindicações extremamente preocupantes sobre o Fairphone Gen 6 Running /E /OS.
O Fairphone dos EUA é um pesadelo de segurança?
Os dispositivos Fairphone Gen 6 em execução /e /os aparentemente ficam “muito atrás” do projeto de código aberto do Android em termos de OS e patches do navegador. Além disso, a equipe alega que /e /os “desabilitam ou aleijam” importantes proteções de privacidade e segurança.
Infelizmente, o Fairphone Standard Gen 6 também não foi imune a críticas:
O Fairphone 6 não acompanha os patches padrão de privacidade/segurança do Android e não possui elemento seguro para fornecer criptografia de disco de trabalho para usuários típicos que não usam uma senha forte, entre outras falhas.
“A falta de estrangulamento de elemento seguro para criptografia de disco significa que os usuários com um pino típico de 6-8 dígitos ou senha básica não terão seus dados protegidos contra a extração”, explicou a equipe. “Frete o PIN ou a senha definida pela grande maioria dos usuários é trivial sem estrangulamento de elementos seguros.”
Como isso se compara a outros telefones? A equipe observou que os telefones pixels e iPhones têm um elemento seguro de “alta qualidade”, enquanto os telefones recentes da Samsung têm um elemento seguro “básico”.
No entanto, os desenvolvedores de grafeneos alegaram que /e /os eram piores que o software Fairphone Gen 6 padrão, pois “enganam” os usuários. Mais especificamente, a equipe alegou que /E /OS altera a interface do usuário do nível do patch de segurança para “mascarar” o que realmente está sendo fornecido. O sistema operacional Fairphone alternativo também possui um nível de patch de segurança “impreciso”, pois ignora certas partes dos patches de segurança.
Além disso, diz -se que /e /os tem “grandes problemas”, fornecendo atualizações do navegador. Esse é um problema significativo, como muitos aplicativos padrão no OS WebView, que efetivamente usa o navegador da Web do sistema. Finalmente, os desenvolvedores afirmam que /e /os possuem seus próprios serviços “invasivos” e ainda usam vários serviços do Google, apesar das reivindicações degoogled.
Entramos em contato com Fairphone e Murena (a empresa por trás /e /os) para comentar sobre essas reivindicações. Atualizaremos o artigo assim que as empresas voltarem para nós.
