Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
O mercado de tecnologia vestível continua crescendo, mas quando se trata de monitoramento de condicionamento físico, um fator de forma está encolhendo. Com a Oura liderando a carga e a Samsung lançando seu próprio anel inteligente, o monitoramento de bem-estar baseado em dedos está mais popular do que nunca. Enquanto isso, os smartwatches continuam a adicionar recursos e ferramentas que aproveitam ao máximo os displays baseados no pulso. Então, onde isso deixa os rastreadores tradicionais de estilo de banda?
Ativando novas opções
Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
Os anéis inteligentes agora são uma opção viável para qualquer pessoa interessada em uma experiência de rastreamento passivo. Com designs inspirados em joias, eles são pequenos e sutis e combinam com o visual diário do usuário. Ao abandonar as telas em favor de uma melhor duração da bateria, eles introduzem menos distrações e são particularmente confortáveis para o rastreamento do sono. A maioria cobre o básico, incluindo frequência cardíaca, SpO2, estresse e temperatura, e muitos coletam estatísticas noturnas robustas. Em outras palavras, eles são alternativas únicas e poderosas aos smartwatches.
Os anéis inteligentes oferecem uma experiência de rastreamento passivo e um formato sutil.
Agora que a Samsung entrou na corrida dos anéis, é provável que vejamos ainda mais concorrentes surgindo. Há algum tempo há rumores de um anel inteligente da Apple em andamento, e é sempre justo imaginar o que a equipe Google/Fitbit pode ter em andamento. O pequeno fator de forma é atraente para muitos compradores.
De pulseiras a relógios
Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
Os anéis inteligentes são o produto de anos de inovação. Percorremos um longo caminho desde prender pedômetros aos nossos cintos. Quando a Fitbit e um punhado de outras empresas popularizaram originalmente as pulseiras de monitoramento de condicionamento físico, elas conquistaram nossos pulsos. Com o objetivo de ajudar os usuários a combater a obesidade, esses primeiros rastreadores prepararam o cenário para as opções abundantes que temos à nossa disposição hoje.
O mercado de wearables em expansão agora é ancorado por smartwatches com telas AMOLED superdimensionadas, que incluem tudo, desde rastreamento GPS integrado até suporte virtualmente infinito para aplicativos de terceiros. Essas ferramentas se tornaram inestimáveis para muitos usuários, à medida que os recursos continuam a melhorar e os impactos benéficos à saúde se expandem. Eu confio no meu próprio smartwatch para tudo, desde orientação de treinamento a lembretes de medicamentos e acesso conveniente a notificações quando deixo meu telefone em muitos cômodos de distância.
Muitos compradores migraram de rastreadores estilo pulseira para smartwatches completos.
Nos últimos anos, muitos recursos originalmente desenvolvidos para smartwatches também chegaram aos rastreadores estilo pulseira, borrando a linha entre os tipos de produtos. Por exemplo, a aquisição da Fitbit pelo Google levou a linha Charge a oferecer suporte a Mapas, Wallet e NFC. O Charge 6 também apresenta o maior display da linha até agora, um salto de design que também vimos a Garmin trazer para sua própria linha de rastreadores no Vivosmart 5. Até mesmo rastreadores econômicos como o Xiaomi Mi Band 9 e o Huawei Band 7 apresentam displays coloridos reforçados. Com mais e mais recursos passando dos smartwatches para os rastreadores e os displays dos rastreadores crescendo para tamanhos muito semelhantes aos dos smartwatches, ainda há um papel para os irmãos menores?
E os rastreadores clássicos?
Kaitlyn Cimino / Autoridade Android
É impossível dizer onde essas tendências deixarão os rastreadores estilo pulseira daqui para frente. À primeira vista, é fácil imaginar que qualquer um que queira uma experiência mais simples pegará um anel, e qualquer um que esteja procurando um conjunto completo de recursos pegará um relógio.
No entanto, os anéis inteligentes não coletam dados de rastreamento de atividade suficientes para substituir um wearable baseado no pulso. Provavelmente há um grupo intermediário de compradores que querem rastreamento por GPS e os recursos de treino de um smartwatch, mas não precisam de suporte de aplicativo de terceiros ou não querem um dispositivo volumoso. Eu pessoalmente descobri que os anéis inteligentes também podem ser bastante desconfortáveis para certos tipos de treino, como levantamento de peso. Eles são igualmente irritantes de usar durante a prática de esportes com alças, como tênis. A Samsung aborda isso de uma forma única, oferecendo integração poderosa entre o Galaxy Ring e o Galaxy Watches, mas nem todos os anéis são apoiados por ecossistemas estabelecidos.
Por enquanto, os anéis inteligentes não oferecem o mesmo nível de monitoramento de condicionamento físico encontrado nos rastreadores tradicionais.
Há também um benefício na simplicidade de certos rastreadores, como o Inspire 3 da Fitbit, para adolescentes ou até mesmo adultos mais velhos. Um smartwatch pode ser esmagador quando o monitoramento básico de saúde e condicionamento físico é tudo o que é necessário. Outros compradores podem realmente gostar de usar um relógio tradicional e querer um wearable baseado no pulso com uma estética estreita que não pareça repetitiva. Os rastreadores também são geralmente mais baratos, com algumas das melhores opções oscilando em torno de US$ 100, mas ainda oferecendo muitos recursos úteis. À medida que os preços dos relógios continuam a subir, o rastreador de condicionamento físico pode se tornar ainda mais popular como uma alternativa econômica.
Por enquanto, os rastreadores de fitness tradicionais ainda têm um lugar no mercado. Acho que é bem provável que continuemos a ver as linhas básicas suportadas. No entanto, o impacto da crescente popularidade dos anéis inteligentes e o cruzamento contínuo entre relógios e rastreadores deve ser interessante de assistir daqui para frente.
Qual formato de dispositivo vestível você prefere?
1 votos