O zoom da câmera de curto alcance da Apple supera o Pixel 10 Pro?

Ainda não estou pronto para tirar minhas conclusões sobre o iPhone 17 Pro – essencialmente, se ele pode finalmente me afastar do Android – mas uma coisa eu sei: a Apple está levando sua fotografia mais a sério do que nunca. Ele adicionou novos estilos fotográficos à mistura, retrabalhou o aplicativo da câmera para fornecer uma interface mais simples e, finalmente, atualizou o hardware da câmera com um sensor telefoto 4x significativamente aprimorado.

Sem surpresa, isso me fez buscar a câmera do iPhone mais do que nunca e me fez pensar se o Pixel 10 Pro realmente tem meu sistema de câmera favorito. Então, para resolver as coisas de uma vez por todas, resolvi colocar os dois gigantes à prova. Decidi tirar uma série de fotos em algumas das distâncias focais mais comuns para ver se eu realmente ainda gostava mais do processamento do Google. Aqui está o que eu encontrei.

Assim como qualquer confronto entre dois pesos pesados, é justo que eu comece com uma pequena introdução. Então, no canto do Android, representando tudo que é de código aberto e flexível, temos o Pixel 10 Pro XL. Em termos de hardware, é igual ao seu antecessor, o que significa que possui um trio robusto de câmeras de alta resolução. Ele conta com um sensor primário de 50 MP para fazer a maior parte do trabalho pesado, apoiado por telefoto 5x de 48 MP e sensores ultralargos de 123 graus.

Sob o capô, porém, o Pixel 10 Pro XL traz um novo truque: o chipset Tensor G5 do Google. Ele adiciona um conjunto de novos truques à série Pixel 10, incluindo o Camera Coach para ajudá-lo a alinhar uma foto melhor, Help Me Edit para reimaginar suas fotos e, claro, 100x Pro Res Zoom. Este ano, o Google está divulgando seu zoom atualizado, destacando que ele utiliza uma série de algoritmos desenvolvidos pelo Gemini para processar e limpar o que deveria estar em suas imagens – apenas não tente usá-lo nas pessoas.

Em última análise, porém, há um limite para o que o software pode fazer para acompanhar o hardware totalmente novo, então é hora de apresentar o antigo rival do Google. No canto do iOS, representando, bem, a Apple, temos o iPhone 17 Pro. É o mais próximo de um redesenho completo do iPhone que a Apple já chegou, trocando o tradicional sanduíche de vidro por uma construção monobloco de alumínio e espalhando a colisão quadrada da câmera em um platô completo – que se assemelha a uma versão um pouco pior da barra de câmera do Google, se você me perguntar.

A mudança também não é puramente estética – o iPhone 17 Pro finalmente saltou do sensor telefoto de 12 MP que vimos nos últimos anos para um novo sensor nítido (e significativamente maior) de 48 MP, trocando o zoom óptico de 5x por 4x ao longo do caminho. Essa troca permite que o mais recente iPhone de nível Pro capture recortes centrais de suas lentes robustas, proporcionando efetivamente um zoom sem perdas de até 8x antes que os aprimoramentos digitais assumam o controle. Misture os estilos fotográficos que mencionei, adicione um Clean Up um pouco mais refinado e o iPhone agora está preparado para fotos estáticas do que nunca.

Então, vamos dar uma olhada em algumas fotos.

Primeiro, explorarei dois casos de uso distintos para esses respectivos sensores ultralargos de 48 MP. No topo, temos um navio alto que navegou no porto de Baltimore, e consegui encaixá-lo no enquadramento de ambas as minhas câmeras principais. No entanto, é aí que as semelhanças param. Tudo na recriação de cores da Apple é um pouco mais sombrio e temperamental do que o do Google, e noto um leve tom azul esverdeado no navio e no calçadão de tijolos que leva até ele.

Surpreendentemente, acho que o iPhone oferece uma visão melhor das condições reais de iluminação da manhã cinzenta e sombria, enquanto o Pixel 10 Pro XL tem muito mais precisão de cores. Passando para o outro par de imagens — as abóboras — temos a situação oposta. Desta vez, eu queria fazer com que as decorações de outono perfeitamente normais parecessem mais bulbosas, e a Apple respondeu com tons muito mais brilhantes, especialmente na abóbora laranja no meio. O Google deu aos tijolos dos degraus da frente e à casa de pedra ao fundo um tratamento muito mais caloroso, o que é agradável à vista, mas talvez não totalmente preciso.

Além disso, parece que há algum desfoque na representação da abóbora branca do Google na parte inferior da pilha, que não é visível na imagem do meu iPhone 17 Pro. Este não é um problema comum, mas deve ser tomado cuidado se você estiver agachado em ângulos estranhos para tirar uma foto.

O outro benefício de ambos os sensores ultralargos é que o iPhone 17 Pro e o Pixel 10 Pro XL oferecem modos macro bastante nítidos. Honestamente, porém, gostaria que mais telefones usassem processamento macro baseado em telefoto, como o Nothing. De qualquer forma, desta vez, acho que o Google oferece uma foto mais nítida, mantendo uma parte maior da folha em foco, enquanto o iPhone oferece uma visão um pouco mais próxima, embora às custas de alguma nitidez. Os perfis de cores são ótimos em ambas as imagens, embora eu esteja surpreso que o Google tenha tentado fazer a folha parecer um pouco mais brilhante que a da Apple.

E agora, na parte deste teste que realmente me interessou, é hora de falar sobre zoom. No ano passado, este teria sido um confronto direto, com ambos os telefones apresentando ampliação óptica de 5x. Este ano, porém, o sensor telefoto da Apple tem como padrão um equivalente comum de 100 mm (ampliação de 4x), enquanto o Pixel 10 Pro XL fica em 113 mm (ampliação de 5x). O resultado disso é um corte um pouco mais amplo do iPhone 17 Pro, e rapidamente gostei dos resultados.

Em geral, agradeço poder encaixar um pouco mais de detalhes na moldura, com um pouco mais da parede de tijolos e do banco ao redor da cesta de livros, e apenas um ligeiro aumento na flexibilidade de corte para a torre de tijolos vermelhos do Mercado Central de Lancaster. Curiosamente, porém, o Pixel 10 Pro XL solicita que você use zoom 2x ou zoom 3x para o modo retrato, resultando em uma visão um pouco mais ampla ao redor da placa revestida com adesivo na linha superior. Mais uma vez, porém, acho que a distância focal de 100 mm da Apple parece a mais natural das duas.

Assim como acima, os verdes da Apple são ligeiramente mais verdes e seu perfil geral de cores é um pouco mais brilhante que o do Google. No entanto, você sempre pode ajustar manualmente sua exposição para obter uma imagem final mais sombria. Os resultados são bem próximos no geral, mas não posso deixar de gostar da consistência das lentes 4x da Apple.

As comparações de imagens únicas podem dizer muito, então, desta vez, estamos comparando o Pixel 10 Pro XL e o iPhone 17 Pro em todas as faixas de zoom, começando em 1x e estendendo-se até seus respectivos máximos. Infelizmente para a Apple, é aqui que sua abordagem mais conservadora está em plena exibição.

Sim, ele fica lado a lado com o Google até o ponto em que o zoom digital assume o controle, renderizando fotos, detalhes e cores bastante semelhantes com zoom de 1x a 8x (ou no caso do Google, zoom de 10x). Depois desse ponto, porém, o iPhone 17 Pro não oferece nenhuma distância focal fixa – pontos onde o aplicativo da câmera fornecerá feedback tátil quando você pousar, digamos, com zoom de 20x ou 40x. Em vez disso, você precisa ter esperança e orar um pouco e manter as mãos o mais firmes possível para acertar o arremesso.

Mesmo assim, o iPhone não tem nada no Pro Res Zoom do Google, com tecnologia de IA, com ampliação de 30x ou 50x. Os algoritmos do Google fornecem ao Pixel 10 Pro XL linhas muito mais nítidas e dourados mais quentes na cruz no topo da torre na esquina de onde moro. Até os passarinhos são significativamente mais nítidos, embora pareçam um pouco pesados ​​​​como artefatos com zoom de 100x. Eu imagino que seja o caso do Google se esforçando ao máximo para entender os detalhes, mas os pássaros são um pouco pequenos para o conforto do Tensor G5.

Estou tão surpreso quanto você, mas o iPhone 17 Pro é uma câmera para fotos tão boa quanto qualquer telefone Android. Não, talvez ele não ofereça o mesmo zoom de ponta do Pixel 10 Pro XL, mas não consigo evitar a sensação de que estou mais confortável com o iPhone para minhas necessidades diárias de zoom. Eu sei que se eu tocar em qualquer um dos comprimentos de zoom predefinidos dentro do chamado alcance óptico da Apple, terei uma boa foto, e sua ciência de cores agradavelmente quentes estará pronta para ser publicada imediatamente.

Com o Pixel 10 Pro XL, por outro lado, sei que posso ampliar quase todos os detalhes. Eu sei que as cenas do porto de Baltimore estão ao nosso alcance e que Gemini fará o possível para extrair detalhes assim que eu atingir o zoom de 30x ou mais, o que é um truque interessante. O problema, porém, é que não chego nem perto do zoom de 30x na minha vida cotidiana. Normalmente atingo o máximo com zoom de 10x ou talvez 15x, e isso só quando estou em um show.

E, quando não confio no Pixel 10 Pro XL para zoom de longo alcance, não tenho certeza do que mais devo usar. Ela não tem mais a enorme liderança no processamento de imagens que já teve; seus recursos de vídeo permanecem firmemente atrás dos do iPhone, e até mesmo o Clean Up da Apple está alcançando o Magic Editor – embora lentamente.

Então, pela primeira vez na minha Autoridade Android carreira, acho que vou manter um iPhone no bolso, pelo menos por mais um pouco depois de terminar minha análise.