O YouTube Premium Lite é o plano perfeito para mim, mas há um desaprovador

Sou assinante premium do YouTube há quase quatro anos, desde que o serviço foi lançado no Líbano quando eu morava lá atrás. A associação à minha família começou como “vamos tentar ver se usamos isso o suficiente para justificá -lo” e acabou se tornando a assinatura mais lógica e indispensável que nossa família tem. Não ter anúncios em todos os nossos telefones, tablets, computadores e a TV quando caímos para pegar um vídeo no final do dia é uma enorme vantagem, e me lembro de que cada vez que tenho que sofrer com o YouTube não-premium na casa de um amigo ou um Airbnb.

Mas isso é exatamente a coisa. Eu me preocupo com a remoção de anúncios e retribuindo à comunidade de criadores cujo trabalho eu sigo e aprecio; Não me importo com nenhuma das outras vantagens do YouTube. Então, quando o YouTube anunciou sua assinatura Premium Lite, ele parecia feito sob medida para mim, exceto que não é por causa de um obstáculo no caminho.

A captura de tela acima, tirada do YouTube no meu telefone, deve dar uma olhada nos meus benefícios premium mais usados. Eu nunca jogo vídeos em segundo plano. Se eu sou assistindo YouTube, então eu sou assistindo Ele, pelo menos através de uma janela flutuante na tela, se não for uma tela cheia. Não há jogo de fundo porque não uso o YouTube para ouvir música, e nunca fui um tipo de videoclipe. Sim, vou desfrutar de um de vez em quando, mas a música sempre foi uma experiência auditiva para mim, exceto para shows.

O que me leva à música do YouTube. Entendo que é um desperdício econômico pagar por uma assinatura do Spotify Duo quando meu marido e eu já pagamos por um plano de prêmio do YouTube, mas o que posso dizer? Eu tenho um relacionamento de amor e ódio com o Spotify, que está se voltando mais para uma síndrome de Estocolmo neste momento. O Spotify Connect me amarrou – o YouTube Music não consegue nem chegar perto desse nível de sincronicidade entre meus telefones IMAC, Android, Pixel Watch e Nest Hubs. E as listas de reprodução criadas pela comunidade me mantêm alegremente enraizadas lá.

E, finalmente, eu realmente raramente assisto vídeos offline. Se eu estiver viajando, costumo seguir o podcast ou a rota musical, preferindo fechar os olhos e semi-doze até chegar ao meu destino. É apenas durante longas viagens, que acontecem uma vez a cada dois anos, que garanto que tenho alguns vídeos na fila para visualização offline. Porém, 41 vídeos ao longo de quatro anos não são uma vantagem ou um requisito, e eu poderia viver sem isso se isso significasse me economizar alguns dólares.

O que significa que eu realmente só só preciso da experiência sem anúncios do prêmio do YouTube. E agora, o Google deu um nome e um preço: US $ 8 por mês para Lite Premium. Quase metade do preço de assinatura premium regular de US $ 14. Meu colega Joe Maring experimentou o Premium Lite recentemente e achou excelente para suas necessidades. Parece perfeito para mim também, certo?

O maior desacelero para mim com o Premium Lite é que é uma assinatura individual. Nenhum plano familiar significa que meu marido e eu precisaríamos comprar associações separadas, além de uma terceira para a conta conjunta do Google, onde mantemos nossas assinaturas comuns, canais favoritos e hobbies compartilhados em ordem.

Três assinaturas Lite Premium custariam mais do que um plano familiar completo do YouTube Premium (US $ 24 versus US $ 23) e tirará todas as outras vantagens. Claro, não os uso o suficiente, mas por que pagar mais quando posso ter mais recursos por um dólar a menos e manter essas vantagens para a estranha viagem longa ou um dia chuvoso? Não faz sentido.

O Premium também me dá acesso antecipado aos recursos experimentais do YouTube (encontrados em youtube.com/new), o que não significaria muito para usuários regulares, mas me ajuda a manter o progresso do Google como escritor de tecnologia. Eu os deixaria ir se pudesse economizar alguns dólares por mês, mas mais uma vez, eu não escolheria pagar mais e perca -os.

O que eu realmente gostaria é para o Google oferecer uma assinatura familiar premium de Lite do YouTube. Faça US $ 15 ou mais e deixe que as famílias desfrutem da beleza de uma experiência sem anúncios no YouTube a um preço acessível. Pelo menos essa é uma maneira melhor de atrair frejoaders a se juntar à briga paga do que irritá-los com anúncios intermináveis ​​e mais frequentes ou fazendo com que seu bloqueador de anúncios experimente uma aventura infernal. E também tem o benefício de pagar bons criadores.

No papel, obter menos dinheiro não deve ser uma sólida estratégia de negócios para o Google, mas já vi comentários suficientes no Reddit e aqui, no Autoridade Androidpara perceber que as pessoas são apostas baratas, mesmo que usem um serviço várias horas todos os dias. (O que me irrita não é a recusa em pagar ao Google, é a arrogância de canais e criadores de pensamento não merece ver um pouco de dinheiro por seus esforços.) Um plano familiar mais barato pode não ganhar o hardcore “vanja ou morrer” ou “bloqueadores de adores para o Lyf”, mas um pouco mais de um dos que mais de um dos membros do que um dos meados ou mais os que são um dos mais de um dos que são mais um dos que são mais que se mexem, ou mais, se une a uma pessoa mais que se mexer, ou mais, a mais de uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que é mais uma pessoa que se mexer. Preço para parar de combater o sem fim de caos, então seria uma aposta vencedora para o Google. Essa é minha esperança, pelo menos.