Desde que os telefones dobráveis apareceram pela primeira vez, tive um relacionamento complicado com eles. Eu queria amar o conceito desde o início, e eu realmente tentei, mas nunca consegui passar o quão pesado eles eram. Se você se lembra, os primeiros dobráveis eram comicamente espessos, essencialmente se sentindo como dois telefones comuns empilhados um no outro.
Ao longo dos anos, os fabricantes estão em uma missão para diminuí -los. Agora, com o lançamento do Samsung Galaxy Z Fold 7, alcançamos um marco significativo. É o mais fino que a Samsung já produziu e o mais fino que você pode comprar nos Estados Unidos no momento. O objetivo de longa data de tornar um dobrável tão fino quanto um smartphone normal foi finalmente alcançado.
E, no entanto, ainda não quero um.
Qual é o problema? Se a espessura foi minha principal reclamação, por que não pulei na onda dobrável? Como se vê, depois de passar algum tempo com o Galaxy Z Fold 7, percebi que, enquanto a Samsung criou uma solução brilhante para o problema da espessura, esse não é o problema que eu precisava resolver.
A dobra mais sensível já feita
C. Autoridade Scott Brown / Android
Antes de entrar no que está me impedindo do Galaxy Z Fold 7, deixe -me ficar claro: este telefone é uma maravilha da engenharia. A empresa obteve ganhos enormes este ano, tornando o telefone 36% mais fino que o Galaxy Z Fold 6 e um 43% mais fino que o Galaxy Z Fold 5. No momento em que a segurei, pude sentir a diferença. Ainda é um dispositivo pesado, não me interpretem mal, mas é sem dúvida o melhor que a Samsung dobrável já fez.
Para colocá -lo em perspectiva, quando fechado, o Galaxy Z Fold 7 é basicamente a mesma espessura do meu driver diário, o Google Pixel 9 Pro. Quando você o desdobra, a magreza é ainda mais aparente. Cada metade é tão pequena que a porta USB-C na parte inferior mal se encaixa. Apesar disso, o dispositivo não parece frágil; Parece tão resistente quanto seus antecessores mais grossos.
A Samsung criou o melhor dobrável que já fez – possivelmente o melhor que qualquer empresa já fez.
A Samsung também continuou a refinar sua tecnologia de dobradiça. A ação é mais suave, e o vinco na tela interna é menos uma desgraça do que nunca. A tela interna também é maior, agora medindo oito polegadas, e a tela de capa ostenta uma nova proporção de 21: 9 que faz com que pareça muito mais um telefone normal.
As atualizações também não são apenas a pele. A câmera principal agora apresenta o mesmo sensor de 200MP encontrado no Galaxy S25 Ultra, um passo considerável para um Samsung dobrável, que tradicionalmente fica para trás da série Galaxy S nas proezas da câmera. A Samsung também tomou a decisão inteligente de abandonar a câmera selfie sub-display na tela interna em favor de um recorte de furos padrão, o que melhora drasticamente a qualidade da imagem.
Mesmo com o design mais fino e mais leve, a Samsung ainda está repleta de recursos de ultra calibre do Galaxy S25.
Claro, nem tudo é uma atualização. O tamanho da bateria é inalterado e ainda carrega em 25w dolorosamente lento. As lentes ultrawida e telefoto são melhorias iterativas, na melhor das hipóteses, e em um movimento que certamente irritará muitos fãs, o suporte de canetas foi removido completamente.
Ainda assim, o Galaxy Z Fold 7 é tangivelmente melhor do que qualquer Samsung dobrável já foi lançado antes. É tão fino quanto um telefone comum e quase tão poderoso quanto um Ultra Galaxy S25. É isso que eu estava esperando, certo? Hora de abandonar meu pixel?
Uma solução de US $ 2.000 em busca de um problema
C. Autoridade Scott Brown / Android
Sim, a Samsung fez o seu melhor dobrável de todos os tempos. Mas isso apenas traz uma pergunta mais fundamental ao foco: por que eu deveria – ou alguém, realmente – comprar um telefone dobrável por um telefone de laje padrão? Esta pergunta se torna ainda mais pontual quando você vê o preço. O Galaxy Z Fold 7 começa a US $ 1.999, um aumento de US $ 100 em relação ao modelo do ano passado. O que exatamente esse telefone faz que faz valer US $ 1.000 a mais que o meu Pixel 9 Pro (US $ 999 na Amazon)?
Este é o verdadeiro obstáculo para dobráveis e a coisa que me impede de adotar um. Para ajudar a provar o meu argumento, vasculhei a web investigando os motivos mais populares que as pessoas dão para amar a experiência desdobrada e semelhante a um tablet, telefones dobráveis, como a oferta Z Fold 7. Três casos de uso surgiram repetidamente: produtividade, consumo de mídia e jogos.
As pessoas que amam dobráveis parecem sempre divulgar o quão melhor são em produtividade, consumo de mídia e jogos. Mas eles estão?
Primeiro, vamos falar sobre produtividade. Os proponentes dizem que a tela maior é uma mudança de jogo para trabalhar com planilhas, permitindo que eles vejam e editem dados com mais facilidade. Outros defendem emparelhá-lo com um teclado Bluetooth para criar uma substituição de pseudo-laptop para viagens. Embora estes sejam certamente pontos válidos, eles não se aplicam ao meu fluxo de trabalho pessoal. Eu raramente olho para as planilhas e, se já estou carregando um teclado separado na minha bolsa, prefiro trazer meu laptop real, que oferece uma experiência mais poderosa e confortável.
O próximo é o consumo de mídia. A dobra é frequentemente elogiada como um excelente dispositivo para ler os e-books, pois seu fator de forma pode parecer um livro real quando aberto. Mas para mim, isso não pode competir com o meu Kindle Paperwhite (US $ 159,99 na Amazon), que possui uma tela de papel que é mais fácil aos olhos e uma bateria que dura meses. Assistir a vídeos é outro caso de uso popular, e admito que é fantástico para o YouTube, onde você pode assistir a um vídeo no topo enquanto percorre os comentários abaixo ou esfrega para seções específicas do conteúdo. Para filmes e programas de TV, no entanto, o benefício desaparece. Devido à proporção quadrada da tela, a maioria dos programas de TV e filmes será tão caixa tão severamente que a imagem freqüentemente acaba sendo menor do que em um telefone grande como o Galaxy S25 Ultra, que tipo de derrota todo o objetivo de ter essa grande tela desdobrada.
Apesar do quanto eu quero que não seja o caso, um dobrável desdobrado simplesmente não se encaixa em nenhum lugar da minha vida.
Finalmente, há jogos. A grande exibição interna é uma vantagem clara para jogos para celular que dependem de controles na tela, pois seus dedos cobrem menos do mundo da ação. Esta é uma vantagem definitiva, mas é um ponto discutível para alguém como eu que realmente não joga jogos para celular. Se eu vou para o jogo, ele estará no meu laptop, que pode jogar praticamente qualquer coisa, desde títulos móveis a jogos de PC AAA e clássicos retrô emulados, e fazê -lo em uma tela muito maior que oito polegadas.
A tendência aqui é que, para todas as vantagens e divulgadas de um estilo de livro, não importa para mim, pessoalmente, ou é superado por um dispositivo dedicado que simplesmente faz o trabalho melhor.
Você também notará que nenhuma das coisas de que falei não pode ser replicada no meu Pixel 9 Pro. E esse é o verdadeiro problema que a Samsung precisa resolver.
O verdadeiro problema não é espessura – é um propósito
C. Autoridade Scott Brown / Android
O problema que me impede de adotar o Galaxy Z Fold 7 – ou qualquer outro dobrável – é que tudo o que um dobrável pode fazer também pode ser feito em um smartphone comum. Ainda hoje, em 2025, não há recurso assassino, nem “a-ha!” Momento que torna um dispositivo dobrável um indispensável para a pessoa comum.
Os dobráveis podem continuar a ficar mais finos, mais poderosos e com câmeras melhores, mas até que ofereçam um recurso exclusivo que um telefone de laje não possa replicar, eles permanecerão um produto de nicho. A maioria das pessoas analisará um dobrável de US $ 2.000 e um carro-chefe de US $ 1.000-e até um telefone de gama média de US $ 500-e conclui que pode fazer tudo o que precisam nos três dispositivos, então por que gastar dois mil em um dobrável?
Um telefone ao estilo de laje ainda pode replicar adequadamente tudo o que um dobrável pode fazer-então por que gastar US $ 2.000 em um?
Há um sentimento comum no mundo da tecnologia de que a Apple será o único a legitimar dobráveis. A teoria diz que, uma vez que exista um iPhone dobrável, os consumidores convencionais se reúnem, validando a categoria inteira. Isso pode ser verdade, mas não será apenas porque é um telefone da Apple. Se um iPhone dobrável for bem-sucedido, será porque a Apple descobriu aquele essencial “a-ha!” momento. Estou longe de ser um fanboy da Apple, mas é nisso que a empresa se destaca: tomar uma idéia existente e refiná -la ao ponto em que parece indispensável. No entanto, mesmo a Apple pode perder o alvo aqui. Não vamos esquecer que a empresa achou que tinha o “a-ha!” Momento para XR com o Vision Pro, e isso foi absolutamente em lugar algum.
Independentemente disso, até agora, Samsung, Google, OnePlus e outros não encontraram essa bala mágica. Eles se concentraram em resolver os problemas de hardware – como espessura e vinco – o que eles fizeram admiravelmente. Mas eles não resolveram o problema do software e do usuário. Eles não nos deram um convincente por que.
O Galaxy Z Fold 7 é uma peça incrível de tecnologia e um triunfo do design industrial. É o auge da jornada dobrável da Samsung até agora. Mas isso prova que o maior desafio para dobráveis nunca foi sua espessura. É a razão deles para ser. E isso é um problema que um design mais fino, por mais impressionante que não possa resolver.
Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa política de comentários antes de postar.
