O navegador Atlas do ChatGPT já tem uma grande vantagem sobre o Gemini no Chrome

Ontem, o ChatGPT anunciou seu novo navegador com tecnologia de IA, Atlas, e eu já o instalei no meu computador para dar uma olhada. Não deveria haver nada de surpreendente nisso, certo? Bem, não é. O que surpreende é o fato de o Google ter anunciado a integração do Gemini no Chrome há mais de um mês e ainda não ter acesso a ele.

A razão é simples: moro na França, não nos EUA. E o Google decidiu que a integração do Chrome com o Gemini é um privilégio que apenas os americanos podem experimentar, bloqueando assim o resto do mundo. Enquanto isso, OpenAI tem uma abordagem “todos bem-vindos”, sem restrições geográficas em seu navegador Atlas.

Adivinhe de qual navegador as pessoas estão falando? Baixando? Integrando-se em suas vidas diárias? Atlas – claro, é Atlas. Porque algumas pessoas vivem fora dos EUA, mais ou menos alguns bilhões. E não, isso não é apenas uma questão de as pessoas aproveitarem o que há de mais recente e mais recente; uma rápida olhada no Google Trends para pesquisas de palavras-chave em torno de “Gemini in Chrome” (ou Gemini Chrome), “Navegador Comet” (ou Perplexity Comet) e “ChatGPT Atlas” (ou navegador Atlas) revela que o interesse no Atlas é estratosfericamente maior do que o interesse na integração Gemini do Chrome já foi. Até o navegador Comet da Perplexity está à frente do Gemini no Chrome há meses.

Não estou surpreso que as pessoas estejam mais interessadas nos navegadores que podem experimentar e nos recursos que podem usar, em oposição àqueles aos quais não têm acesso devido a uma limitação geográfica imposta boba. Sou exatamente como eles. Admito que quando li pela primeira vez sobre o Atlas, a ideia do Gemini no Chrome nem passou pela minha cabeça porque é algo que nunca consegui usar.

Infelizmente, o Google parece estar mais uma vez perdendo a corrida pela IA para o coração das pessoas e caindo em uma armadilha que deveria ter previsto há muitas luas. Hoje, o ChatGPT supostamente tem mais de 80% da participação de mercado do chatbot de IA, enquanto o Gemini está com apenas 2% ou mais. (Os números não levam em conta o uso “oculto” do Gemini em seu telefone ou aplicativos Android, mas ainda apontam tristemente que as pessoas vão ao ChatGPT muito mais do que o Gemini.) A razão não é que o ChatGPT seja 40 vezes melhor que o Gemini agora, embora possa ter havido um tempo nos primeiros dias em que isso aconteceu, mas o ChatGPT se tornou viral instantaneamente e foi capaz de pegar essa onda com uma abordagem rápida e inovadora. O Google entrou na corrida tarde, confundiu todo mundo com o nome Bard antes de escolher Gemini, foi super cauteloso com seus recursos de IA para evitar confusão e pagou o preço no longo prazo.

Tendo perdido a corrida do chatbot, você pensaria que o Google teria aproveitado qualquer vantagem que tivesse para embaralhar os usuários perdidos de volta para o Gemini. Ele concentrou muitos de seus esforços na integração do Gemini na experiência móvel de todos, mas deixou a frente do navegador completamente desprotegida. Embora o Gemini tenha começado a prosperar com integrações mais estreitas no meu Pixel, minha experiência com o Gemini no meu computador permaneceu tão básica quanto digitar gemini.google.com e usá-lo lá. Eu realmente queria que o Gemini em meu navegador Chrome resumisse páginas, fizesse perguntas quando um simples encontrar na página não encontrasse a resposta correta e me ajudasse com pesquisas em vários sites e guias, e o Google poderia e deveria ter fornecido isso há muito tempo. Em vez disso, tive que usar a extensão Perplexity para coçar.

Claro, o Gemini foi lançado no Chrome há um mês, no papel, mas onde está realmente? Apenas 4% da população mundial vive nos EUA, então apenas 4% dos humanos nesta Terra podem usar o Gemini em seus navegadores… se é que sabem que ele existe. O Google tinha a vantagem imensurável de o Chrome já estar instalado em milhões de computadores em todo o mundo e não exigir que as pessoas baixassem um novo aplicativo. Também foi lançado um mês antes e ainda conseguiu dar um tiro no próprio pé. Suspirar.

Mesmo limitando-se primeiro ao macOS (10-15% de todos os usuários de computador), o OpenAI manteve um grupo maior de usuários em potencial do que o Gemini no Chrome, e isso com a desvantagem de precisar de pessoas para baixar e instalar o Atlas. Além disso, conseguiu que todos em todo o mundo falassem sobre ele, não apenas jornalistas e técnicos dos EUA, porque todos podem experimentá-lo imediatamente, em vez de esperar meses para sentir o cheiro.

Receio que o Google tenha tropeçado e caído com sua segunda chance de capturar uma participação decente no mercado de IA e a boa vontade do usuário. Integrar o Gemini ao Chrome, o navegador padrão que dois terços dos usuários já possuem em seus computadores em todo o mundo, deveria ter sido uma vitória fácil. Em vez disso, é um recurso que esquecemos porque, no verdadeiro estilo do Google, está disponível apenas para usuários dos EUA. Isso, de todos os recursos, não deveria ter acontecido.