O melhor telefone para jogos de gama média não é do Google ou OnePlus

Existem muitos telefones para jogos poderosos no mercado, mas seu maior problema é que geralmente são muito caros. Jogar os jogos mais recentes com os gráficos aumentados e, ao mesmo tempo, executar as taxas de quadros mais suaves não era realmente possível com um orçamento limitado nos anos anteriores, mas tudo isso mudará em 2024.

Já consideramos o Google Pixel 8a como uma opção intermediária poderosa, mas acessível – ele possui o mesmo chip Tensor G3 do modelo Pro de primeira linha. Há também o poderoso e impressionante OnePlus 12R, apoiado pelo Snapdragon 8 Gen 2 do ano passado, que oferece desempenho suave e sedoso por uma fração do preço principal de 2024.

Essas são ótimas opções, mas recentemente colocamos em nossas mãos o Poco F6 e o ​​chip Qualcomm Snapdragon 8S Gen 3 interno – um derivado do carro-chefe Snapdragon 8 Gen 3 que alimenta telefones para jogos premium, como o ASUS ROG Phone 8. Com preço de por apenas US $ 379, este aparelho certamente parece uma virada de jogo para jogadores com orçamento limitado.

Já exploramos em profundidade o Snapdragon 8 Gen 3 versus o Snapdragon 8s Gen 3. O ponto principal que fará a maior diferença de desempenho é que o 8s Gen 3 é baseado na GPU 2022 do Snapdragon 8 Gen 2, completo com ray tracing e algumas outras pequenas mudanças. O 8 Gen 2 era um chip de jogo sólido, colocando o 8S Gen 3 (e o Poco F6) em grande posição como uma potência de jogos de médio porte. Vamos ver se os números se sustentam.

Para a comparação de benchmark de hoje, obtivemos resultados do Poco F6 (8S Gen 3), Galaxy S24 (8 Gen 3), OnePlus 12R (8 Gen 2), Pixel 8a (Tensor G3) e Galaxy A55 (Exynos 1480) .

Vamos começar dando uma olhada nos benchmarks de CPU. No GeekBench 6, o grande núcleo Arm Cortex-X4 dentro do 8S Gen 3 está logo atrás do mesmo núcleo encontrado no 8 Gen 3. de nível superior. Embora um pouco atrás, devido a uma redução de velocidade de clock de 100 MHz. O 8S também elimina um núcleo intermediário da configuração da CPU 8 Gen 3, o que faz com que sua pontuação de desempenho multi-core fique um pouco mais atrás do Galaxy S24 que testamos. Mas realmente não é uma grande discrepância, dada a enorme diferença de preço.

É importante ressaltar que a configuração da CPU do 8S Gen 3 supera outros smartphones mais próximos da faixa de preço do Poco F6. Ele supera o novo Samsung Galaxy A55 e seu chipset Exynos 1480, ao mesmo tempo que mantém um ritmo sólido à frente do mais caro Google Pixel 8a também. O OnePlus 12R sai na frente em cargas de trabalho multi-core, mas os dois estão bem próximos.

As diversas cargas de trabalho do mundo real do PCMark, como análise de documentos e edição de imagens, refletem esses resultados. Claramente, o Snapdragon 8S Gen 3 dentro do Poco F6 oferece desempenho de primeira linha para cargas de trabalho diárias por uma fração do preço. Certo, para jogos.

Não é nenhuma surpresa que o melhor Snapdragon 8 Gen 3 da Qualcomm supere nossos resultados 3DMark (os testes de estresse são úteis para avaliar taxas de quadros sustentadas em sessões de maratona de jogos). No entanto, o desempenho sustentado é um problema para este chip, a menos que as marcas aumentem o consumo de energia e calor, o que só é realmente possível com um resfriamento enorme. Da mesma forma, o 8 Gen 2 do ano passado supera o 8S Gen 3, e o OnePlus 12R faz um trabalho decente mantendo as térmicas sob controle ao longo de sete minutos de estresse. Ainda assim, mesmo este telefone desacelera sob carga pesada, o que dá uma oportunidade ao 8S Gen 3.

A GPU do 8S Gen 3 não é tão boa quanto esperávamos inicialmente, pelo menos em termos de números brutos. Contudo, os jogadores não precisam se desesperar; o Poco F6 tem uma pontuação de estabilidade muito boa de 77,2% que durou 17 minutos de estresse antes de diminuir o desempenho. Muito melhor do que qualquer um dos dois últimos chips carro-chefe da Qualcomm poderia reunir.

No final do teste de estresse, o Poco F6 funciona tão rapidamente quanto o OnePlus 12R e o Galaxy S24 e supera marginalmente os dois modelos em vários pontos do teste. Embora você possa não ver as taxas de quadros mais altas neste chip, ele se mantém de forma muito mais consistente nas sessões de jogo mais longas. Dito isso, o telefone atingiu desconfortáveis ​​​​49 ° C, então Poco aqueceu bastante o 8S Gen 3.

Escusado será dizer que o chip supera o Tensor G3 e o Exynos 1480 em desempenho máximo e sustentado, tornando o Poco F6 um excelente valor para desempenho em relação a esses dois modelos um pouco mais caros.

Por apenas US$ 379/£ 370, o Poco F6 é inegavelmente o smartphone mais acessível, porém competente, que você pode comprar para jogos no momento. Custa substancialmente menos do que seus rivais, mas oferece um desempenho realmente competitivo com carros-chefe altamente conceituados.

No entanto, existem ressalvas a esse preço; nossos testes revelaram que o telefone esquenta e a GPU dentro do 8S Gen 3 não possui tecnologia gráfica de iluminação global, o que pode afetar a fidelidade visual em alguns jogos de última geração. Ainda assim, essas são pequenas reclamações, dado o desempenho oferecido.

Infelizmente, você não pode comprar oficialmente o Poco F6 nos EUA, mas é uma escolha sólida para jogadores móveis do Reino Unido e da Europa. Se você mora em outro lugar, sua melhor aposta para um telefone para jogos econômico continua sendo o OnePlus 12R, apenas um pouco mais caro. Embora eu diria que o Pixel 8a pode ser o melhor telefone versátil se a fotografia e um pouco de magia da IA ​​​​também estiverem na sua lista de desejos.