O Google precisa repensar seus telefones Pixel dobráveis

Recentemente terminei minha análise do Google Pixel 10 Pro Fold e é um telefone que achei extremamente frustrante. Como usuário de longa data do Pixel e fã de telefones dobráveis, sou o público-alvo do mais recente dobrável do Google. UI Pixel do Google, recursos de software exclusivos e câmeras confiáveis ​​em um formato dobrável? Essa deve ser uma vitória fácil.

No ano passado, em grande parte foi. O salto ano após ano que o Google deu do primeiro Pixel Fold para o Pixel 9 Pro Fold ainda é difícil de acreditar até hoje. E em comparação com outros dobráveis ​​lançados em 2024, o Pixel 9 Pro Fold se destacou como algo especial.

Mas a paisagem dobrável mudou drasticamente em muito pouco tempo. Os telefones dobráveis ​​​​estão ficando mais finos e leves, ao mesmo tempo em que apresentam grandes atualizações de câmera, bateria e carregamento. Todos, exceto o Pixel 10 Pro Fold.

Gostei muito do meu tempo com o Pixel 10 Pro Fold, mas como um telefone que eu recomendaria a outras pessoas ou no qual gastaria meu próprio dinheiro, não acho que haja um argumento forte para isso. E para mudar isso, o Google precisa repensar sua abordagem aos dobráveis.

Em última análise, existem dois problemas principais com o Pixel 10 Pro Fold que considero simbólicos das lutas fundamentais do Google com telefones dobráveis ​​– um que afeta a experiência do Pixel e outro que afeta a experiência dobrável principal.

O primeiro deles é a qualidade da câmera. As câmeras dos telefones dobráveis ​​do Google sempre ficaram atrás de seus irmãos Pixel Pro não dobráveis. Isso fez sentido com o primeiro Pixel Fold e novamente com o Pixel 9 Pro Fold, dado o quão dramática foi a atualização de hardware em todos os outros aspectos.

No entanto, o Pixel 10 Pro Fold agora marca o terceiro Pixel dobrável com câmeras que seguem os telefones do Google. E, mais importante, os sensores da câmera permanecem praticamente inalterados em relação aos que vimos no OG Pixel Fold.

Eu estava disposto a dar ao Google alguma margem de manobra com seus dois primeiros telefones dobráveis, mas depois de mais um ano sem melhorias com o Pixel 10 Pro Fold, estou preocupado que a falta de qualidade da câmera seja um indicativo do que o Google considera apropriado para um Pixel dobrável. E se for esse o caso, essa linha de pensamento precisa mudar.

Como eu disse na minha análise do Pixel 10 Pro Fold, as câmeras do telefone não são necessariamente ruins, mas são um downgrade notável em relação ao Pixel 10 Pro e Pixel 10 Pro XL – tanto em termos de qualidade de imagem quanto de recursos. Eles não representam a experiência de câmera que espero em um Pixel de US$ 1.799.

Isso é especialmente frustrante quando você lembra que outras empresas estão deixando o Google comendo poeira. A Samsung colocou uma câmera primária de 200 MP no Galaxy Z Fold 7 este ano, enquanto a vivo incluiu telefoto periscópio de 50 MP e câmeras ultralargas no vivo X Fold 5 – fazendo com que a câmera telefoto de 10,8 MP e a câmera ultralarga de 10,5 MP no Pixel 10 Pro Fold parecessem lamentáveis ​​​​em comparação.

Uma das principais vantagens que um Pixel dobrável deve ter é a experiência completa do Pixel em um formato dobrável. As câmeras são uma grande parte da experiência do Pixel e, depois de três gerações, o Google ainda não descobriu como replicar suas principais câmeras em um telefone dobrável. Eu esperava que 2025 fosse o ano em que isso mudaria, mas agora estou preocupado que essa experiência de câmera prejudicada seja intencional.

Mudar para sensores de câmera de alta qualidade é (espero) uma solução fácil para o Google, embora eu não possa dizer o mesmo sobre o outro obstáculo enfrentado pelos dobráveis ​​​​do Google: os chips Tensor.

O Tensor G5 deste ano é um bom pedaço de silício. Para uso diário de aplicativos, multitarefa e jogos casuais, seu desempenho é excelente. Ele também funciona mais frio do que qualquer chip Tensor anterior, o que é uma melhoria significativa e importante.

Não sou de me estressar com números de benchmark ou gráficos/taxas de quadros de jogos para celular, mas essas coisas são muito mais relevantes para um telefone dobrável como o Pixel 10 Pro Fold. Se você estiver comprando um dobrável, deverá adquirir um que tenha o melhor desempenho possível. Um que pode lidar com os jogos mais intensos graficamente com facilidade e apresentar números de benchmark impressionantes, para que você possa ter confiança em sua potência nos próximos anos. Você merece um chipset que possa aproveitar ao máximo a grande tela interna.

Embora eu ache que o Tensor G5 é um chip excelente para a maioria das pessoas, não acredito que seja uma boa opção para um dobrável. Há uma diferença de desempenho muito clara entre o Pixel 10 Pro Fold e o Galaxy Z Fold 7, e tudo se resume à escolha dos telefones em termos de chipsets.

Quando você gasta perto de US $ 2.000 em um dobrável, não deve haver dúvidas sobre seu desempenho de ponta – mas existe com o Tensor G5. E enquanto se aguarda qualquer aumento dramático de desempenho com os futuros chips Tensor, é difícil ver os Pixels dobráveis ​​​​superando esse obstáculo específico.

Não mencionei o design volumoso ou o software com bugs do Pixel 10 Pro Fold, pois acho que essas são coisas mais fáceis de serem resolvidas pela empresa. O Google nos mostrou no ano passado que pode fazer mudanças significativas no design e tem um bom histórico de eliminação de bugs quando necessário. O que não vimos são evidências de que o Google pode enfrentar os desafios de câmera e desempenho que seus telefones dobráveis ​​enfrentam há alguns anos. É aí que as maiores mudanças na estratégia dobrável do Google precisam acontecer.

Ao concluir minha análise do Pixel 10 Pro Fold, digo que não é o melhor telefone dobrável que você pode comprar, nem o melhor Pixel que você pode comprar. Outros dobráveis, nomeadamente o Z Fold 7, executam melhor os pontos fortes do formato dobrável. Enquanto isso, os aparelhos Pixel 10 Pro não dobráveis ​​fazem um trabalho melhor ao oferecer uma experiência Pixel emblemática.

Para que o Pixel 10 Pro Fold faça sentido, você precisa querer tanto um Pixel dobrável que não há problema em sacrificar a qualidade da câmera de um Pixel e o desempenho de um dobrável de quase US $ 2.000. Esses não são sacrifícios que você deveria fazer, mas o Google os exige se você deseja possuir o Pixel 10 Pro Fold.

E é isso que o Google precisa resolver com o Pixel 11 Pro Fold, Pixel 12 Pro Fold e assim por diante. Se o Google continuar fabricando Pixels dobráveis ​​– o que espero que continue – ele precisará encontrar uma maneira de fornecer câmeras e desempenho que mereçam um preço de US$ 1.799 (ou mais). Ainda não vimos três gerações de dobráveis ​​do Google e agora estamos em um ponto em que essa mudança precisa acontecer.

O Pixel 10 Pro Fold não é um telefone ruim, mas é equivocado. Espero que o Google reconheça isso e use isso no próximo ano para consertar o máximo que puder, porque um Pixel dobrável com um sistema de câmera e chipset de primeira linha pode ser imparável.

O trabalho do Google está preparado para isso, e tudo o que nos resta fazer é esperar e ver se a empresa se esforça para realizar o trabalho.