Rita El Khoury / Autoridade Android
Já faz 20 anos desde que o Google fez o que você pode considerar seu “melhor negócio de todos os tempos”, adquirindo uma pequena e desconhecida startup chamada Android, Inc. Os fundadores, Andy Rubin e Chris White, haviam se propôndo a construir um sistema operacional para cameras digitais, mas quando falharam em atrair investidores em 2004, buscando suporte para criar um sistema operacional móvel e passou por um sistema operacional móvel e passou por investidores em 2004, para a criação de um sistema operacional móvel e passou por um sistema operacional móvel. Larry Page do Google viu os sinais de um projeto maior e, em vez de investir no Android, o Google fez um acordo de US $ 50 milhões para comprá -lo em 11 de julho de 2005.
No papel, o acordo parecia tão menor. Comparativamente, o Google comprou a Motorola por US $ 12,5 bilhões (bilhões de não milhões), ninho por US $ 3,2 bilhões e YouTube por US $ 1,65 bilhão. US $ 0,05 bilhão para o Android é uma queda naquele oceano. Mas foi um golpe de mestre defensivo do Google. A empresa reconheceu que o mercado de computação estava se mudando para o celular e, se não controlasse um sistema operacional móvel, um concorrente poderia usar sua plataforma para priorizar a pesquisa e o negócio de publicidade do Google. É aí que o dinheiro sempre foi para o Google, então perder isso não estava nos cartões.
Mas você poderia argumentar que o Android tomou uma dimensão própria após essa aquisição. Com os recursos do Google, a pequena equipe de startups cresceu e teve tempo de desenvolver um poderoso sistema operacional baseado no kernel Linux-uma etapa essencial na jornada em direção a um modelo de código aberto, que foi crucial para colocar outras empresas a bordo.
Demorou mais dois anos para o Google revelar a Aliança de aparelhos abertos e sua colaboração com a HTC, Samsung, Motorola, T-Mobile e Qualcomm, entre outros, mostrando uma frente unificada contra ecossistemas fechados de artistas como Apple e Blackberry.
Em 2008, o primeiro telefone Android foi anunciado como o HTC Dream / T-Mobile G1, e o resto, como dizem, é história. O Android rapidamente assumiu o Symbian and BlackBerry OS – os dois maiores sistemas operacionais de smartphones na época – e estabeleceu um duopólio com o iOS da Apple. Tornou -se onipresente, um nome familiar que até sua avó provavelmente conhece. E para o Google, o Android se tornou um cavalo de Trojan: atraia todos com o sistema operacional “gratuito”, mas exige que os aplicativos, mecanismo de pesquisa, loja de aplicativos e navegador do Google sejam instalados por padrão.
Hoje, o Android gerou dezenas de bilhões de dólares para o Google através da loja do Google Play, publicidade e tráfego de pesquisa. É a base de todo o negócio móvel do Google, mantendo bilhões de usuários em todo o mundo sob o guarda -chuva do Google e fornecendo à empresa um fluxo constante de dados para alimentar seu negócio de anúncios. Também é expandido além dos smartphones em tablets, TVs, relógios inteligentes, carros e em breve, óculos e fones de ouvido XR.
O Android está melhor em 2025, tendo sido comprado pelo Google ou teve um futuro melhor como uma plataforma independente?
Mas a pergunta que me fiz quando notei esse aniversário de 20 anos é se o Android é melhor ou pior por causa do Google? Não estou falando sobre se o Android v0.0-algo alfa por volta de 2005 é melhor que o Android 16; A resposta é que 20 anos de desenvolvimento obviamente tornaram o Android melhor. Mas o Android está melhor em 2025, tendo sido comprado pelo Google, ou teve um futuro melhor se tivesse permanecido independente?
O exercício não é fácil, mas existem dois resultados possíveis que estaríamos vendo hoje:
- O Android poderia ter desaparecido facilmente na obscuridade. Sem as transações em massa do Google, a Small Android, Inc. Startup teria lutado para reunir grandes jogadores como Samsung, HTC, Motorola, Qualcomm ou T-Mobile-todos cruciais em levar o Android para onde está hoje. E sem os recursos de infusão de caixa e desenvolvimento do Google, o Android pode ter morrido como um sistema operacional não-touch. É o anúncio do iPhone em 2007 que forçou Andy Rubin e sua equipe a repensar o Android com uma interface do usuário do toque e, sem o dinheiro do Google, esse re-desenvolvimento pode nunca ter acontecido.
- (O mais importante, porém, Autoridade Android Não seria um site que você está lendo hoje ou em uma comunidade em que você participe. Eu ainda seria um farmacêutico em tempo integral, provavelmente, e minha carreira de jornalismo tecnológica de 19 anos morreria com o Symbian. Ha!)
- Outra empresa pode ter comprado Android em vez do Google. A Microsoft poderia ter usado o Android para fortalecer sua plataforma Windows Mobile e arquivou o restante com os arquivos do Vista. A Samsung poderia ter comprado e o tornou um sistema operacional proprietário, assim como o iOS da Apple. Ou talvez uma operadora como a T-Mobile ou uma “empresa de internet” como o Yahoo! Pode ter comprado o Android para fortalecer seu ecossistema de coleta de dados e negócios de publicidade. Yikes. Diga adeus ao projeto de código aberto do Android, ROMs personalizados e provavelmente até telefones e pixels de galáxias.
De qualquer forma, estaríamos olhando para um cenário móvel mais fragmentado, mais plataformas, muito menos abertura (mesmo que o Android tenha se afastado cada vez mais de sua natureza originalmente super aberta) e talvez um Google enfraquecido que não poderia sobreviver à mudança da área de computação móvel.
O cenário em que o Android sobrevive e floresce sem o Google é um em um milhão de casos. Você jogaria essas probabilidades?
Há um cenário em que o Android consegue florescer como um sistema operacional móvel totalmente independente. Ele adota um modelo de código aberto, recebe todos os parceiros importantes e fica alto contra a Apple sem se curvar aos caprichos do Google. Mas esse cenário, como o Doutor Strange disse, é o “um” entre “14.000.605”. Teria sido a situação ideal para nós, usuários (e eu ainda teria um emprego nesse setor!), Mas não quero jogar essas chances ridículas. Acho que acabamos com o melhor resultado possível com o Google comprando Android, mesmo que alguns aspectos e ramificações dessa realidade não sejam ideais.
O que você acha, no entanto? Este é um tópico aberto. Deixe -nos saber se você acha que o Android está melhor com o Google ou se teria sobrevivido sem ele. Você gostaria de outra empresa para comprá -lo? Você teria preferido que permanecesse independente? A seção de comentários é sua para soar.
