Não, Samsung, não quero pagar hoje pelos recursos de amanhã

Era uma vez, os smartphones eram enviados com uma lista completa de recursos. Quando uma empresa anunciava um recurso durante seu grande e chamativo evento principal, ele ficava disponível imediatamente, ou pelo menos como parte de uma atualização do primeiro dia. Agora, gigantes como Apple, Samsung e Google começaram a falar sobre recursos alimentados por IA que não estão nem perto de estar prontos quando você compra seu novo telefone.

Mas não se preocupe, eles nos prometeram que os recursos estão “chegando em breve”. Enquanto isso, você terá que pagar mais por um telefone com o hardware mais recente pronto para IA. Estamos todos bem com isso?

A resposta curta é não. Não deveríamos estar bem com nada disso. Por que deveríamos aceitar um aumento de US$ 100 no preço de um telefone só porque uma empresa prometeu recursos extras no futuro? Você estaria disposto a pagar US$ 100 adicionais em um restaurante se soubesse que sua próxima refeição teria um gosto ainda melhor? Não, você provavelmente voltaria quando achasse que uma refeição melhor estaria pronta.

No entanto, o Google aumentou o preço de sua série Pixel 8 em US$ 100, a Apple aumentou sua linha do iPhone 15 no mesmo valor (embora os modelos básicos não tenham o Apple Intelligence) e pode cobrar ainda mais pela série iPhone 16 quando ela vier com IA a bordo. Agora, a Samsung aumentou seu Galaxy Z Flip 6 e Galaxy Z Fold 6 em US$ 100 para igualar o aumento do Galaxy S24 Ultra. Mas não se preocupe — os recursos com tecnologia de IA que desempenharam papéis principais em suas palestras estarão disponíveis em breve, então é dinheiro bem gasto.

Honestamente, talvez os próximos recursos Apple Intelligence, Galaxy AI e Gemini valham o dinheiro extra que estamos pagando por eles. Afinal, o Google disse que seus melhores recursos seriam reservados para o Pixel 8 Pro, já que ele tem potência suficiente para lidar com as demandas da IA. A Apple praticamente fez o mesmo quando declarou que o Apple Intelligence só chegaria ao iPhone 15 Pro e Pro Max, além dos MacBooks e iPads com tecnologia M. Se você não tem nenhum desses dispositivos, desculpe, nada de IA para você, mas você ainda pode pagar os US$ 100 extras.

Pelo lado positivo, vimos alguns recursos de IA há muito prometidos chegarem aos dispositivos. O Circle to Search é uma melhoria notável no Google Lens, e o Magic Editor é uma versão muito mais refinada do Magic Eraser. Até mesmo algumas opções de texto generativo chegaram, com o Smart Reply com tecnologia Gemini se estabelecendo no Gboard do Google. No entanto, a maioria dos recursos de IA que as marcas podem apontar agora são aqueles como a capacidade de gerar papéis de parede — claro, é IA, mas é realmente tão emocionante?

Como se promessas vagas de recursos poderosos não fossem o suficiente, já vimos o que passa por “em breve” nesta indústria. O Google lançou seu Pixel 8 Pro com um sensor de temperatura que não conseguia medir humanos, mas prometeu que o suporte viria em breve. Demorou quatro meses. O Google também prometeu o Zoom Enhance para o Pixel 8 Pro, que nos permitiria viver nossos sonhos de filmagem de segurança CSI, mas ainda não chegou oito meses depois. A Samsung finalmente deu à sua série Galaxy Z Flip uma tela de cobertura mais útil — er, Flex Window — experiência levou cinco gerações. Até mesmo o entalhe irritante da Apple permaneceu por vários anos até que o Dynamic Island assumiu. Então, me perdoe se eu estiver um pouco cético sobre o que passa por em breve. Se eu tivesse US$ 100 toda vez que me prometessem que os recursos estariam disponíveis em breve, eu não teria que me preocupar com os aumentos de preço.

É verdade que a Apple disse que seu acesso beta ao Apple Intelligence seria aberto neste outono, provavelmente em linha com o lançamento da série iPhone 16. Irritantemente, ainda é considerado acesso beta, o que significa que os usuários com os iPhones mais caros estão basicamente presos como testadores de produtos por enquanto. Ainda assim, é uma data decentemente próxima, e ainda assim estou provavelmente mais animado com a chegada do suporte RCS generalizado no Messages. Pelo menos eu tentei isso como parte do iOS 18 beta, e posso dizer que funciona bem. Por outro lado, o Apple Intelligence pode se sair muito parecido com os primeiros resumos de IA do Google — uma ideia brilhante, mas com muitos problemas para resolver.

Agora, há todas as chances de você não estar muito preocupado com os custos atuais de levar a IA para smartphones. Afinal, você está perfeitamente feliz com seu telefone atual e não precisa fazer upgrade. Isso é uma coisa boa — se você tem um iPhone com capacidade para 5G ou seu dispositivo Android ainda está recebendo atualizações, você provavelmente está bem.

No entanto, as empresas estão tornando meu trabalho como revisor muito mais difícil sem peças críticas de software prontas para uso. Por um lado, tanto faz — você provavelmente não deveria acreditar na minha palavra como verdade absoluta, já que pode usar seu telefone para algo completamente diferente do que eu faço. Por outro lado, porém, isso significa que não consigo identificar as falhas para as quais as avaliações podem frequentemente servir de avisos. No momento, só posso dizer que os recursos de IA estão por vir; não posso dizer se eles são malfeitos ou ótimos.

E ainda assim, não há nada que você ou eu possamos fazer realisticamente sobre isso. Eu continuarei a lhe contar o que há de bom e ruim sobre um telefone enquanto o uso, você continuará a se perguntar por que minha análise não abordou um recurso que só foi lançado meses depois, e Samsung, Google e Apple ficarão felizes em aceitar nosso dinheiro enquanto isso. Talvez a melhor coisa que possamos fazer seja esperar que esses recursos empolgantes e alimentados por IA cheguem antes de declará-los bons ou não e gastar nosso dinheiro arduamente ganho.