Eu tentei um aplicativo para iPhone feito pela equipe de câmera Pixel do Google. É fantástico

No mundo Android, é difícil vencer os telefones Pixel do Google por fotos consistentes e realistas. Embora o visual HDR-IFt possa não ser para todos, não há como questionar a pura confiabilidade de uma câmera de pixel. Ao tocar no botão do obturador, você pode garantir que você obtenha uma imagem agradável e natural todas as vezes.

Essa experiência na câmera é uma das principais razões pelas quais eu gosto muito de usar pixels e, graças a um novo aplicativo chamado Indigo, agora você pode obter algo semelhante no iPhone.

O Indigo é um aplicativo de câmera do iPhone criado por dois indivíduos que trabalharam na câmera Pixel e no Google Camera Apps e incorpora o mesmo processamento de imagem HDR+ desses aplicativos no iPhone. E, em vez de simplesmente copiar a abordagem do Google, o Indigo adiciona seu próprio toque único, com o objetivo de reduzir a superexposição, os destaques explodidos e as sombras cheias de ruído.

Parece a maneira perfeita de obter uma câmera semelhante a um pixel em um iPhone, mas funciona? Eu tentei o Indigo lado a lado com o aplicativo de câmera da Apple para descobrir.

Testei o Indigo em um iPhone 16, passando parte de uma tarde tirando fotos com ele e o aplicativo de câmera do iPhone padrão. O Indigo oferece uma variedade de controles manuais, incluindo velocidade do obturador, ISO, temperatura e muito mais. No entanto, para este teste, ignorei todas essas configurações. Simplesmente abri cada aplicativo de câmera e toquei o botão do obturador.

Em toda a dúzia de fotos que capturei, há uma diferença bastante consistente entre a câmera Indigo e a Apple. Em quase todas as imagens, a imagem do Indigo tem mais sombras, mais contraste e destaques mais equilibrados.

A foto do meu cachorro acima é um excelente exemplo disso. À primeira vista, a câmera regular do iPhone é a foto mais atraente, principalmente porque é mais brilhante. Mas isso não significa automaticamente que é o melhor dos dois tiros.

A imagem de Indigo é muito mais precisa de como a sala parecia pessoalmente. O pêlo mais escuro do meu cachorro em torno de seu focinho é melhor representado no tiro de índigo. A parede branca atrás do meu cachorro também tem uma cor branca mais gritante, em comparação com a câmera azulada da Apple. O aplicativo da Apple Camera é talvez a imagem mais digna do Instagram, mas eu aprecio o quão mais a imagem de Indigo é verdadeira.

Você vê um resultado semelhante com a imagem da estante. Embora seja um exemplo mais sutil, é outra situação em que o BRIGERTE não = melhor. A imagem do índigo é mais sombria e mais legal, dando a você uma foto mais realista e um pouco sombria. O brilho aprimorado na imagem da câmera da Apple é visualmente menos interessante aos meus olhos. Ele também adiciona um efeito halo em torno de algumas letras nos livros que não estão presentes na foto do índigo.

Além de uma simples batalha de brilho versus escuridão, também há uma diferença notável na maneira como o índigo processa certas cores.

Isso está bem representado nesta foto da trilha natural. Aqui, o Indigo faz um bom trabalho equilibrando a vegetação exuberante e o céu nublado. As árvores e a grama alta são muito mais coloridas e precisas de como elas pareciam para os meus próprios olhos. A câmera regular do iPhone coloca muito mais ênfase em melhorar o azul no céu e os detalhes da nuvem às custas de escurecer significativamente o resto da cena. Pessoalmente, prefiro como o Indigo lidou com este.

Minha preferência pelo Indigo continua com a imagem do dente -de -leão. O aplicativo Indigo fez um trabalho fantástico ao capturar o branco brilhante do Pappus do dente -de -leão e das plantas verdes escuras atrás dele. Enquanto isso, o aplicativo de câmera da Apple tem uma tonalidade quente e amarelada para toda a imagem que eu não gosto particularmente. Também é muito mais visivelmente afiado do que a imagem do índigo, especialmente quando você zoom daqui a pouco.

Por último, mas certamente não menos importante, uma foto do meu gato, Polo. Ambas as fotos são muito boas à primeira vista e, embora o aplicativo da Apple Camera certamente não tenha feito um trabalho ruim, detalhes sutis me levaram a – novamente – preferem o resultado de Indigo.

Como o dente -de -leão, o aplicativo de câmera do iPhone afia claramente muitos detalhes aqui, especialmente no nariz de Polo. A imagem do índigo não está faltando em detalhes, mas parece mais macio e realista do que a foto um tanto dura que a câmera da Apple tirou. Eu também prefiro a iluminação mais sutil de Indigo ao redor da orelha esquerda de Polo e a aparência mais quente de seu pêlo marrom. É reconhecidamente pequenas a considerar, mas acho que elas se somam para fazer uma foto melhor.

Depois de uma tarde com o Indigo, devo admitir que estou impressionado com os resultados. O iPhone 16 tira boas fotos com seu aplicativo de câmera padrão, mas em praticamente todas as comparações entre os dois, prefiro as fotos do Indigo.

As imagens do Indigo são mais pixels que o aplicativo de câmera da Apple, mas também são claramente uma imitação de 1: 1 do estilo Pixel. Com base na minha experiência com a série Pixel 9, o aplicativo Indigo favorece sombras mais escuras, contraste e cores mais profundas de uma maneira que os telefones de pixels modernos não. E eu amo isso.

Agora, o Indigo é perfeito? Não de forma alguma. Mesmo depois de apenas algumas horas de uso, encontrei vários problemas com o aplicativo no meu iPhone 16 – incluindo fotos que não salvaram, o congelamento do visor e o desempenho lento geral. Indigo também fez meu iPhone 16 conseguir realmente Quente, a ponto de receber duas notificações de superaquecimento no aplicativo Indigo. Também faltam modos de câmera, como modo retrato e fotos de panorama.

Mesmo com tudo isso, acho que as pessoas por trás do Indigo estão em algo especial, e mal posso esperar pela versão do Android (que está chegando, apenas sem um ETA firme) para chegar aqui.