Ryan Haines / Autoridade Android
A Samsung acaba de lançar o Galaxy S25 Edge, e é provavelmente o telefone galáxia mais polarizador em anos. O novo telefone traz um design impressionantemente fino e leve, juntamente com uma tela de 6,7 polegadas. Ele também possui a câmera principal de 200MP do S25 Ultra.
Infelizmente, esse telefone fino e leve vem com vários compromissos, como nenhuma câmera telefoto e potência de carregamento com fio de 25W. No entanto, a bateria de 3.900mAh é o maior corte do Galaxy S25 Edge. A Samsung poderia ter usado uma bateria de carbono de silício, mas não. E o raciocínio da empresa é questionável, na melhor das hipóteses.
Você acha que a Samsung deveria usar baterias de silício-carbono?
15 votos
Por que a borda S25 não usa baterias de silício-carbono?
As baterias de silício-carbono diferem das baterias convencionais de íon de lítio, atacando ânodos com silício (surpresa) em vez de grafite. Essa mudança permite uma maior densidade de energia. Simplificando, isso significa uma maior capacidade da bateria para o mesmo tamanho físico ou a mesma capacidade em um tamanho menor da bateria física. Parecia realmente um acéfalo para um telefone fino como a borda S25, mas a Samsung decidiu contra isso.
O executivo da Samsung US, Blake Gaiser, teve uma explicação bastante curiosa para essa omissão quando foi entrevistado por Guia de Tom:
A Samsung está sempre olhando para todas as novas tecnologias emergentes que estão por aí. Portanto, é algo que definitivamente não estamos mantendo os olhos longe. Mas com esse novo chipset, com a IA Agentic ajudando com desempenho e eficiência dessas baterias, realmente sentimos que seguir nossa bateria tradicional de íon de lítio era o movimento certo para este dispositivo.
Eu não sei sobre você, mas não estou comprando o raciocínio de Samsung. Eu fico especialmente ofendido com Gaiser, caracterizando isso como uma “tecnologia emergente” quando eles são usados em telefones comerciais há mais de dois anos. Isso não parece muito tempo, mas há mais fabricantes de smartphones usando baterias de silício-carbono do que marcas que não estão, pelo menos no espaço principal.
Apple, Google, Sony e Samsung estão entre os únicos participantes deste espaço. Enquanto isso, Honor, Huawei, Motorola, Oppo/OnePlus, Realme, Vivo, Xiaomi e ZTE lançaram pelo menos um telefone com esta tecnologia. De fato, a Honor está preparando a tecnologia de silício de quarta geração com o lançamento do Magic V5 dobrável.
Não me interpretem mal; Há uma desvantagem nas baterias de silício-carbono. Eles podem ser mais propensos ao inchaço, mas as marcas de smartphones abordaram esse problema usando apenas uma pequena quantidade de silício. Também vimos empresas como a honra aumentarem gradualmente o conteúdo de silício à medida que enfrentam a tecnologia.
A Samsung afirma que as baterias de silício-carbono são uma tecnologia ‘emergente’, mas eles estão aqui há um tempo.
Se alguma coisa, pensei que uma liberação limitada como o Galaxy S25 Edge teria sido o principal candidato a uma bateria de carbono de silício. Isso permitiria à empresa resolver qualquer menor dobra para lançamentos mais difundidos, como a série Galaxy S26. Essa tecnologia da bateria também permitiria que a Samsung diminuísse seus dobráveis sem comprometer a resistência.
Também discordo da alegação de Gaiser de que a “IA Agentic” pode ajudar a oferecer uma experiência mais eficiente. Claro, a IA e outros aprimoramentos de software podem realmente fazer a diferença, mas quanto é altamente discutível. Além disso, a IA não fará uma diferença real dois ou três anos depois, quando a bateria já se degrada e você efetivamente perde 20% da capacidade da bateria do telefone. E não é como se a Samsung não pudesse trazer essas melhorias de bateria assistidas pela AA para outros telefones menos finos.
Não me interpretem mal. Eu não esperava que uma bateria de carbono de silício fosse uma bala de prata para o Galaxy S25 Edge. Há muito que você pode fazer com um design super-slim. No entanto, mesmo um extra de 300 a 400mAh teria feito uma diferença apreciável no uso diário. A Samsung teve a chance de intensificar seu jogo, mas perdeu novamente. Ah, bem, talvez a empresa adote essa tecnologia quando a Apple o adotar.
