
Sou usuário do Gmail há muito tempo e estou muito feliz com isso. Honestamente, não me vejo me mudando para outro provedor de e -mail tão cedo; Estou muito acostumado com a interface e suas peculiaridades. Além disso, sua forte integração com o espaço de trabalho do Google, incluindo Gemini, é uma grande vantagem.
No entanto, apesar da minha satisfação geral com o Gmail, ainda me lembro com carinho da caixa de entrada pelo Google. Esse cliente de e-mail há muito tempo foi, na minha opinião, superior ao Gmail de várias maneiras importantes. Era mais intuitivo de usar, realmente me ajudou a permanecer no topo dos meus e -mails e ostentava uma interface de usuário muito mais agradável.
Você gostaria de ver o retorno da caixa de entrada pelo Gmail?
6 votos
A magia da caixa de entrada zero

A principal coisa que eu amei na caixa de entrada foi sua principal filosofia de gerenciamento de email. Todo o serviço foi construído em torno de alcançar a “caixa de entrada zero”. Isso significava que você foi incentivado a lidar com todos os emails que recebeu imediatamente – marcando -o como feito ou cochilando -o por um tempo ou data específica posterior. Quando você processou tudo com sucesso, foi recebido com uma caixa de entrada limpa e vazia, exibindo uma imagem calmante de um sol cercado por céu azul.
Eu absolutamente amei esse conceito e o abraço completamente. Ele me treinou para lidar com todos os e -mails de uma maneira ou de outra, tornando o “caixa de entrada para zero” um hábito diário. Se eu não vi essa imagem satisfatória do sol no final do meu dia de trabalho, sabia que minhas tarefas de e -mail ainda não estavam realmente terminadas. Forneceu um objetivo claro e visual e uma sensação de realização.
É um sistema semelhante empregado por outros aplicativos em que confio. Tome TODOIST, o aplicativo de gerenciamento de tarefas que uso há anos. O objetivo é lidar com todas as tarefas diárias atribuídas, marcando -as ou reagendando -as. Depois que a lista é clara, uma imagem de felicitações aparece, confirmando que as tarefas do dia são tratadas – uma sensação surpreendentemente gratificante.
Também uso um aplicativo de gerenciamento de dinheiro chamado YNAB (você precisa de um orçamento) que opera em um princípio semelhante. Toda vez que você registra uma renda, o sistema exige que você dê um emprego a cada dólar. Isso significa que você deve atribuir cada dólar a uma de suas categorias de orçamento, não deixando dinheiro sem alocado. Enquanto a caixa de entrada levou você a alcançar a “Caixa de entrada Zero”, o YNAB solicita que você “orçamento para zero”.
Esse sistema “limpo” me empurra para realmente fazer as coisas.
Essa abordagem “clara e fora” é um sistema fantástico que me ajuda a me manter organizado e me leva a fazer as coisas, em vez de deixá -las se acumular.
Gmail, por outro lado, parece diferente. Os e -mails tendem a ficar sentados lá, acumulando – pelo menos no meu caso. Como editor, o grande volume de e -mail que recebo diariamente pode parecer incontrolável. Não tenho tempo para ler cada um, mas preciso passar a lista para identificar o que é importante.
Com a caixa de entrada, a marcação de lotes de e-mails não essenciais, conforme feito, para tirá-los da vista, parecia parte do fluxo de trabalho pretendido. Rapidamente se tornou uma segunda natureza. Embora eu pudesse arquivar tecnicamente todos os emails no Gmail para obter um resultado visual semelhante, ele não parece o mesmo. Arquivar no Gmail parece usar um recurso separado, em vez de participar de um sistema integrado, projetado em torno de zero na caixa de entrada.
Gerenciamento de email aperfeiçoado: pacotes e muito mais

Edgar Cervantes / Autoridade Android
Outro recurso que eu realmente sinto falta são os pacotes da caixa de entrada. Estes foram semelhantes às categorias padrão no Gmail, mas significativamente melhores. O Gmail oferece cinco categorias fixas – primário, promoções, sociais, atualizações e fóruns – para os quais você não pode renomear, excluir ou adicionar.
Caixa de entrada era diferente. Você pode criar suas próprias categorias personalizadas – chamadas pacotes – e definir regras para os tipos de e -mails que eles devem conter. Configurá -los sofreu um pouco de esforço inicial, mas valeu a pena. Além disso, a caixa de entrada ofereceu opções de agendamento para pacotes. Você pode definir um pacote específico para mostrar apenas os e -mails que ele contém em determinados momentos – talvez uma vez por dia, uma vez por semana, ou mesmo apenas durante horas específicas. Isso foi incrivelmente útil para processamento de lote em e-mails menos urgentes (como promoções ou atualizações) quando você realmente teve tempo, impedindo interrupções constantes.
Caixa de entrada empacotou todos os meus e-mails relacionados a viagens.
Caixa de entrada também integrada perfeitamente ao recurso TRIPS agora extinto do Google. Aumentou automaticamente todos os meus e-mails relacionados a viagens-confirmações de voo, reservas de hotéis, aluguel de carros e detalhes de transferência de aeroportos-em feixes convenientes específicos para a viagem. Tudo foi facilmente acessível a partir de uma guia Trips dedicada, tornando a organização de viagens sem esforço.
E não vamos esquecer a interface do usuário. Era limpo, colorido e simplesmente uma alegria de usar e olhar. Achei muito superior ao design atual do Gmail, embora a preferência da interface do usuário seja, obviamente, subjetiva.
O que está feito é feito

Edgar Cervantes / Autoridade Android
É bom fazer uma viagem pela memória e relembrar ótimos serviços do passado que foram descontinuados. No entanto, o que está feito é feito. O Google Inbox não está voltando, então vou ter que ficar com o Gmail. Como mencionei anteriormente, é um ótimo cliente de email em geral; Só falta a magia específica que a caixa de entrada possuía.
Claro, existem outros clientes de email de terceiros que tentam replicar alguns dos recursos e filosofia da caixa de entrada, com a onda curta sendo uma delas. No entanto, muitos deles são serviços pagos e, francamente, já estou inscrito em muitas coisas como está.
Além disso, a maioria dessas alternativas não possui a profunda integração com Gemini, que se tornou uma parte valiosa do meu fluxo de trabalho do Gmail. Ele realmente acelera as coisas quando eu posso puxar rapidamente um encadeamento de email ou anexo específico usando um prompt simples. A conexão perfeita do Gmail com outros serviços do Google, principalmente o Google Drive, é outra vantagem significativa em que confio diariamente.
Você usou a caixa de entrada quando estava por perto? O que você achou em comparação com o Gmail? Deixe -me saber seus pensamentos nos comentários abaixo.