Este leitor independente de E-Ink infelizmente ignora o que torna os Kindles excelentes

Há uma onda de inovação em leitores eletrônicos em ascensão, mas uma direção específica me deixa perplexo: leitores eletrônicos de tela dupla que se dobram como um livro de bolso. Embora a perspectiva de ter um e-reader que emule o design original do livro duplo pareça divertida, eu absolutamente detesto a ideia de ter duas metades por opção, exigindo que eu use as duas mãos ou flexione os dedos na calha articulada.

Recentemente, alguns engenheiros independentes e amadores começaram a construir leitores eletrônicos dobráveis ​​como o Diptyx, um projeto DIY de tela dupla que literalmente gira no meio para que você possa ver duas “páginas” ao mesmo tempo. É uma flexibilização da criatividade, claro, mas também é o tipo de inovação que levanta a questão: para que fim? Minha posição de leitura preferida é debaixo dos cobertores, deitado de lado. A pior parte de ler um livro físico é ter que fazer ajustes dependendo da página em que estou. Quando imagino ler em uma versão como o Diptyx, sei que acabaria levando um tapa na cara com meio e-reader.

O apelo é óbvio: nostalgia. Os designs de tela dupla e livro dobrado tentam recapturar a sensação de um livro real, com duas páginas visíveis ao mesmo tempo e uma fenda no meio. O problema é que os bons e velhos tempos exigiam esse formato. Construímos leitores eletrônicos para escapar do volume, da cola, das lombadas e da delicada arte de segurar um livro aberto com um joelho enquanto comia batatas fritas.

Os primeiros experimentos, como o enTourage eDGe dividido em e-paper/LDC (lançado em 2010), já provaram o ponto: dispositivos de tela dupla parecem encantadores em renderizações, mas desajeitados em mãos reais. Eles adicionam peso, fragilidade e uma dobradiça que provavelmente acabará cedendo. Eles também dividem sua atenção entre dois painéis, quando a leitura digital sempre teve como objetivo agilizar a experiência de leitura. Quando os leitores eletrônicos decolaram, eles tiveram sucesso precisamente porque escaparam das restrições físicas dos livros. O Kindle funcionou porque não precisava se parecer com um livro. Era leve, portátil e exigia apenas uma mão para fora do cobertor.

O projeto Diptyx, junto com outros protótipos DIY de pequenos lotes, mostra o quão apaixonada a comunidade de hardware aberto ainda é por ajustes, e isso é louvável. Um e-reader em forma de livro é um divertido desafio de engenharia. Mas, além da novidade, há poucos motivos para os leitores comuns quererem um. Para a maioria, um único painel faz tudo melhor. As telas duplas duplicam o consumo de energia, exigem firmware mais complexo e criam mais pontos de falha. Mesmo executado com perfeição, você acaba com algo mais volumoso e caro, tudo para simular um comportamento (duas páginas opostas) que não tem nenhum propósito real. Afinal, temos um par de olhos e eles vão olhar esta ou aquela página, não ambas simultaneamente.

Felizmente, os grandes intervenientes parecem estar a evitar esta tendência de retrocesso. Empresas como Amazon, Kobo e Boox estão investindo sua energia em inovações lógicas e em áreas que melhorem genuinamente a experiência de leitura (em vez de imitar velhos hábitos). A linha Kindle Scribe adicionou suporte para caneta e, mais recentemente, um display colorido E-Ink, tudo isso mantendo a simplicidade da marca registrada da Amazon. Libra Color da Kobo faz o mesmo, oferecendo um toque de vida para quadrinhos e revistas sem sacrificar a portabilidade. O Note Air5 C e o Palma 2 Pro da Boox continuam a impulsionar a tecnologia de exibição e a flexibilidade do software, ao mesmo tempo em que brincam com diferentes tamanhos e objetivos de portabilidade.

Em outras palavras, as grandes marcas estão adotando o progresso onde ele é importante: qualidade de exibição, anotações, leitura em várias plataformas e fidelidade de cores. O espaço independente que experimenta designs de tela dupla é a prova de que há espaço para criatividade em um nicho de mercado. No entanto, os leitores eletrônicos ganharam força porque resolveram problemas reais. Problemas como carregar milhares de livros na bolsa.

Talvez eu não seja nostálgico o suficiente, mas não acho que esse seja o problema. Eu adoraria que um monstro personificado me desse uma biblioteca extravagante tanto quanto Belle. Sinto o romance de prateleiras, lombadas e papel que cheira levemente a danos causados ​​pela água. Mas essa é a magia dos livros. Os leitores eletrônicos têm os seus próprios. Os leitores eletrônicos devem ser o formato ideal para leitura digital, e não um cosplay para impressão. Os livros deveriam ser livros e os leitores eletrônicos deveriam ser orgulhosamente algo diferente.