
Autoridade Lanh Nguyen / Android
Os telefones da série Galaxy S da Samsung oferecem telas de alto nível, qualidade de imagem líder de classe e recursos premium esperados (por exemplo, classificação IP68, carregamento sem fio). Quando você combina esses fatores com a disponibilidade global, é fácil ver por que os carro-chefe da Samsung estão entre os telefones sofisticados mais vendidos.
Mas uma fonte tradicional de discórdia é que um telefone do Galaxy em uma região pode ter desempenho pior, duração da bateria e qualidade da imagem do que o mesmo dispositivo em outro mercado. Essa discrepância existe porque a Samsung geralmente oferece dois chipsets diferentes na série Galaxy S, dependendo da região.
Os EUA e um punhado de outros mercados tradicionalmente recebiam telefones alimentados pelos processadores Qualcomm Snapdragon, enquanto a Europa, os mercados do Oriente Médio e a Índia receberam dispositivos alimentados pelos próprios chipsets Exynos da Samsung. Essa tradição continuou em 2024 com a série Galaxy S24, embora todos os modelos da série Galaxy S25 em 2025 sejam alimentados por chips Snapdragon.
A rivalidade Exynos vs Snapdragon de longa duração chegou a um fim aparentemente temporário com a linha Galaxy S25.
No entanto, os processadores principais do Snapdragon e Exynos não são iguais. Às vezes, um chipset é melhor que o outro, oferecendo melhoridade da bateria e/ou desempenho superior da CPU/GPU, criando efetivamente dois níveis dos clientes da Galaxy. Vimos diferenças significativas em todas essas áreas no passado, embora o abismo entre o Exynos 2400 e o Snapdragon 8 Gen 3 não seja tão amplo da série S24.
Uma breve história de Exynos vs Snapdragon

Uma recapitulação de algumas das maiores discrepâncias Exynos vs Snapdragon está em ordem antes de entrarmos no que provavelmente mexerá a panela no futuro. Então, aqui está um resumo de algumas das diferenças mais importantes nos últimos tempos.
Desempenho
O Exynos 990 de 2020 na série Galaxy S20 foi considerado o ponto baixo para a família Exynos de uma perspectiva de desempenho. Nossos próprios testes mostraram que a variante Snapdragon 865 ofereceu melhor desempenho de CPU com vários núcleos e desempenho gráfico muito melhor, enquanto os dois estavam praticamente vinculados em benchmarks de núcleo único. Podemos rastrear diferenças de desempenho semelhantes no início do Galaxy S3 de 2012. Os benchmarks da época mostraram que a versão Snapdragon foi capaz de vencer o modelo Exynos nos testes da CPU, apesar do modelo Snapdragon oferecer uma CPU de núcleo duplo versus o design quad-core da variante Exynos.
A série Galaxy S21 de 2021 estava disponível com um chipset Snapdragon 888 ou o Exynos 2100, e vimos a diferença estreita entre os dois SoCs. De fato, nossos testes descobriram que os dois eram pescoço e pescoço quando se tratava do desempenho da CPU, mas a variante da Qualcomm ainda reinou suprema na categoria GPU (embora com uma lacuna reduzida). O modelo Snapdragon tem sido a melhor escolha para os jogadores nos últimos anos, devido a essa vantagem de desempenho e compatibilidade mais ampla quando se trata de emulação.
Os chips do Snapdragon geralmente mantinham a vantagem sobre os processadores Exynos, principalmente quando se trata de desempenho da GPU.
2022 viu a estréia da Galaxy S22 Series com um processador Snapdragon 8 Gen 1 ou o Exynos 2200. Este último foi o primeiro chipset Exynos com uma GPU da AMD, mas o processador Snapdragon o prendeu em benchmarks gráficos de acordo com nossos próprios testes. Os dois SoCs foram iguais em termos de desempenho da CPU, com a variante do Snapdragon aumentando para o desempenho de um único núcleo e o modelo Exynos chegando à frente nas pontuações de vários núcleos. No entanto, descobrimos que o modelo Exynos ofereceu um melhor desempenho sustentado em alguns testes.
As coisas fervidas em 2023, enquanto a série Galaxy S23 ofereceu o Snapdragon 8 Gen 2 globalmente. No entanto, a Samsung retornou à sua estratégia Exynos com a linha Galaxy S24. Não são todas as más notícias, no entanto. Testamos as variantes Exynos 2400 e Snapdragon 8 da Galaxy S24 e descobrimos que, embora ainda exista uma lacuna de desempenho, não é tão significativa quanto no passado.
A Samsung optou por usar exclusivamente o Snapdragon 8 Elite para o Galaxy Chipset quando lançou a série Galaxy S25 em janeiro de 2025. O Exynos 2500 estava realmente em andamento para esses telefones, mas acredita -se que a Samsung não poderia fazer chips suficientes.
Duração da bateria
A situação parece ser mais favorável para as variantes Exynos quando se trata de resistência. O Exynos 990 pode ter sido o Nadir dos esforços de chip móvel da Samsung, mas nossos testes descobriram que as variantes da série Galaxy S20 equipadas com este chipset venciam a variante Snapdragon 865 (embora entre 15 e 30 minutos). Provavelmente, isso se deve ao chipset Exynos que acelera em nome da resistência, sacrificando o desempenho pela duração da bateria, mas ainda é notável de qualquer maneira.
A versão Exynos 2100 do Galaxy S21 Ultra repetiu esse feito, com duração de quase meia hora a mais que a versão Snapdragon 888 em nosso teste de resistência do teste de velocidade. Ao dizer isso, também descobrimos que a variante Exynos diminuiu o desempenho mais cedo.
Testamos a duração da bateria das variantes Ultra Galaxy S22 como parte do nosso teste de estresse, descobrindo que a versão Snapdragon 8 Gen 1 durou 222 minutos versus 211 minutos para a variante Exynos 2200. Nossos próprios Rob Triggs sugeriram que a diferença entre as duas figuras estava próxima o suficiente para estar dentro da margem de erro. Parece que você não deve ver uma grande discrepância de duração da bateria aqui.
A mesma história é verdadeira para a série Galaxy S24 de 2024, que na verdade proporcionou uma melhor duração significativa da bateria em algumas tarefas, como a reprodução de vídeo em 4K.
Câmera
Outra área que vê diferenças entre as variantes Exynos e Snapdragon é a qualidade da câmera. Dxomark testou as duas variantes do Galaxy S22 e distribuíram a mesma pontuação geral. No entanto, o dispositivo Snapdragon ganhou notas um pouco mais altas para a categoria de fotos, enquanto o modelo Exynos forneceu pontuações um pouco mais altas para zoom e vídeo.
As variantes Exynos e Snapdragon também diferem um pouco quando se trata de qualidade de imagem e vídeo.
Mais recentemente, uma comparação do canal Tech4all do YouTube sugere que é uma batalha estreita entre os modelos Exynos e Snapdragon S24. De fato, o YouTuber sentiu que o modelo Exynos tirou melhores fotos da câmera principal e vídeo de telefoto com pouca luz. Por outro lado, eles achavam que o Snapdragon S24 teve melhores snaps de ultrawide.
De qualquer forma, fica claro que a qualidade da câmera pode ser diferente entre os modelos Galaxy S24 com diferentes chipsets. Então isso é algo para cuidar também.
Recursos de vídeo
Finalmente, os chipsets não são iguais quando se trata de gravação de vídeo. Um dos exemplos mais proeminentes foi o Exynos 8895 dentro do Galaxy S8 e Note 8 que suportam a gravação 4K/60FPS, enquanto o Snapdragon 835 não tinha esse recurso. Enquanto isso, o Exynos 9820 dentro da série Galaxy S10 suportava a gravação 8K antes que o chipset Snapdragon equivalente o oferecesse.
Infelizmente para usuários da Exynos em ambos os casos, as variantes da Exynos não tinham oficialmente esses modos de gravação de alta qualidade. Em vez disso, a Samsung esperou o chip do Snapdragon o recuperar e apoiar esses modos antes de adotá -lo nos dois modelos.
Outro exemplo de diferenças de vídeo entre as variantes é o suporte de reprodução do AV1, pois a variante Exynos Galaxy S21 suporta o novo padrão de codec. Este padrão promete a mesma qualidade de vídeo com tamanhos de arquivo menores, com a Netflix já suportando esse formato mais eficiente. Infelizmente, o Snapdragon 888 dentro dos telefones Galaxy S21 dos EUA não tinha esse suporte. Essa tendência continuou em 2022, enquanto o Exynos 2200 dentro dos modelos European Galaxy S22 apoiava a decodificação de vídeo AV1, enquanto o Snapdragon 8 Gen 1 não.
Avanço rápido alguns anos, no entanto, e isso não é mais um problema. As variantes Exynos e Snapdragon do suporte de decodificação AV1 da Galaxy S24 Series Pack AV1.
O que esperar no futuro?

Autoridade de Hadlee Simons / Android
Essas diferenças resultaram em entusiastas pedindo à Samsung que ofereça os carros -chefe da Galaxy com o processador Snapdragon em mais mercados. Isso é compreensível, pois as diferenças podem e muitas vezes têm um efeito do mundo real.
Por exemplo, o Chipset Exynos 990 do Galaxy S20 lutou com alguns jogos avançados em comparação com a variante Snapdragon. Até levou alguns entusiastas a publicar uma petição pedindo à Samsung para abandonar a variante Exynos ou vendê -la a um preço reduzido. Vimos uma situação semelhante em 2022, pois o Exynos 2200 lutou com jogos como Diablo Immortal, embora isso parecesse devido à falta de otimização por parte do desenvolvedor do jogo.
O Exynos versus Snapdragon War ficou frio em 2025, mas teremos que ver o que acontece com a série Galaxy S26.
De qualquer forma, esses entusiastas conseguiram o que queriam em 2023, pois todos os modelos da Galaxy S23 Series em todo o mundo são alimentados pelo Snapdragon 8 Gen 2. Isso marcou pela primeira vez desde 2015 que a linha Galaxy S é alimentada inteiramente por um processador. O Galaxy S24 e o S24 Plus foram alimentados por chips Exynos em alguns mercados, mas a série Galaxy S25 do 2025 é um caso All-Snapdragon mais uma vez.
É muito cedo para saber se a série Galaxy S26 apresentará chips Snapdragon e Exynos. Um sinal encorajador de fevereiro de 2025 é que a Samsung alcançou uma taxa de rendimento de 30% na produção de teste do processador Exynos 2600. Por outro lado, os relatórios de meados de 2024 sugeriram que a empresa alcançou apenas uma taxa de rendimento de 20% para o infeliz Exynos 2500. Parece que o desenvolvimento está prosseguindo com o novo chip. Portanto, você não pode contar com uma série Galaxy S26 somente para Snapdragon.