
Robert Triggs / Autoridade Android
Mais uma semana, outro problema com o carregamento por USB-C. Talvez eu esteja apenas passando por momentos piores do que a maioria, sem dúvida devido ao grande número de gadgets em minha mesa a qualquer momento, mas conectar meu novo OPPO Find X9 Pro me fez arrancar os cabelos.
Já faz um tempo que não tenho lutado para conseguir que um carro-chefe moderno comece a carregar rapidamente. Como qualquer pessoa normal, tirei meu novo Find X9 Pro da caixa e tentei conectá-lo à configuração do carregador existente. Tudo correu bem, se não um pouco lento (mais sobre isso mais tarde). Mas eu também queria comparar meu carregador de mesa com um plugue OPPO SuperVOOC oficial de 80 W, então tentei também. O telefone não carregaria a uma taxa acima de 22W-27W – muito abaixo do potencial de carregamento alegado de 80W.
Você ainda usa carregamento rápido proprietário?
3 votos
Também experimentei um plugue SuperVOOC de backup de 80 W, bem como alguns cabos USB-C para USB-A que tinha em mãos, incluindo dois classificados para 6A ou superior. Sem dados. Brincar com o recurso Smart Rapid Charging do OPPO também não fez absolutamente nenhuma diferença na potência de pico.
Depois de todos esses testes, a resposta foi anticlimática: o cabo USB-A para USB-C incluído foi o único que funcionou. Pior ainda, ele ainda exibe o mesmo banner de “carregamento ultrarrápido”, independentemente de o telefone estar carregando a 80 W ou 25 W, deixando a maioria das pessoas sem saber que estão carregando mais devagar do que deveriam.

Voltando um passo, a configuração Smart Rapid Charging do OPPO avisa tecnicamente que um “adaptador de energia e cabo genuínos” são necessários para um carregamento rápido. No entanto, essa alternância não pareceu fazer nenhuma diferença no pico de potência ao ligá-lo e desligá-lo. Além disso, este texto está oculto no menu de configurações, então poucos saberão que seu cabo pode ser um gargalo.
Caso em questão: misturei o cabo OPPO oficial com outros dois durante meu processo de teste. Não há nenhuma maneira significativa de diferenciá-los, exceto que o cabo que parece funcionar tem o interior do conector branco (em comparação com os outros cabos, que são laranja e preto). Veja a imagem abaixo.

Robert Triggs / Autoridade Android
Então aqui estou eu, mexendo nos menus de configurações e nos cabos para fazer um telefone carregar rapidamente. Essa não foi uma boa experiência do usuário em 2020 e é indesculpável em 2025.
Não é como se toda a indústria fosse ignorante. Ainda acho que a notificação “você gostaria de carregar super-rápido” da HONOR é o caminho a seguir – oferecendo-nos um aviso de que um carregamento mais rápido está disponível e se gostaríamos de usá-lo (possível às custas da saúde da bateria a longo prazo) fornece o melhor dos dois mundos. Mas mesmo assim, isso não deveria ser exclusivo dos padrões de cobrança proprietários; a mesma opção pode ser fornecida ao conectar carregadores USB Power Delivery com capacidades diferentes.
Mas o verdadeiro problema: você não precisa mais de tecnologia proprietária para obter um carregamento genuinamente rápido. O Xiaomi 15 Ultra do ano passado suportava carregamento de 60 W via USB PD PPS, enquanto o Xiaomi 17 Ultra agora suporta carregamento de 100 W usando os mesmos blocos de energia que podem ser usados para laptops e tablets. Prático.
Ao comparar o comportamento real de carregamento, em vez de apenas os números de pico, a diferença torna-se ainda menor. O OPPO Find X9 Pro pode suportar 70 W via SuperVOOC, mas na verdade passa a maior parte do tempo com 28 W mais modestos, resultando em um tempo de carregamento de 68 minutos. Ao carregar via USB PD PPS, a potência média é de aproximadamente 27 W, resultando em um tempo de carga total de 71 minutos – essencialmente o tempo exato para completar.

USB PD com qualquer cabo é mais rápido que o carregamento proprietário com o cabo errado. Isso é idiota.
A direção da viagem é óbvia: o suporte USB-PD PPS, AVS e até UFCS na China são agora virtualmente universais, enquanto os sistemas proprietários oferecem cada vez menos retorno. No entanto, as empresas continuam a aderir aos seus próprios padrões de marca e controlo do ecossistema, não porque a tecnologia proporcione mais benefícios significativos aos utilizadores.
A recompensa simplesmente não existe. Alguns minutos reduzidos para uma carga completa não compensam a confusão de cabos, alternâncias ocultas e incompatibilidade de acessórios. É hora de encerrar: o carregamento proprietário perdeu sua utilidade.
Não quero perder o melhor de Autoridade Android?


Obrigado por fazer parte da nossa comunidade. Leia nossa Política de Comentários antes de postar.
