É hora de desistir dos smartwatches da Motorola

A Motorola conhece bem o lançamento de smartwatches. Foi lançado um ou dois em cada um dos últimos anos, às vezes sob seu próprio guarda-chuva e às vezes licenciado pela CE Brands (agora Vitalist Inc.). E, no entanto, você pode não ter percebido que ele fez alguma coisa no espaço vestível desde que tentou reiniciar o Moto 360 há vários anos. É assim que a experiência do Moto Watch tem sido esquecível. De alguma forma, porém, sempre tive esperança de que algo bom estivesse a caminho.

Até agora. Com mais um wearable da Motorola no horizonte, decidi que finalmente é hora de desistir. Não acho que o Moto Watch algum dia descobrirá sua verdadeira identidade e acho que é hora de seguirmos em frente. Aqui está o porquê.

Primeiro, tenho que dar pelo menos um pouco de crédito à Motorola. Não acho que o novo Moto Watch pareça ruim. Na verdade, parece muito com um relógio analógico. Ele usa uma coroa giratória e um botão como controles, assim como fazem alguns dos meus relógios de corrida Coros favoritos. Com uma tela Corning Gorilla Glass 3 e classificação IP68 contra água e poeira, certamente parece que a Motorola descobriu como projetar um wearable bonito.

O problema é que não acho que o Moto Watch seja muito mais do que um rostinho bonito. É limpo, mas normal. Comparado com um Pixel Watch parecido com uma pedra, um Galaxy Watch geometricamente interessante e o lindamente simples Pebble Round 2, o Moto Watch está lá. Honestamente, trazer de volta o design do pneu furado do Moto 360 o teria tornado mais interessante, embora tal recurso de design não seja mais necessário em 2026.

Talvez meu maior problema com o Moto Watch – ou pelo menos com sua linha de produtos abrangente – seja que não há continuidade. O wearable anterior da Motorola, o Moto Watch Fit, era um clone quadrado e de botão único do Apple Watch, e o trio de relógios licenciados que o precedeu pode muito bem ser de empresas diferentes.

Apesar de custarem US $ 60 um do outro, o Moto Watch 40 me lembrou um rastreador de fitness barato, o Moto Watch 70 parecia um esboço de um Apple Watch e o Moto Watch 120 parecia um riff do design circular mais antigo do Galaxy Watch da Samsung. Não havia muito para vinculá-los além de nomes e software compartilhado, e a falta de orientação me deixou imaginando o que viria a seguir – até a chegada do Moto Watch Fit, é claro.

E então, tão rapidamente quanto chegou, foi esquecido. A Motorola abandonou imediatamente seu novo sistema de pulseiras de relógio intercambiáveis ​​baseadas em slots, revertendo para opções mais universais de liberação rápida de 22 mm. Quadrado? Não. Botão único? Então, no ano passado. Pantone? Bem, pelo menos isso ainda existe (e ainda é a melhor parte da maioria dos designs da Motorola) por enquanto.

Mesmo que você acredite no hardware simplificado da Motorola, acho que seu software continua sendo mais difícil de vender. Ironicamente, meu problema desta vez é o oposto do que reclamei acima – não gosto que a Motorola insista em fazer suas próprias coisas. Em vez disso, adoraria vê-lo finalmente acompanhar o tempo e adotar o Wear OS, porque sua solução interna parece um pouco desatualizada. Claro, você pode fazer todo o básico, como controlar a música do seu telefone, rastrear atividades e visualizar notificações, mas boa sorte ao replicar uma experiência de smartwatch mais completa.

O que quero dizer é o seguinte: tudo no Moto Watch funciona por meio do aplicativo dedicado da Motorola. Caso contrário, não há loja de aplicativos, o que significa que não há Strava, nem Spotify e nenhum dos outros aplicativos com os quais você normalmente preencheria sua experiência com o Wear OS. E, sem esse backbone confiável do Wear OS para construir, não tenho grandes esperanças de que o Moto Watch reúna atualizações regulares de software. Claro, o primeiro ou dois podem vir decentemente rapidamente, mas se se tornar algo parecido com o Moto Watch 40, 70 ou 120, o aplicativo provavelmente será esquecido em pouco tempo.

No entanto, há pelo menos uma pequena fresta de esperança para o público do fitness, que vem na forma de monitoramento de fitness desenvolvido pelo relojoeiro Polar. A Polar tem vasta experiência com seus próprios relógios de corrida e sensores de frequência cardíaca, incluindo um design óptico relativamente novo chamado Polar OH1 Plus (não deve ser confundido com OnePlus), que deve se traduzir bem no monitor óptico do Moto Watch.

A empresa também potencializa a abordagem renovada da Motorola para rastreamento de sono e passos, monitoramento contínuo de oxigênio e rastreamento GPS de dupla frequência para atividades. E, no entanto, como corredor dedicado, não conheço muitas pessoas que usem relógios Polar. Correias de peito polares? Claro, mas já ouvi mais de uma vez que o software da Polar está atrás do software da Garmin e de outros.

Ah, e apesar do novo e emocionante anúncio da Motorola de uma plataforma Qira AI compartilhada como parte da palestra Lenovo Tech World, o Moto Watch oferece pouca garantia de suporte. Você pode usar o modelo atual do Moto AI para gerar papéis de parede para o seu relógio, mas apenas se já tiver um telefone compatível, como o Razr (2025) ou o Razr Ultra. Tem um celular mais acessível, como o Moto G Play? Desculpe, mas você está preso aos rostos existentes no aplicativo Moto Watch.

E, quando você oferece tão pouca flexibilidade sobre o que deve ser seu carro-chefe (eu acho?), É difícil competir com o Pixel Watch e o Galaxy Watch mais completos – sem mencionar o Pebble Round 2, que adota uma abordagem de código-fonte muito mais aberto para ignorar o Wear OS. Portanto, em vez de confiar em um Moto Watch que provavelmente mudará até 2027, continuarei com os wearables que conheço e confio.