Não há escassez de ótimos telefones Android, mas eu diria que é muito difícil comprar um telefone realmente ruim hoje em dia. Claro, alguns dispositivos podem ter câmeras medíocres, desempenho abaixo do ótimo ou duração de bateria ruim, mas isso ainda está muito longe dos piores telefones Android de todos os tempos.
Mas quais são os piores dispositivos Android já feitos? Bem, juntamos nossas cabeças e criamos uma lista! Tentamos levar vários fatores em consideração, incluindo recepção crítica/comercial, defeitos e nossas próprias opiniões.
Esta lista não está em nenhuma ordem específica, mas esquecemos de alguma escolha óbvia? Deixe-nos saber nos comentários!
Hidrogênio Vermelho Um
A Red é famosa por suas câmeras de filme, então as pessoas ficaram bem animadas ao saber que a empresa estava trabalhando em um smartphone. Não era um telefone genérico, de pintar por números. Ele tinha uma curiosa tela 3D, a capacidade de tirar fotos/vídeos 3D e conectores de pinos para uma variedade de complementos planejados.
Infelizmente, o Hydrogen One foi um grande fracasso comercial e crítico no lançamento. Na época do seu lançamento, lamentamos a tela 3D pixelada do dispositivo, a duração medíocre da bateria, o alto preço (especialmente considerando que ele usou o silício do ano anterior) e a qualidade da câmera abaixo do esperado. Também vale a pena notar que os módulos adicionais planejados nunca se concretizaram. Ai.
Não é tudo ruim, pois elogiamos a experiência de visualização 3D real, a qualidade de construção e o design exclusivo. Mas o Hydrogen One serviu como um conto de advertência para os fabricantes de smartphones iniciantes.
Telefone Palm
Devemos muitas inovações modernas em smartphones à Palm, como carregamento sem fio com ímãs, um sistema multitarefa acionado por cartão e interfaces acionadas por gestos. Infelizmente, a Palm foi vendida para a HP, que então decidiu sair do jogo dos smartphones e vendeu a marca registrada Palm para uma empresa afiliada à TCL. O primeiro e único dispositivo como resultado desse acordo foi o Palm Phone de 2018.
O Palm Phone inicialmente exigia pareamento com um smartphone primário. Não é de se espantar que ele tenha entrado na nossa lista dos piores telefones Android já feitos.
O único ponto de venda do Palm Phone era que ele era um pequeno smartphone Android. Não queremos dizer um telefone pequeno ou compacto, mas na verdade minúsculo graças à tela de 3,3 polegadas. O pior é que você não podia comprar esse telefone inicialmente em um plano separado, estando disponível apenas como um complemento ao seu plano existente. Ele também exigia inicialmente o pareamento com um smartphone separado, com suas mensagens de texto e chamadas sendo encaminhadas para o dispositivo menor. Por quê?
De qualquer forma, o Palm Phone claramente falhou em corresponder ao Palm pioneiro de antigamente. Mas pelo menos ele tinha uma classificação IP68 para resistência à água e poeira, certo?
Telefone Amazon Fire
Todos nós pensamos na Amazon como a empresa de e-readers, tablets e gadgets de streaming quando pensamos em seus produtos de tecnologia de consumo. Mas a empresa também teve uma breve, mas cara, incursão no mundo dos smartphones.
O Fire Phone foi o primeiro smartphone da Amazon, e foi mais um telefone que ofereceu 3D sem óculos. O dispositivo até mesmo incluiu um monte de sensores infravermelhos na frente para que ele pudesse rastrear sua cabeça e mudar a perspectiva na tela. Esse recurso chamado Perspectiva Dinâmica era legal para visualizar ícones na tela e outros elementos da IU em ângulos diferentes, mas não tinha nenhum propósito real. Então por que adicioná-lo em primeiro lugar?
O Fire Phone também não tinha os serviços do Google, o que não era um problema tão grande quanto é agora, mas ainda era um grande desânimo. Adicione o preço de US$ 650 fora do contrato e a exclusividade inicial da AT&T, e você tem uma receita para o fracasso em 2014. Não é de se espantar que a Amazon tenha perdido US$ 170 milhões no projeto.
HTC Evo 3D
2011 viu o lançamento não de um, mas de dois telefones 3D de grandes fabricantes, já que tanto a HTC quanto a LG embarcaram na onda. No entanto, o HTC Evo 3D foi o dispositivo mais mal recebido. Isso se deve em grande parte a uma tela 3D sem óculos que oferecia um ângulo de visão muito estreito. Isso significa que você está olhando para uma bagunça borrada se não estiver olhando para a tela de um ângulo muito específico. Qual é o sentido de uma tela 3D em um smartphone se ela não funciona bem? Pelo menos havia uma alternância 2D/3D, então você não precisava lidar com a tela 3D se não quisesse.
O telefone da HTC trouxe uma tela 3D sem óculos, mas ela não funcionou nada bem.
O restante do telefone era uma mistura de intermediário e carro-chefe, apresentando um chip Snapdragon S3, 1 GB de RAM em uma época em que isso era muita memória, 1 GB de armazenamento expansível quando telefones como o Galaxy S2 ofereciam 16 GB e duas câmeras traseiras de 5 MP para fotos 3D.
Telefone Círculo
Smartphones são placas retangulares, mas eu aprecio quando as empresas tentam mudar o fator de forma. Infelizmente, o Cyrcle Phone não foi a mudança que estávamos procurando.
O nome indica que estamos olhando para um telefone circular, mas o Cyrcle Phone era mais um formato de ovo ou elíptico. Ao dizer isso, os protótipos em 2020 de fato tinham um design mais circular. Por que esse formato, no entanto? Bem, a empresa por trás do aparelho não deu nenhuma boa razão além de dizer: “é um telefone não retangular para pessoas não retangulares”.
O resto do telefone é uma mistura de orçamento e intrigante, no entanto. Ele tinha uma tela de 3,45 polegadas (800 x 800), Android 10, 3 GB de RAM, 32 GB de armazenamento, um processador Snapdragon 4G sem nome e uma câmera de 13 MP na frente e atrás. O dispositivo também oferecia armazenamento microSD, dois conectores de fone de ouvido, portas USB-C e micro-USB e uma bateria removível (embora de 2.000 mAh). Tudo isso por um preço recomendado de US$ 999. Oof.
Série Google Pixel 6
Jimmy Westenberg / Autoridade Android
Este é o melhor pior telefone da lista? É difícil argumentar quando enquadrado dessa forma. Os primeiros dispositivos Pixel com Tensor do Google eram ótimos telefones com câmera para a época, tinham uma variedade de recursos de IA e apresentavam um design diferenciado.
Provavelmente receberemos e-mails de ódio por incluir a série Pixel 6 como um dos piores telefones Android, mas, para começar, ele mal funciona como um telefone.
O principal motivo pelo qual a série Pixel 6 está nesta lista após muito debate interno é a conectividade horrível. Muitos donos do Pixel 6 sofreram com recepção horrível, mesmo quando outros telefones tinham um ótimo sinal. E qual é o sentido de um telefone se a parte do telefone raramente funciona? Também ficamos ofendidos com o longo tempo que demorava para pular do celular para o Wi-Fi e vice-versa. Não estamos em 2006, Google. Na verdade, a colega Rita El-Khoury disse que ele tinha o pior sinal e recepção de qualquer telefone que ela já havia usado. O estranho sobre essa saga é que esse problema não afetou a todos, pois nossas próprias avaliações na época foram muito positivas.
Os telefones de 2021 do Google também tinham leitores de impressão digital ruins, com velocidades de leitura lentas e uma taxa de reconhecimento decepcionante. Mas pelo menos isso melhorou um pouco com as atualizações subsequentes. Adicione os problemas de superaquecimento do chip Tensor, e a série Pixel 6 torna a experiência frustrante.
Samsung Galaxy Note 7
Não podemos ter uma lista dos piores telefones já feitos sem incluir um telefone que literalmente pegou fogo. O Galaxy Note 7 é facilmente a maior falha tecnológica da Samsung, já que duas falhas relacionadas à bateria resultaram em várias dezenas de telefones pegando fogo ou explodindo.
Não é de se espantar que a Samsung tenha recolhido o telefone. A empresa até emitiu atualizações que eventualmente bloquearam o dispositivo por razões de segurança. Até mesmo as companhias aéreas proibiram o Galaxy Note 7 de voos — quantos fabricantes de telefone podem se gabar disso?
É uma pena porque o Galaxy Note 7 foi bem recebido antes desta saga, oferecendo uma S Pen mais útil, um scanner de íris bacana, armazenamento microSD e resistência à água pela primeira vez na série.
Nokia 9 Pureview
A HMD Global licenciou o nome Nokia em 2016 para smartphones da marca Nokia, e a empresa fez um grande alarido sobre quantos funcionários e executivos eram ex-funcionários da Nokia. Então, quando a empresa anunciou o Nokia 9 PureView em 2019 com uma câmera penta-lente, as expectativas eram altas de que este poderia ser um sucessor espiritual dos grandes telefones Nokia de antigamente.
O Nokia 9 PureView proporcionou uma experiência de câmera superestimada e malfeita, mas o leitor de impressão digital também foi uma piada.
Infelizmente, o Nokia 9 PureView foi um desastre no lançamento. O maior ponto de venda foi a câmera penta-lente, consistindo de três câmeras monocromáticas de 12 MP e duas câmeras coloridas de 12 MP. Essa configuração deveria fornecer fotos com efeitos de profundidade mais granulares (por exemplo, para retratos) e melhor HDR. No entanto, nossos próprios testes na época revelaram qualidade de imagem extremamente inconsistente, desempenho glacial do aplicativo de câmera e imagens ruins com pouca luz.
Também não ajudou que o sensor de impressão digital na tela do telefone fosse ruim. Na verdade, foi relatado que o scanner poderia ser falsificado com goma de mascar. O telefone também foi enviado com o silício carro-chefe do ano anterior, o que não é uma coisa ruim por si só, mas agravou as coisas. Ficamos felizes em ver a HMD tentar algo diferente, mas ficamos muito decepcionados com o produto final. Na verdade, eu diria que a HMD ainda não se recuperou desse desastre, pois não lançou um telefone carro-chefe desde então.
HTC Thunderbolt
O HTC Thunderbolt foi o primeiro telefone 4G LTE nos EUA em 2011, e isso foi um grande negócio devido às velocidades de dados mais rápidas e latência reduzida da tecnologia. Infelizmente, o Thunderbolt tinha uma duração de bateria horrível ao usar LTE.
Com fio observou na época que o HTC Thunderbolt oferecia apenas seis horas de duração de bateria ao navegar na web e verificar e-mails com brilho reduzido. CNET disse que uso similar (incluindo chamadas telefônicas) viu o telefone atingir 15% no meio ou fim da tarde, enquanto uso mais pesado viu o telefone morrer em três ou quatro horas. Transmitindo vídeo via LTE? Então Revista PC relatou que você poderia esperar pouco menos de duas horas e meia de bateria. Para complicar a situação, havia o fato de que você não podia desabilitar o LTE inicialmente e ficar com o 3G.
Bolsa HONOR V
Kris Carlon / Autoridade Android
A entrada mais recente em nossa lista dos piores smartphones Android é o estranho telefone dobrável da HONOR, que foi lançado há um ano. O V Purse é efetivamente um clone dos telefones Mate XS da HUAWEI, apresentando uma tela dobrável para fora e um design fino. Metade dessa tela também serve como tela do smartphone quando dobrada. Até agora, tudo normal.
O grande problema, no entanto, é que a HONOR decidiu transformar o dispositivo em uma bolsa literal. A empresa adicionou alças ao dobrável para que ele pudesse ser carregado como uma bolsa, ao mesmo tempo em que oferecia papéis de parede adequados para combinar. A HONOR até adicionou amuletos virtuais à tela para acentuar a abordagem fashion-first.
Foi certamente uma ideia interessante, mas que deveria ter ficado na prancheta. O maior problema é que os telefones dobráveis para fora não são protegidos contra arranhões em primeiro lugar devido às suas telas de plástico, mas a HONOR achou que seria uma boa ideia deixar as pessoas carregá-lo como uma bolsa. Então não ficaríamos surpresos se a tela sofresse vários arranhões quando carregada assim. Ele também não é resistente à água, o que não é um bom presságio ao carregá-lo em uma chuva. O telefone foi lançado na China por ~$ 850, o que parece razoável até você perceber que ele vem com o antigo chip Snapdragon 778G, um sistema de câmera dupla de nível médio e sem carregamento sem fio.
Qual é o pior telefone já feito?
0 votos