Carregamento mais inteligente para maior vida útil da bateria

O carregamento rápido é uma fera complicada que está ultrapassando os limites com cada vez mais potência. O Quick Charge 5 da Qualcomm reúne mais de 100 W de energia, bateria e outros algoritmos sensíveis ao sensor e uma boa dose de compatibilidade com versões anteriores para seu padrão de carregamento rápido mais poderoso e inteligente até o momento. É importante ressaltar que Quick Charge 5 é compatível com o USB Power Delivery mais universalmente adotado e sua variante PPS – o que significa que é um padrão que deve ter todos os seus aparelhos modernos cobertos.

Nós vimos muitas tecnologias de carregamento extremamente rápidas agraciarem o mercado em 2021, embora a maioria delas funcione muito quente, o que é ruim para a longevidade da bateria. Então, o Quick Charge 5 pode fazer melhor? Testamos o carregador de 65 W que vem com o Smartphone da Qualcomm para Snapdragon Insiders para ver como ele se compara aos padrões rivais.

Carga rápida 5: velocidades de carregamento comparadas

Para ter uma ideia de como o Quick Charge 5 se compara a outros padrões, comecei testando o Smartphone da Qualcomm para Snapdragon Insiders usando uma variedade de padrões comuns. Aqui está o resumo:

• Carga Rápida 5: 42 minutos até a capacidade máxima, 45W máx, pico de 38,7 ° C
• Carga Rápida 3: 67 minutos até a capacidade máxima, 18 W máx, pico de 34,5 ° C
• PPS de entrega de energia USB: 51 minutos até a capacidade máxima, 35 W máx, pico de 34,2 ° C
• Fornecimento de energia USB: 65 minutos até a capacidade máxima, 18 W máx, pico de 32,5 ° C

Como era de se esperar, o Quick Charge 5 é significativamente mais rápido do que o padrão Quick Charge 3 mais antigo, mas muito popular da Qualcomm. Ele fornece muito mais potência ao aparelho do que o padrão antigo – cerca de 45 watts contra 18 watts. Porém, o mais importante é que o novo padrão não é muito mais quente do que o antigo, mas mais nisso em um minuto. USB PD PPS não fica muito atrás do Quick Charge 5, e ambos são mais rápidos do que o padrão USB Power Delivery mais básico, já que o primeiro é capaz de comunicar a necessidade de mais corrente do que o limite de 3A do último.

O que também é interessante é que Quick Charge 5 usa USB PD PPS como seu protocolo de comunicação subjacente, mas o telefone negocia 17V mais alto para 45W de potência no modo Quick Charge 5. USB PD PPS fica com 9 V inferior, mas 4 A de corrente superior para 35 W de potência. Apesar desta diferença de energia, USB PD PPS não é muito mais lento do que Quick Charge 5 – ele leva apenas nove minutos, às vezes até menos do que isso. Definitivamente, há negociação proprietária extra em execução no protocolo aqui e isso tem implicações para mais do que apenas negociação de energia básica.

O que é mais interessante sobre o Quick Charge 5 é que a implementação do Smartphone for Snapdragon Insiders reconhece o uso e a temperatura. Ao carregar usando o Quick Charge 5, o carregador fornece até 45 W (16,7 V, 2,67 A) de energia, desde que a tela esteja desligada e a temperatura permaneça abaixo de 38 ° C. Quando esse limite é excedido ou o telefone é usado durante o carregamento, o carregador reduz a energia em até 18 W (15,8 V, 1,16 A) até que a temperatura caia para um nível mais baixo. Curiosamente, a potência de pico muda para 15 W e uma tensão mais baixa (8,7 V, 1,77 A) quando a bateria atinge 85% e depois cai para 5 W quase cheia. É por isso que demora tanto para terminar o carregamento depois de atingir 99%.

Relacionado: Os melhores acessórios de carregamento de telefone

O carregamento com base na temperatura e no uso é obviamente muito benéfico para a longevidade da bateria, pois mantém a célula abaixo do limite de 40 ° C em brasa e mais perto da margem ligeiramente menos desconfortável de 35 ° C. Estamos preocupados com outras tecnologias de carregamento muito rápido que aumentam as temperaturas da bateria muito além desses limites, mas tecnologias rivais carregam mais rápido como resultado. Após uma rajada inicial rápida, o poder de carregamento yo-yos, mas acaba gastando a maior parte do tempo em 30W ou menos. Esta média de potência de carregamento é porque Quick Charge 5 não é muito mais rápido do que USB PD PPS, neste exemplo, apesar de oferecer uma potência máxima mais alta.

Uma desvantagem dessa técnica é que ela faz com que a potência e a velocidade de carregamento variem um pouco. Eu cronometrei o telefone atingindo carga total entre 42 e 53 minutos, sendo este último mais próximo do número oficial da Qualcomm. Acho o sistema um pouco sensível demais, já que simplesmente acordar o telefone para verificar uma notificação é suficiente para diminuir drasticamente a energia de carregamento e leva algum tempo para se recuperar. Plotei três ciclos de carga QC5 no gráfico abaixo para mostrar como isso afeta o tempo de carga e a temperatura da bateria, e você pode ver claramente o tempo de carga não suave conforme a energia se ajusta para cima e para baixo.

Comportamento semelhante pode ser observado com Quick Charge 3.0 e USB Power Delivery, embora não na mesma extensão. Os dois reduzem sua potência de 18W para 12W ao ligar a tela. Mas o padrão é mais lento e frio para começar, então isso não parece nem de perto o necessário.

Este mesmo comportamento não é observado ao carregar via USB Power Delivery PSS. A energia atinge o pico em 35 W (8,7 V, 4,0 A) e diminui à medida que o telefone carrega, resultando em muito menos calor para começar. As temperaturas de carregamento atingiram apenas 34,2 ° C. O que é interessante aqui é que o USB PD PPS fornece quase o dobro da potência do Quick Charge 3, mas atinge o máximo aproximadamente à mesma temperatura.

Quick Charge 5 vs outros padrões de carregamento

Aqui no Autoridade Android, testamos alguns padrões de carregamento ultrarrápido e ficamos um pouco preocupados com o fato de tantos deles elevarem a temperatura da bateria bem acima de 40 ° C por longos períodos. Isso inclui o 65W Warp Charge da OnePlus, a tecnologia proprietária de 120W da Xiaomi e, em menor grau, o 160W Concept Phone da Infinix. De modo geral, quanto mais rápido você deseja carregar o telefone, mais energia é necessária, resultando em mais calor.

Como você pode ver nos resultados acima, o 65W Quick Charge 5 da Qualcomm é notavelmente mais frio do que outras tecnologias de carga rápida, mas leva um pouco mais de tempo para encher uma bateria, levando pelo menos 50% do tempo de 65W Warp Charge. Embora isto obviamente não leve em consideração as diferentes capacidades da bateria, então as medições de temperatura são mais interessantes. O Quick Charge 5 é 5 ° C mais frio em termos de temperatura máxima e média em comparação com a competição mais quente. Além do poder de carregamento sensível à temperatura, Quick Charge 5 usa novos CIs de gerenciamento de energia eficientes que podem ser usados ​​em modo duplo para ajudar a dissipar o calor, embora não esteja claro se o Smartphone para Snapdragon Insiders está usando esta configuração ou não.

Também fiz cálculos das velocidades médias de carregamento por minuto para esses dispositivos, para dar uma indicação de quão rápido essas tecnologias funcionariam para capacidades de bateria semelhantes.

• Carga rápida 5 65W: 95mAh / min, pico de 38,7 ° C, média de 34,7 ° C
• USB PD PPS 35W: 78mAh / min, pico de 34,2 ° C, média de 31,7 ° C
• OnePlus 65W: 155mAh / min, pico de 43,2 ° C, média de 39,7 ° C
• Xiaomi 120W: 214mAh / min, pico de 43,8 ° C, média de 39,2 ° C
• Infinix 160W: 363mAh / min, pico de 41,9 ° C, média de 37,9 ° C

Uma ressalva com essa matemática rápida é que a composição da bateria contribui para o manuseio da corrente e a temperatura de pico, bem como para as características de descarga. Por exemplo, a bateria 8C cara do Infinix Concept Phone ajuda a produzir uma velocidade de carregamento rápida com temperaturas ligeiramente mais baixas do que seus rivais.

Mesmo assim, Quick Charge 5 é mais lento, independentemente do tamanho da bateria do telefone, assim como o USB Power Delivery. Mas ambos os padrões funcionam muito mais frio, em média, do que a tecnologia proprietária rápida que testamos, e isso garantirá um desempenho de bateria de pico mais longo. Quando se trata de apenas alguns minutos de diferença nos tempos de carregamento, é melhor optar por uma bateria mais fria.

Carga Rápida 5: O veredicto

O Quick Charge 5 da Qualcomm é a implementação de Quick Charge mais rápida até hoje, mas ainda é um padrão mais conservador do que outras tecnologias de carregamento ultrarrápidas que estão chegando ao mercado – embora isso não seja necessariamente uma coisa ruim. Ele aumenta o padrão USB Power Delivery PPS com potencial para velocidades de carregamento mais rápidas, pelo menos na implementação do Smartphone para Snapdragon Insiders que testei. Mais importante ainda, os recursos sensíveis à temperatura e ao uso garantem que a bateria permaneça abaixo de 40 ° C durante o carregamento rápido, um marcador importante que outros padrões estão muito ansiosos para ignorar em busca de tempos de carregamento mais rápidos.

Os testes de hoje realmente resumem a encruzilhada atual no mercado de carregamento rápido. Por um lado, as marcas estão buscando tempos de carregamento cada vez mais rápidos com soluções de alta potência. Mas fazer isso com segurança requer baterias e componentes de circuito caros, carregadores mais potentes e, muitas vezes, padrões proprietários. Mesmo os melhores padrões vão além dos limites das temperaturas ideais da bateria. Por outro lado, estão os padrões mais lentos, mas mais universais, como o USB Power Delivery. Sua natureza universal os torna mais lentos para adotar as melhores e mais recentes soluções para carregar rapidamente, mas eles são muito seguros e funcionam com menos temperatura do que a concorrência.

O Quick Charge 5 fica em algum ponto intermediário, mantendo a compatibilidade com os padrões populares enquanto adiciona recursos extras para seus parceiros aproveitarem na busca por temperaturas mais baixas e / ou velocidades mais rápidas. Então, Quick Charge 5 é bom? Absolutamente. Na verdade, é um dos melhores padrões de carregamento rápido disponíveis em aparelhos atualmente.