Câmera IP vs câmera na nuvem

No entanto, há um lado sombrio nessa conveniência. As câmeras conectadas à nuvem vêm com uma série de ressalvas, sendo a menor delas a dependência de servidores de terceiros para todos os seus dados privados e imagens pessoais. A filmagem da sua câmera de segurança é tão boa quanto o que você pode fazer com ela, e os fabricantes de câmeras inteligentes tornam incrivelmente difícil tirar esses dados de seu controle.

Tendo me envolvido em algumas das melhores câmeras de segurança conectadas à nuvem, recentemente decidi refazer meu sistema de segurança doméstica e mudei para uma solução de câmera IP offline totalmente independente. Em retrospectiva, foi a melhor decisão que tomei para o meu sistema de segurança em casa. Aqui estão algumas razões do porquê.

Ao optar por um sistema de câmera baseado em IP, eu tinha três coisas inegociáveis ​​em mente – resiliência, privacidade e flexibilidade de interrupção de energia e internet. Meu sistema de escolha emprega um trio de câmeras de segurança Ubiquiti que alimentam imagens de segurança 24 horas para minha unidade Synology NAS sem depender de servidores remotos.

Meu primeiro obstáculo foi o acesso ao poder. Anteriormente, eu usava uma série de placas de extensão para ligar minhas câmeras de segurança. No entanto, isso era um risco de incêndio e uma solução feia. Como as câmeras baseadas em IP geralmente podem ser alimentadas por PoE ou Power over Ethernet, foi por isso que optei. Liguei uma série de cabos ethernet CAT6 em todo o comprimento e largura do meu apartamento para ligar minhas câmeras.

Usar um único cabo para transmitir dados e energia reduz os pontos de falha e me dá mais flexibilidade de fiação. Além disso, me dá uma conexão mais estável entre a câmera e meu gravador e elimina o congestionamento na rede Wi-Fi. Ganha-ganha! Desde então, adicionei uma fonte de alimentação redundante ao meu switch de rede, garantindo que as câmeras continuem funcionando mesmo durante uma queda de energia.

A maioria das câmeras IP transmite usando os formatos ONVIF ou RTSP. Isso abre várias oportunidades para gerenciar seus dados. Estou usando o pacote de segurança Surveillance Station da Synology para analisar os feeds de câmera recebidos e enviar notificações. Embora o acesso persistente à Internet seja um dado adquirido nos dias de hoje, não deve ser dado como certo ao escolher uma solução de segurança doméstica. Tudo o que é preciso é uma interrupção na Internet, acesso sem fio ruim, tempo de inatividade do servidor ou um ladrão traquinas grampeando sua linha de Internet para interromper seu sistema de segurança na nuvem. As câmeras IP evitam tudo isso.

Outra razão importante para mudar para um sistema baseado em IP foi a capacidade, ou melhor, a incapacidade de acessar tudo minha filmagem de segurança. A menos que você faça alarde em planos de armazenamento premium, a maioria das câmeras conectadas à nuvem grava vídeo apenas quando a detecção de movimento é acionada. As ofertas de câmeras da Ring nem permitem que você salve suas próprias imagens, a menos que você pague um plano de assinatura pago em cima do hardware que você já comprou.

Além disso, geralmente há alguma latência entre a detecção de movimento captando o assunto e a gravação sendo acionada. Isso pode resultar na perda de imagens cruciais. As câmeras off-line contornam isso gravando cada momento – o dia todo, todos os dias, contanto que você coloque armazenamento adequado nelas. Minha configuração de câmera IP baseada em Ubiquiti tem um disco rígido de dois terabytes instalado que pode gravar confortavelmente duas semanas de imagens de 24 horas das minhas três câmeras de segurança. Precisa de maior retenção? Basta trocar o disco rígido por um maior.

Além disso, o upload de imagens em tempo real de várias câmeras pode consumir rapidamente gigabytes de dados, o que pode não ser uma opção se você tiver um limite de dados fixo em sua linha de internet. Como as câmeras baseadas em IP funcionam localmente, não há limite para a quantidade de imagens que você pode armazenar.

Dependendo de como você se inclina com a lealdade à marca de câmeras de segurança, há um risco inerente ao confiar seus dados pessoais a uma empresa privada. As câmeras chinesas são conhecidas por vazar dados de telemetria para servidores offshore. Enquanto isso, usar o Nest significa confiar no Google ainda mais informações sobre suas idas e vindas. Pessoalmente, meu objetivo é reduzir minha pegada digital.

Uma câmera conectada localmente pula completamente os servidores em nuvem, transmitindo imagens de segurança diretamente para um gravador de vídeo em rede. Se você, como eu, prefere algo um pouco mais flexível, pode até usar uma unidade NAS como um Synology como gravador de vídeo em rede. A última é minha solução preferida e tem sido um salva-vidas para mim por meio de sua capacidade de fazer upload de imagens criptografadas para praticamente qualquer serviço de nuvem como backup. Juntamente com o aplicativo de segurança da Synology, posso acessar facilmente meu NAS para revisar as imagens remotamente.

Um benefício subestimado de construir seu próprio sistema de segurança é a capacidade de comprar câmeras de segurança e equipamentos associados. As câmeras conectadas à nuvem geralmente são um ecossistema fechado onde é impossível trocar a câmera por uma alternativa de terceiros.

Por outro lado, as câmeras IP operam em protocolos padronizados como fluxos ONVIF ou RTSP. Prefere uma câmera externa com um campo de visão mais amplo? Basta trocá-lo e configurar seu software de gravação para acessar o feed. Reolink, Amcrest e Hikvision são apenas algumas das marcas que oferecem câmeras baseadas em IP em várias configurações. A liberdade de poder selecionar, alterar ou atualizar câmeras individuais é refrescante em um cenário tecnológico cada vez mais fechado.

Para todos os benefícios de um sistema de câmeras de segurança hospedado localmente, também existem algumas armadilhas. A facilidade de uso é, talvez, o maior deles. A configuração de um sistema de câmera IP e uma solução de gravação local não requer um diploma de engenharia. Ainda assim, o processo de configuração pode ser muito mais complicado do que as alternativas do Ring ou Nest.

As câmeras de segurança de nível de consumidor geralmente podem ser configuradas em questão de minutos, adicionando a câmera ao aplicativo. Uma câmera baseada em IP, por outro lado, requer a identificação do cabeamento, endereços IP e uma configuração de software mais granular. Não é complicado, mas pode levar meia hora ou mais se você não estiver particularmente inclinado tecnicamente.

Além disso, o desembolso inicial para um sistema de segurança baseado em IP tende a ser maior. As opções de câmera Nest ou Ring começam em cerca de US$ 99 e funcionam como um sistema totalmente auto-integrado; esse não é o caso das câmeras IP. Embora as câmeras em si sejam geralmente mais acessíveis e geralmente custam cerca de US $ 50 para modelos comparáveis, você ainda precisa levar em consideração o custo da fiação e de um gravador de vídeo em rede. Dependendo de sua escolha de produto e recursos, o último pode adicionar outros US$ 150 ou mais ao custo. Algumas das melhores unidades NAS podem aumentar significativamente os custos. Dito isso, mesmo se você tiver três ou mais câmeras IP em sua configuração, os custos tendem a se equilibrar.

Algumas soluções de rede, como o Unifi Dream Machine da Ubiquiti, permitem gravar diretamente no seu roteador. Ainda assim, essas tendem a ser soluções mais voltadas para empresas e podem ser um exagero para o seu sistema de câmeras IP domésticas.

Por fim, algumas câmeras de segurança conectadas à nuvem oferecem serviços de monitoramento em tempo real. Por sua própria natureza, uma câmera baseada em IP não pode oferecer isso, a menos que você opte por um sistema operado por uma empresa de vigilância dedicada.

Estou usando uma câmera de segurança baseada em IP há mais de seis meses, e a experiência me convenceu de que esse é o caminho a seguir se seus requisitos forem além do monitoramento básico. Os custos iniciais associados à configuração do sistema podem ser facilmente justificados quando você considera o custo recorrente dos planos de segurança premium, especialmente se você tiver mais do que algumas câmeras em sua configuração de segurança.

Mas foi a flexibilidade geral, a propriedade dos dados e a conveniência do acesso que me levaram a dar o salto. Em comparação com minhas câmeras Xiaomi ou Nest mais antigas, as câmeras IP foram mais confiáveis, ofereceram melhor limpeza e retenção de vídeo e notificações sólidas. Um sistema de segurança funciona com a premissa de te proteger quando você precisar, e eu simplesmente não consigo me ver retornando a uma câmera conectada à nuvem tão cedo.